Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 13-267/2023 от 23.01.2023

Материал № 13-267/2023 (Дело № 2-4222/2020)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 21 февраля 2023 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Ждановой О.В.,

при секретаре Ковальковой О.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр» о процессуальном правопреемстве,

установил:

Заявитель обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве. В обоснование заявления указано, что решением Индустриального районного суда г. Перми по гражданскому делу № постановлено решение от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги с должника гр. АС 09 ноября 2022 г. между ТСЖ «Заря» и ООО «Тепло» заключен договор уступки прав (цессии), по условиям которого право требования задолженности с должника уступлено ООО «Тепло». 11 ноября 2022 г. между ООО «Тепло» и ООО «Расчетный центр» заключен договор уступки прав (требований) №, по которому ООО «Тепло» уступает ООО «Расчетный центр» задолженность, полученную от ТСЖ «Заря», в том числе в отношении должника гр. АС

На основании изложенного заявитель просит произвести по гражданскому делу № о взыскании задолженности с гр. АС замену взыскателя ТСЖ «Заря» на правопреемника ООО «Расчетный центр».

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, своевременно и в соответствии со ст.ст. 113,115,116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте суда industry.perm.sudrf.ru. Стороны об отложении дела не ходатайствовали, письменных возражений относительно заявления суду не представили.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах), суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

На основании ч. 1 ст. 52 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Основанием процессуального правопреемства служит правопреемство в области материальных правоотношений.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 27 Постановления от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснил, что в случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (ст. 44 ГПК Российской Федерации, п. 1 ч. 2 ст. 52 Закона об исполнительном производстве).

Материалами дела подтверждается, что 07 декабря 2020 г. решением Индустриального районного суда г. Перми с гр. АС в пользу ТСЖ «Заря» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 сентября 2018 г. по 30 ноября 2018 г. /л.д.39-43/.

Решение вступило в законную силу, в соответствии с ним выпущен исполнительный лист серии ФС № /л.д.45-46/.

09 ноября 2022 г. между ТСЖ «Заря» и ООО «Тепло» заключен договор уступки прав (цессии), по условиям которого право требования задолженности с должника уступлено ООО «Тепло» /л.д.57-58/.

11 ноября 2022 г. между ООО «Тепло» и ООО «Расчетный центр» заключен договор уступки прав (требований) №, по которому ООО «Тепло» уступило ООО «Расчетный центр» задолженность, полученную от ТСЖ «Заря», в том числе в отношении должника гр. АС /л.д.59-60/.

При выясненных обстоятельствах, учитывая, что срок для предъявления исполнительного документа к исполнению на момент рассмотрения заявления не истек, суд полагает подлежащим удовлетворению заявление ООО «Расчетный центр».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224,225,44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░. ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░».

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░