Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-178/2023 от 25.07.2023

                                                                                                    Дело № 1-178/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сосновый Бор                                                                   12 сентября 2023 года

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего - судьи Ларионовой О.В.,

при помощнике судьи Мозонен О.Н.,

с участием:

государственных обвинителей - заместителя прокурора г. Сосновый Бор Ленинградской области Фирсова Д.С., помощника прокурора                             г. Сосновый Бор Ленинградской области Кострецкой М.А.,

защитника в лице адвоката Гладких А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ДЕГТЯРЕВА Вадима Вадимовича, <данные изъяты>, судимого:

26 апреля 2022 года Сосновоборским городским судом Ленинградской области по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год, с возложением определенных обязанностей,

осужденного:

28 июня 2023 года Сосновоборским городским судом Ленинградской области по трем преступлениям, предусмотренным ст. 1581 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году 2 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением определенных обязанностей,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 1581, ч. 3 ст. 30 и ст. 1581 УК РФ,

установил:

      Дегтярев В.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

      22 апреля 2023 года около 13 часов 59 минут Дегтярев В.В., достоверно знающий, что постановлением мирового судьи судебного участка № 64 г. Сосновый Бор Ленинградской области от 27 апреля 2022 года (вступило в законную силу 31 мая 2022 года) по делу № 5-98/2022 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и что срок административного наказания, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек, находясь         в торговом зале магазина «Дикси» АО «Дикси-Юг», расположенном по адресу: пр. Героев, дом 49, г. Сосновый Бор Ленинградской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, совершил тайное хищение товара, принадлежащего АО «Дикси-Юг», а именно: 1 единицу товара «Джем апельсиновый круглое лето, 350 граммов», стоимостью без учета НДС 48 рублей 43 копейки, 1 единицу товара «Шампунь Эльсев, 400 мл», стоимостью без учета НДС 311 рублей 51 копейка, 1 единицу товара «Батон Московский, 350 граммов», стоимостью без учета НДС 19 рублей 87 копеек, причинив АО «Дикси-Юг» ущерб на общую сумму 379 рублей 81 копейка, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

    Он же, Дегтярев В.В., совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФобАП, недоведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

    22 мая 2023 года около 15 часов 00 минут Дегтярев В.В., достоверно знающий, что постановлением мирового судьи судебного участка № 64         г. Сосновый Бор Ленинградской области от 27 апреля 2022 года, вступившим в законную силу 31 мая 2022 года, по делу № 5-98/2022 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФобАП, и что срок административного наказания, предусмотренный ст. 4.6 КРФобАП, не истек, находясь в торговом зале магазина «Дикси» АО «Дикси-Юг», расположенном по адресу: ул. Солнечная, дом 28, г. Сосновый Бор, Ленинградская область, путем свободного доступа, пытался совершить тайное хищение товара, принадлежащего АО «Дикси-Юг», а именно: 5 единиц товара «Бекон по-егорьевски нарезка 100 граммов», стоимостью без учета НДС 73 рубля 29 копеек за единицу товара, 2 единицы товара «Паста карбонара Сытоедов, 300 граммов», стоимостью без учета НДС 66 рублей 62 копейки за единицу товара, 1 единицу товара «Сыр творожный Виолетта 70 %, 400 граммов», стоимостью без учета НДС 152 рубля 02 копейки, 1 единицу товара «Сливки домик в деревне 20 %, 480 граммов», стоимостью без учета НДС 126 рублей 32 копейки, а всего товара на общую сумму 778 рублей 03 копейки, однако, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина.

    По ходатайству подсудимого Дегтярева В.В. уголовное дело рассмотрено на основании ч. 4 ст. 247 УПК РФ в его отсутствие.

    При допросе в качестве подозреваемого Дегтярев В.В. вину в совершении преступлений признал, в содеянном раскаялся (том 1, л.д. 97-98).

Помимо признания подсудимым Дегтяревым В.В. вины в совершении преступлений, его вина подтверждается совокупностью доказательств по делу.

По факту совершения 22 апреля 2023 года мелкого хищения чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФобАП, вина подсудимого Дегтярева В.В. подтверждается совокупностью доказательств по делу.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО9 следует, что он является специалистом отдела безопасности магазина «Дикси» АО «Дикси-Юг», от управляющего магазина «Дикси-47152» ФИО6 ему поступила информация о том, что при просмотре камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, она (ФИО6) обнаружила, что 22 апреля 2023 года около 13 часов 59 минут неизвестный мужчина прошел в торговый зал магазина, совершил хищение товара, после чего скрылся из магазина (том 1, л.д. 45).

Из показаний Дегтярева В.В., данных в качестве подозреваемого, следует, что 22 апреля 2023 года около 13 часов 59 минут он пришел в магазин «Дикси» по адресу: Ленинградская область, г. Сосновый Бор,         пр. Героев, дом 49, с целью хищения товара, так как денег у него не было, он нигде не работает. Пройдя в торговый зал магазина, он взял банку джема, шампунь, батон, спрятал товар под кофту, после чего быстрым шагом покинул пределы магазина с похищенным товаром, минуя кассу, через вход в магазин (том 1, л.д. 97-98).

Согласно товарно-транспортным накладным, закупочная стоимость без учета НДС 1 единицы товара «Джем апельсиновый круглое лето, 350 граммов», составляет 48 рублей 43 копейки, 1 единицы товара «Шампунь Эльсев, 400 мл», составляет 311 рублей 51 копейка, 1 единицы товара «Батон Московский, 350 граммов», составляет 19 рублей 87 копеек (том 1, л.д. 20-34).

Справкой № 7 об ущербе управляющей магазина ФИО6 подтверждается, что общая сумма причиненного от действий подсудимого Дегтярева В.В. ущерба составляет 379 рублей 81 копейка, при этом закупочная стоимость без учета НДС 1 единицы товара «Джем апельсиновый круглое лето, 350 граммов», составляет без учета НДС 48 рублей 43 копейки, 1 единицы товара «Шампунь Эльсев, 400 мл», составляет без учета НДС 311 рублей 51 копейка, 1 единицы товара «Батон Московский, 350 граммов», составляет без учета НДС 19 рублей 87 копеек (том 1, л.д. 16).

Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка              № 64 г. Сосновый Бор Ленинградской области от 27 апреля 2022 года по делу № 5-98/2022, вступившего 31 мая 2022 года в законную силу, Дегтярев В.В. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФобАП (том 1, л.д. 36).

По факту совершения 22 мая 2023 года покушения на мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФобАП, недоведенного до конца по независящим от него обстоятельствам, вина подсудимого Дегтярева В.В. подтверждается совокупностью доказательств по делу.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО9 следует, что он является специалистом отдела безопасности магазина «Дикси»                           АО «Дикси-Юг», 22 мая 2023 года от управляющей магазина «Дикси-47154» ФИО7 узнал, что 22 мая 2023 года около 15 часов 00 минут в торговый зал магазина «Дикси», расположенный по адресу: Ленинградская область, г. Сосновый Бор, ул. Солнечная, дом 28, вошел мужчина, который пытался похитить товар, однако, на выходе из магазина был остановлен сотрудниками магазина, похищенный товар был у него изъят (том 1, л.д. 86).

Из показаний подозреваемого Дегтярева В.В., данных в качестве подозреваемого, следует, что он признал вину в совершении преступления. Показал, что 22 мая 2023 года он пришел в магазин «Дикси» по адресу: Ленинградская область, г. Сосновый Бор, ул. Солнечная, дом 28, для того, чтобы похитить товар, так как он нигде не работает и денег на продукты не имеет. Пройдя в магазин, он взял 5 пачек бекона, 2 упаковки карбонары, упаковку сливок, упаковку творожного сыра, после чего возле стеллажа                   с лимонадами похищенный товар положил себе под кофту. После чего, направился к выходу из магазина, где его остановили сотрудники магазина, похищенный товар был изъят (том 1, л.д. 97-98).

Показания представителя потерпевшего и подозреваемого       Дегтярева В.В. согласуются с протоколом осмотра предметов, согласно которому при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения установлено, что на ней зафиксирована дата «2023.05.22», камера внутреннего наблюдения направлена на торговый зал магазина, в торговом зале стоит мужчина, одетый в черную куртку, черные джинсы, черные кроссовки с белой подошвой, который в руках держит корзиночку для продуктов. Спустя некоторое время, мужчина начинает доставать товар из корзинки и класть его себе под куртку, после чего застегивает ее и какое-то время ходит вдоль стеллажа, после чего скрывается из обзора камеры видеонабюлюдения                 (том 1, л.д. 90).

Согласно товарно-транспортным накладным, закупочная стоимость без учета НДС 1 единицы товара «Бекон по-егорьевски нарезка 100 граммов», составляет 73 рубля 29 копеек, 1 единицы товара «Паста карбонара Сытоедов, 300 граммов», составляет 66 рублей 62 копейки, 1 единицы товара «Сыр творожный Виолетта 70 %, 400 граммов», составляет 152 рубля 02 копейки, 1 единицы товара «Сливки домик в деревне 20 %, 480 граммов», составляет 126 рублей 32 копейки (том 1, л.д. 59-74).

Справкой от 22 мая 2023 года об ущербе управляющей магазина ФИО7 подтверждается, что общий размер причиненного в результате преступления ущерба составляет 778 рублей 03 копейки, учитывая, что был похищен следующий товар: 5 единиц «Бекон по-егорьевски нарезка 100 граммов», закупочной стоимостью без учета НДС 73 рубля 29 копеек за единицу товара, 2 единицы товара «Паста карбонара Сытоедов, 300 граммов», закупочной стоимостью без учета НДС 66 рублей 62 копейки за единицу товара, 1 единица товара «Сыр творожный Виолетта 70 %, 400 граммов», закупочной стоимостью без учета НДС 152 рубля 02 копейки за единицу товара, 1 единица товара «Сливки домик в деревне 20 %, 480 граммов», закупочной стоимостью без учета НДС 126 рублей 32 копейки за единицу товара (том 1, л.д. 58).

Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка              № 64 г. Сосновый Бор Ленинградской области от 27 апреля 2022 года по делу № 5-98/2022, вступившего 31 мая 2022 года в законную силу, Дегтярев В.В. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФобАП (том 1, л.д. 36).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми и достоверными, а вину подсудимого Дегтярева В.В. - доказанной.

Перечисленные доказательства судом исследованы, оценены, признаны достоверными и допустимыми. У суда не имеется оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего ФИО9, поскольку                      его показания последовательны, непротиворечивы, взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой и с другими материалами уголовного дела. Каких-либо оснований для оговора подсудимого Дегтярева В.В. представителем потерпевшего судом не установлено.

Доверяет суд также показаниям Дегтярева В.В., данным в качестве подозреваемого, поскольку его показания согласуются как между собой, так и с показаниями представителя потерпевшего, протоколом осмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения магазина, другими доказательствами по делу.

Давая оценку действиям подсудимого Дегтярева В.В., суд приходит к выводу о том, что преступления подсудимым совершены умышленно, тайно, противоправно, без каких-либо законных оснований, из корыстных побуждений.

Из представленной копии постановления мирового судьи судебного участка № 64 г. Сосновый Бор Ленинградской области от 27 апреля 2022 года, вступившего в законную силу 31 мая 2022 года, следует, что     Дегтярев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФобАП, с назначением ему административного штрафа в размере 3000 рублей, который до настоящего времени не оплачен, что дает основания считать его совершившим преступления будучи, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФобАП.

Действия подсудимого Дегтярева В.В. суд квалифицирует по ст. 1581 УК РФ, как совершение мелкого хищения чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФобАП; по ч. 3 ст. 30 и ст. 1581 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФобАП, недоведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

    Дегтярев В.В. о наличии психических заболеваний не заявлял, на учете у психиатра не состоит. Учитывая обстоятельства совершенных                                   им преступлений, отсутствие сведений, объективно указывающих о наличии у него психических расстройств, суд не находит оснований сомневаться          в психической полноценности Дегтярева В.В. и признает его вменяемым.

Назначая наказание, определяя его вид и размер, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого Дегтярева В.В. и на условия жизни его семьи.

Исследованием личности установлено, что подсудимый Дегтярев В.В. судим (том 1, л.д. 106-107); преступление, предусмотренное ст. 1581 УК РФ, совершил в период испытательного срока по приговору суда от 26 апреля 2022 года; на учете у нарколога и психиатра не состоит (том 1, л.д. 102); проживает в <адрес>, где по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> характеризуется без жалоб со стороны соседей, как лицо, не состоящее на учете в ОМВД России по <адрес>, не замеченное в преступных связях (том 1, л.д. 105); не трудоустроен; в браке не состоит; детей не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд по всем преступлениям в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Обсуждая вопрос о мере наказания, принимая во внимание совокупность всех обстоятельств, суд, с учетом характера совершенных преступлений, направленных против собственности, личности подсудимого Дегтярева В.В., судимого, вновь совершившего умышленные преступления, в том числе, в период испытательного срока по приговору суда, приходит к выводу о том, что исправление подсудимого Дегтярева В.В. и достижение целей наказания, в том числе, предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты только при назначении ему наказания за каждое преступление в виде исправительных работ; по совокупности преступлений суд полагает необходимым назначить наказание по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, применив принцип частичного сложения наказаний.

Учитывая степень общественной опасности совершенных преступлений - данные преступления, в соответствии со ст. 15 УК РФ, отнесены к категории преступлений небольшой тяжести, правовых оснований для изменения категории преступления, в соответствии                  с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Не усматривает суд исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, и поэтому не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

С учетом характера совершенных преступлений, личности подсудимого Дегтярева В.В., суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Поскольку подсудимым Дегтяревым В.В. преступление совершено в период испытательного срока по приговору Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 26 апреля 2022 года, однако, по делу имеются обстоятельства, смягчающие наказание, учитываемые при назначении наказания, отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, суд считает возможным на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить подсудимому Дегтяреву В.В. условное осуждение по приговору Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 26 апреля 2022 года.

Учитывая, что преступления совершены подсудимым Дегтяревым В.В. до вынесения приговора Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 28 июня 2023 года, которым подсудимому Дегтяреву В.В. назначено условное осуждение, указанный приговор подлежит оставлению на самостоятельное исполнение.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката Гладких А.Г., назначенного судом в порядке ст. 51 УПК РФ,    в размере 4680 рублей 00 копеек.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Гладких А.Г. в размере 4680 рублей 00 копеек, суд полагает необходимым взыскать с подсудимого Дегтярева В.В. в пользу федерального бюджета, оснований для освобождения подсудимого Дегтярева В.В. от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает, учитывая его трудоспособный     возраст, возможность получения дохода от занятия трудовой деятельностью.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ДЕГТЯРЕВА Вадима Вадимовича виновным                         в совершении преступлений, предусмотренных ст. 1581, ч. 3 ст. 30 и ст. 1581 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст. 1581 УК РФ - в виде исправительных работ на срок ЧЕТЫРЕ месяца с удержанием 5 % заработка ежемесячно в доход государства;

по ч. 3 ст. 30 и ст. 1581 УК РФ - в виде исправительных работ на срок ТРИ месяца с удержанием 5 % заработка ежемесячно в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ДЕГТЯРЕВУ Вадиму Вадимовичу наказание в виде исправительных работ на срок ПЯТЬ месяцев с удержанием 5 % заработка ежемесячно в доход государства.

Приговоры Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 26 апреля 2023 года, от 28 июня 2023 года исполнять самостоятельно.

Взыскать с ДЕГТЯРЕВА Вадима Вадимовича в пользу федерального бюджета процессуальные издержки - суммы, выплаченные на услуги адвоката Гладких А.Г., в размере 4680 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят) рублей 00 копеек.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ДЕГТЯРЕВУ Вадиму Вадимовичу по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство после вступления приговора в законную силу:

компакт-диск с видеозаписями камер видеонаблюдения - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке                  в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его оглашения.

Судья                                                                                                О.В. Ларионова