Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-370/2021 от 17.06.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2021 года                              г. Ульяновск

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Куренковой О.Н.,

с участием государственного обвинителя Сайгина С.П.,

защитника – адвоката Шараповой Ю.Н.,

подсудимого Егорова В.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Михайловской Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ЕГОРОВА Владислава Сергеевича, <данные изъяты> ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Егоров В.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В середине сентября 2020 года Егоров В.С., находясь на расстоянии 30 метров от <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> имея умысел на незаконное приобретение и хранение для личного потребления без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, нарвал верхушечные части дикорастущего растения - конопля, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 7,85 гр., что является значительным размером и хранил в электрощитовой между 2 и 3 этажами, подъезда <адрес> в г. Ульяновске вплоть до 04 февраля 2021 года. Затем указанное наркотическое средство в свертке из газеты 04 февраля 2021 года забрал и хранил при себе до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в тот же день в ходе личного досмотра в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 20 минут в отделении полиции по обслуживанию микрорайона «Новый город» ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска, расположенном по адресу: г. Ульяновск, пр-т Туполева, 5.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Егоров В.С. вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и пояснил, что осенью 2020 года он нарвал верхушечные части конопли и хранил в подъезде на 2 этаже <адрес>, откуда 04 февраля 2021 года забрал коноплю, но был задержан сотрудниками полиции около 16 часов в Новом городе.

Из оглашенных показаний, данных в ходе предварительного следствия следует, что в середине сентября 2020 года (точную дату и время не помнит), он возле <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, примерно в 30 метрах от <данные изъяты>, увидел дикорастущее растение «конопля», решил немного ее нарвать для личного употребления путем курения, чтобы в последующем употребить ее. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, нарвал листья и верхушечные части конопли и упаковал в «кулек», свёрнутый им из газеты. Вернувшись домой, спрятал конверт из газеты с «коноплёй» в электрощитовой, между 2 и 3 этажом подъезда №, в доме, где он проживал. После чего в дальнейшем он брал из конверта «коноплю» для собственного употребления. 04.02.2021 во второй половине дня, выходя из дома, взял с собой указанный конверт из газеты с «коноплей», положил его в левый внутренний карман куртки, так как хотел на обратном пути употребить немного конопли путем курения. Около 16 час 00 мин. возле <адрес> его остановили сотрудники полиции, представились, показали служебные удостоверения и спросили, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. Он сразу сообщил сотрудникам полиции, что имеет при себе наркотическое средство. После чего они проехали в отделение полиции, расположенное на проспекте Туполева. д. 5 гор. Ульяновска, где в присутствии двух незнакомых ему парней сотрудником полиции был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета внутри, из левого внутреннего кармана куртки (л.д.37-40).

Помимо приведенных выше показаний подсудимого Егорова В.С., которые суд признает достоверными, допустимыми и относимыми, вина его в полном объеме подтверждается достаточной совокупностью согласующихся между собой следующих доказательств.

Так, из протоколов осмотра места происшествия от 05 февраля 2021 года с участием подозреваемого Егорова В.С. следует, что он в ходе указанных следственных действий рассказал и показал как вблизи <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, он собрал вещество растительного происхождения коноплю, как хранил ее в электрощитовой между 2 и 3 этажами, подъезда 2 <адрес>, которое у него впоследствии была изъято, а также место его остановки сотрудниками полиции (л.д. 18-20, 21-23, 24-26).

Указанные обстоятельства об изъятии у Егорова В.С. вещества растительного происхождения, содержащего наркотическое средство, подтверждаются протоколом личного досмотра от 04 февраля 2021 года, проведенного в помещении отделения полиции по обслуживанию микрорайона «Новый город» ОМВД России по Заволжскому району города Ульяновска, из которого следует, что у него изъят сверток из газеты, в котором находится вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета в виде верхушечных частей растения, похожего на растение конопля (л.д. 5-7).

Факт сбора Егоровым В.С. наркотических средств подтверждается заключением физико-химической судебной экспертизы от 10 марта 2021 года, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое 04 февраля 2021 года, является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 7,65 гр. Масса наркотического средства после исследования составила 7,45 г. (л.д. 58-62).

Данное наркотическое вещество включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681.

При определении количества наркотического средства суд принимает во внимание данные о количестве, указанном в справке от 04 февраля 2021 года, поскольку последующая экспертиза была проведена после, а при первоначальном исследовании экспертом было израсходовано определенное его количество. Так, масса сухого остатка наркотического средства каннабис (марихуана) после высушивания до постоянной массы при температуре + 115 градусов Цельсия составляет 7,85 гр. После исследования масса вещества составила 7,65 гр. (л.д. 11).

Фактические обстоятельства совершения Егоровым В.С. инкриминируемого ему преступления также подтверждаются и показаниями свидетелей обвинения.

Как следует из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №1, 04.02.2021 года он находился на службе. Около 16 часов 00 минут возле <адрес> ими был замечен молодой человек, как позже выяснилось, им был Егоров Владислав Сергеевич, который привлек их внимания тем, что вел себя подозрительно, имел шаткую походку, постоянно оглядывался по сторонам. Им было принято решение о проверке документов, выяснении, не имеется ли при нем каких-либо запрещенных гражданскому обороту предметов, веществ. Они подошли к Егорову, который нервничал, зрачки глаз у того были расширены, запаха алкоголя от него не исходило, но речь была неразборчивой. Поэтому он спросил у Егорова о наличии запрещенных в гражданском обороте предметов, веществ, в том числе наркотических и психотропных. Егоров В.С. пояснил, что у него имеется при себе наркотическое средство «конопля» (марихуана). После они проехали в отделение полиции, расположенное по адресу: гор. Ульяновск, пр-т Туполева, 5, где в присутствии 2-х понятых мужского пола был проведен личный досмотр Егорова, который пояснил, что имеет при себе в кармане куртки бумажный конверт «сверток» из газеты, с наркотическим веществом «конопля», которое тот приобрел для личного употребления в сентябре 2020 года. Указанный сверток из газеты с находящимся внутри веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета был обнаружен и изъят, упакован в прозрачный полимерный пакет светло-серого цвета, который был заклеен и опечатан с сопроводительной биркой с оттиском круглой печати «Дежурная часть» ОП по обслуживанию микрорайона «Новый город» ОМВД России по Заволжскому району гор. Ульяновска, на бирке им были отражены пояснительные рукописные тексты, заверенные подписями участвующих лиц. Был составлен протокол личного досмотра Егорова В.С., в котором оставили свои подписи участвующие лица; замечаний и заявлений не от кого не поступило.

При проведении изъятия наркотического средства суд не усматривает каких-либо нарушений, которые позволяли бы считать данные действия незаконными, личный досмотр и осмотры мест происшествия проводились в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. После изъятия наркотического вещества, оно было упаковано и поступило на исследование в упаковке, описание которой совпадает с описанием в протоколе личного досмотра.Оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, признанные судом относимыми, допустимыми и достаточными, суд находит вину Егорова В.С. в совершении указанного преступления установленной.

Исходя из фактических обстоятельств дела, доказательств, представленных суду, действия Егорова В.С. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

По смыслу закона под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе сбор дикорастущих растений или их частей, а под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств - действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Учитывая положения Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", обнаруженный у Егорова В.С. каннабис после высушивания массой 7,85 гр. представляет собой значительный размер наркотического средства.

В ходе предварительного следствия, а также судебного рассмотрения уголовного дела каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимого, судом не установлено.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы с участием врача-нарколога №762 от 16.03.2021 года Егоров В.С. <данные изъяты> указанные психические отклонения по степени выраженности не достигают хронического психического расстройства или слабоумия и не лишают его в настоящее время способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 52-54).

Оснований сомневаться в выводах экспертов у суда не имеется, а потому с учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, высказывания мнения по возникающим вопросам, понимания сути происходящего, суд признает Егорова В.С. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, в т.ч. с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа либо наказания суд не находит.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимого, суд, руководствуясь ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, в целях реализации принципа справедливости, принимает во внимание: характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести, личность виновного, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также необходимость достижения таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Егоров В.С. является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию по месту жительства на территории г. Ульяновска, состоит в фактических брачных отношениях с женщиной, от которой имеет одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ, работает без оформления трудовых отношений, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра, нарколога не состоит, имеет хроническое заболевание, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого суд признает, в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья подсудимого, его родственников, совершение преступления впервые, наличие на иждивении супруги, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание Егорова В.С. в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

С учетом указанных выше обстоятельств, положений ст. 56 УК РФ, данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств дела, руководствуясь принципом социальной справедливости и для достижения целей уголовного наказания, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа. Для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией данной статьи, суд не находит оснований, поскольку они не будут отвечать принципам требований, предусмотренных ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает, соответственно оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи в ходе дознания в размере 12 000 рублей подлежат взысканию с Егорова В.С., поскольку судом не установлены основания освобождения его от уплаты данных издержек.

Мера процессуального принуждения в отношении Егорова В.С. в виде обязательства о явке подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Егорова Владислава Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей 00 коп.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим по реквизитам: УМВД России по Ульяновской области для перечисления дохода в федеральный бюджет - УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН 7303013280, КПП 732501001, р/с 40101810100000010003, л/счет 04681262060 БИК: 047308001, Отделение Ульяновск, КБК: 18811621010016000140 – денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет.

Меру процессуального принуждения в отношении Егорова В.С. в виде обязательства о явке – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Егорова Владислава Сергеевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 12 000 рублей, состоящие из денежного вознаграждения, выплаченного адвокату Капкаеву Н.Ф., за осуществление его защиты.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- растительное вещество, которое согласно заключению эксперта № Э2/220 от 10.03.2021 года, является наркотическим средством каннабис (марихуанна), остаточной массой после проведения исследований 7,45 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления прокурора осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись О.Н. Куренкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>