Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-397/2023 от 30.06.2023

Копия                                                                                          Дело № 1-397/2023

УИД 16RS0047-01-2023-003185-84

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2023 года                                            г. Казань

Кировский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Крюченковой А.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Казани Сафоновой В.В.,

подсудимого Савельева И.А.,

защитника – адвоката Гайнутдиновой Г.Г.,

при секретаре Ярухиной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Савельева ФИО13

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Савельев И.А. ДД.ММ.ГГГГ мин., находясь в помещение магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», по адресу: г. Казань, <адрес>, являясь лицом, ранее неоднократно подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ на основании постановлений мирового судьи от 20.01.2023, 23.01.2023, 03.02.2023, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил со стеллажей магазина товары, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: масло «Очень важная корова» в количестве 9 шт. стоимостью за единицу товара 118 руб. 04 коп., форель «Дивный берег» в количестве 3 шт. стоимостью за единицу товара 212 руб. 38 коп. С похищенным имуществом Савельев И.А. с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 699 руб. 50 коп.

Он же, Савельев И.А. ДД.ММ.ГГГГ мин., находясь в помещение магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», по адресу: г. <адрес> являясь лицом, ранее неоднократно подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ на основании постановлений мирового судьи от 20.01.2023, 23.01.2023, 03.02.2023, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил со стеллажей магазина товары, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: бальзам для волос «Лореаль» в количестве 4 шт. стоимостью за единицу товара 311 руб. 52 коп., шампунь «Глис Кур» в количестве 3 шт. стоимостью за единицу товара 215 руб. 85 коп., сыр «Белебеевский» в количестве 2 шт. стоимостью за единицу товара 106 руб. 37 коп., сыр «Белебеевский» в количестве 2 шт. стоимостью за единицу товара 94 руб. 50 коп. С похищенным имуществом Савельев И.А. с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 295 руб. 37 коп.

Подсудимый Савельев И.А. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, просил огласить его показания, данные в ходе дознания.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные в ходе дознания, согласно которым он является лицом, подвергнутым наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. 21.04.2023 примерно в 11 час. 32 мин., он находясь в магазине «Пятерочка», вновь совершил хищение, а именно похитил масло «Очень важная корова» в количестве 9 шт., форель «Дивный берег» в количестве 3 шт, прошел мимо кассовой зоны, не оплатив за похищенный товар и беспрепятственно вышел из магазина с похищенным им товаром, который он в последующем использовал для личных потребностей. Вину свою признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Кроме этого, он является лицом, подвергнутым наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. 12.05.2023 примерно в 15 час. 54 мин., он находясь в магазине «Пятерочка», вновь совершил хищение, а именно похитил бальзам для волос «Лореаль» в количестве 4 шт., шампунь «Глис Кур» в количестве 3 шт., сыр «Белебеевский» в количестве 2 шт., сыр «Белебеевский» в количестве 2 шт. (л.д. 19-21, 101-103)

В судебном заседании подсудимый подтвердил показания, данные в ходе дознания, указав, что вред им возмещен.

Исследовав и оценив в судебном заседании собранные доказательства в совокупности, суд считает вину Савельева И.А. установленной в полном объеме следующими доказательствами.

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания представителей потерпевших Чернова А.С., Лутфуллина А.И., свидетелей Харитоновой Э.Р., Халимовой Е.А.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг» Чернова А.С. следует, что <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, анализируя совокупность собранных доказательств, установленных и исследованных в судебном заседании, суд приходит к выводу о доказанности вины Савельева И.А. в инкриминируемых преступлениях. Суд в основу обвинительного приговора кладет показания потерпевших, свидетелей, а также показания самого Савельева И.А., данные в ходе дознания, об обстоятельствах совершенных преступлений и подтвержденные им в судебном заседании. Данные показания суд признает достоверными, правдивыми, последовательными, относимыми и допустимыми. Названные показания в полном объеме подтверждаются иными письменными доказательствами, признанными судом относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, оцениваются судом как достаточные для достоверного установления факта совершений подсудимым хищений имущества ООО «Агроторг».

Действия Савельева И.А. суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ по каждому из двух эпизодов как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд, в соответствии с ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами по каждому из эпизодов суд, признает:

в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;

в силу п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления;

в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, также смягчающими обстоятельствами суд признает полное признание подсудимым своей вины, как в судебном заседании, так и в ходе дознания, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, состояние здоровья и заболевания его, его родных и близких, положительные характеристики, условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в силу ст. 63 УК РФ, не имеется.

Савельев И.А. характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности последнего, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусматривающие, в соответствии со ст. 43 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершение им новых преступлений, могут быть достигнуты назначением ему наказания в виде штрафа.

В силу ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Основания для применения к подсудимому положений ст. ст. 76, 76.2, отсутствуют.

Согласно ч. 5 ст. 72 УК РФ, при назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания.

С учетом изложенного, мера пресечения, избранная подсудимому в виде заключения под стражу, подлежит отмене.

Судьба вещественных доказательств подлежат разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ст. ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг защитников по назначению подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Савельева ФИО14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1, 158.1 УК РФ

Назначить Савельеву И.А. наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ - в виде штрафа в размере 5 000 руб.

- по ст. 158.1 УК РФ - в виде штрафа в размере 5 000 руб.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Савельеву И.А. наказание в виде штрафа в размере 6 000 руб.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом времени содержания Савельева И.А. под стражей в период с 11.09.2023 по 17.10.2023 освободить Савельева И.А. от исполнения наказания в виде штрафа.

Савельева И.А. освободить из под стражи немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства – документы, диск с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным – в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                            подпись                                   А.О. Крюченкова

Копия верна: судья                                                                      А.О. Крюченкова