УИД 27RS0016-01-2023-000266-24
Дело № 2-223/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вяземский 31 мая 2023 г.
Вяземский районный суд Хабаровского края в составе
председательствующего судьи Логиновой И.А.,
при секретаре Шемякиной И.В.,
с участием прокурора Стреленко Н.В.,
представителя истца администрации Вяземского муниципального района Хабаровского края Карпенко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Вяземского муниципального района Хабаровского края к Суворову Юрию Николаевичу, Шершиковой Юлианне Юрьевне о признании утратившими права пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма жилого помещения,
установил:
Администрация Вяземского муниципального района Хабаровского края обратилась в суд с иском к Суворову Ю.Н., Шершиковой Ю.Ю. о признании утратившими права пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма жилого помещения, в обоснование указывая, что 29.01.2017 между администрацией сельского поселения «Село Кукелево» Вяземского муниципального района Хабаровского края и Суворовым Ю.Н. был заключен договор социального найма жилого помещения № 73, нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование передана квартира, находящаяся в муниципальной собственности, общей площадью 52,1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Согласно п. 3 договора, совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены семьи: дочь – ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сменила фамилию, имя, отчество на Шершикову Юлианну Юрьевну). В соответствии с распоряжением Правительства Хабаровского края от 02.04.2020 № 311, постановлением администрации Вяземского муниципального района Хабаровского края от 27.05.2020 № 440 квартира, расположенная по адресу: <адрес>, передана в казну Вяземского муниципального района Хабаровского края. Согласно справке главы сельского поселения от 10.02.2023 № 44, ответчики в спорном жилом помещении не проживают с 2012 года, по сведениям ОМВД России по Вяземскому району от 13.03.2023 ответчики с 2017 года не проживают в с. Кукелево по ул. Набережная, д. 18 кв. 1, их местонахождение и контактные данные неизвестны. Из информации ПАО «ДЭК» от 03.04.2023 следует, что задолженность за услуги электроснабжения отсутствует, жилое помещение 01.02.2016 отключено от сети электроснабжения. На требование истца самостоятельно сняться с регистрационного учета по месту жительства ответчики никаких действий не предприняли, истец полагает, что ответчики добровольно выехали из жилого помещения, вывезли из жилого помещения все имущество, на протяжении длительного времени попыток вселиться в жилое помещение не предпринимали, обязанности по договору социального найма жилого помещения не исполняют, просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, расторгнуть в отношении Суворова Ю.Н. договор социального найма.
В судебном заседании представитель истца Карпенко С.В. поддержала исковые требования в полном объеме.
В судебное заседание ответчики не явились, надлежащим образом извещались, просили дело рассмотреть в их отсутствие, представили письменные заявления о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.
Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме, изучив материалы дела, находит требования истца обоснованными и принимает признание ответчиками иска, что не противоречит закону и не нарушает права сторон и третьих лиц.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (ст. 93 ГПК РФ).
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ при признании ответчиками иска до принятия решения судом первой инстанции с ответчиков в долевом порядке в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина 180,00 рублей, с каждого в размере 90,00 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, п. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 73 ░░ 29.01.2017 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 90,00 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 90,00 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░