Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-36/2023 от 26.01.2023

Дело № 1 – 36/2023     УИД 53RS0003-01-2022-000590-45

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п.Демянск                 22 февраля 2023 года

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Никитиной О.А.,

при секретаре судебного заседания Поспеловой М.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Демянского района Новгородской области Иванова А.Е.,

подсудимого Иванова А.В.,

защитника адвоката Посыпкина А.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело по обвинению                             Иванова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не военнообязанного, не состоящего в браке, со средним специальным образованием, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, судимого:

        07 июля 2017 года по приговору мирового судьи судебного участка №7 Валдайского судебного района Новгородской области по ст.264.1 УК РФ к лишению свободы на срок шесть месяцев с лишением права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года шесть месяцев, на основании ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка №7 Валдайского судебного района Новгородской области от 21 октября 2015 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев с лишением права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года семь месяцев. На основании ч.1 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев. Приговор Валдайского районного суда Новгородской области от 21 января 2015 года исполнять самостоятельно;

        22 февраля 2018 года по приговору Валдайского районного суда Новгородской области по ч.1 ст.166 УК РФ к лишению свободы на срок один год четыре месяца, на основании ч.1 ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть основного наказания и полностью присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка №7 Валдайского судебного района Новгородской области от 07 июля 2017 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год десять месяцев с лишением права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок один год одиннадцать месяцев 26 дней; на основании ч.1 ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания и полностью присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору Валдайского районного суда Новгородской области 21 января 2015 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года четыре месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок один год одиннадцать месяцев 26 дней; 10 декабря 2019 года по постановлению Фрунзенского районного суда г.Санкт-Петербург от 28 ноября 2019 года освобождён условно-досрочно на неотбытый срок один год шесть месяцев 12 дней; дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, отбыто 05 декабря 2021 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Вину Иванова А.В. в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

07 июля 2017 года на основании приговора мирового судьи судебного участка №7 Валдайского судебного района Новгородской области Иванов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев с лишением права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года семь месяцев. Назначенное наказание считать условным на основании ч.1 ст.73 УК РФ с испытательным сроком один год шесть месяцев, в течение которого условно осуждённый     должен своим поведением доказать своё исправление. Приговор вступил в законную силу 18 июля 2017 года

22 февраля 2018 года по приговору Валдайского районного суда Новгородской области Иванов А.В. осуждён по ч.1 ст.166 УК РФ к лишению свободы на срок один год четыре месяца. На основании ч.4, ст.74, ч.1 ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 07 июля 2017 года и полностью присоединено неотбытое дополнительное наказание, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год десять месяцев с лишением права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок один год одиннадцать месяцев двадцать шесть дней. В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 21 января 2015 года и полностью присоединена неотбытая часть дополнительного наказания, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года четыре месяца с отбыванием наказания в колонии общего режима, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок один год одиннадцать месяцев двадцать шесть дней.

В соответствии со ст.86 УК РФ Иванов А.В. считается лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Несмотря на это, 18 сентября 2022 года Иванов А.В., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкогольной продукции, заведомо зная о том, что он является лицом, судимым по ст.264.1 УК РФ, то есть за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость совершённое преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, имея преступный умысел на управление мотоциклом марки «Минск» без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, осознавая, что управлять транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения запрещено, действуя умышленно, незаконно, в нарушение п.2.7. Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 «О правилах дорожного движения», согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), с целью управления указанным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, около 20 часов 00 минут 18 сентября 2022 года, находясь у дома №10 по ул.Печатников, с.Лычково, Демянского района Новгородской области, сел за руль указанного мотоцикла, привёл двигатель мотоцикла в рабочее состояние и стал управлять им. После чего, около 20 часов 00 минут 18 сентября 2022 года, на участке местности у дома №12 по ул.1 Мая с.Лычково Демянского района Новгородской области Иванов А.В. был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Демянский», в период времени с 20 часов 20 минут по 20 часов 23 минуты 18 сентября 2022 года отстранён от управления транспортным средством – мотоциклом марки «Минск», без государственного регистрационного знака, ввиду имеющихся явных признаков опьянения, а именно запаха алкоголя изо рта, в связи с чем Иванову А.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился. Затем, в период времени с 20 часов 27 минут по 20 часов 33 минуты18 сентября 2022 года, Иванов А.В. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с использованием алкометра «Кобра» заводской номер 001237, процент алкоголя в выдыхаемом воздухе составил 0,174 мг/л. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года №417 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством Иванов А.В. является лицом, управляющим транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый Иванов А.В. с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, согласился в полном объёме.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, а именно: обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Так как обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия подсудимого Иванова А.В. по ч.2 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

В соответствии со ст.19 УК РФ Иванов А.В., как лицо вменяемое, подлежит уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.2 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершённое Ивановым А.В. преступление относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, направленных против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

Исследованием личности подсудимого установлено, что Иванов А.В. судим по приговору Валдайского районного суда Новгородской области от 22 февраля 2018 года (л.д.63-65, 72-74) к административной ответственности не привлекался (л.д.81, 85, 87); в браке не состоит, состоит в фактических брачных отношениях с Ивановой А.Ф., содержит восемь несовершеннолетних детей, осуществляет уход за матерью Ивановой С.Н. (л.д.102, 109-117); по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб в администрацию поселения не поступало (л.д.101), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, заявлений и жалоб не поступало (л.д.104); на учёте у врача-психиатра, врача-нарколога, на туберкулёзном учёте в ГОБУЗ «Демянская ЦРБ» не состоит (л.д.89, 91), имеет общее заболевание (л.д.93); в отделе занятости населения Демянского района на учёте не состоит, по вопросу трудоустройства не обращался (л.д.95).

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Иванову А.В. в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Иванову А.В., признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья в связи с наличием заболевания, наличие на иждивении малолетних детей, а также несовершеннолетних детей сожительницы Ивановой А.Ф., уход за парализованной матерью Ивановой С.Н.

Иванов А.В. судим по приговору Валдайского районного суда Новгородской области от 22 февраля 2018 года по ч.1 ст.166 УК РФ, наказание в виде лишения свободы отбыл 10 декабря 2019 года, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, отбыто 05 декабря 2021 года.

В действиях Иванова А.В., в соответствии ч.1 ст.18 УК РФ суд признаёт рецидив преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Иванову А.В., в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признаёт рецидив преступлений.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ, целями наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Учитывая, что подсудимый совершил преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта, в период неотбытого дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, условное осуждение по приговору от 07 июля 2017 года отменялось, суд приходит к выводу, что назначенное ранее наказание, не связанное с реальным лишением свободы, не достигло своих целей, в том числе исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, в связи с чем суд считает, что новое наказание должно быть более строгим для достижения целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ, при этом назначение более мягких видов наказания, чем лишение свободы, не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ и способствовать эффективному воспитательному воздействию на подсудимого.

С учётом всех обстоятельств дела, личности подсудимого Иванова А.В., обстоятельств, смягчающих наказание, принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершённого подсудимым преступления, суд приходит к выводу, что цели наказания, в соответствии со ст.43 УК РФ могут быть достигнуты при назначении Иванову А.В. за совершённое им преступление, наказания в пределах санкции ч.2 ст.264.1 УК РФ в виде лишения свободы с лишением права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

    Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, наказание подсудимому Иванову А.В. суд назначает по правилам ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ.

    В действиях Иванова А.В. не установлено смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, оснований для применения при назначении наказания положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, оснований для применения при назначения наказания ст.64 УК РФ и назначении более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч.2 ст.264.1 УК РФ, не имеется.

    Поскольку судом признаны смягчающими наказание Иванову А.В. обстоятельства, предусмотренные ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, наличие несовершеннолетних детей и малолетнего ребёнка, состояние здоровья подсудимого, осуществление ухода за больной матерью, суд полагает возможным применить при назначении наказания ч.3 ст.68 УК РФ.

    Применение положений ст.73 УК РФ, несмотря на установленные смягчающие наказание обстоятельства, не будет отвечать требованиям ч.2 ст.43 УК РФ, с учётом обстоятельств дела и установленных данных о личности подсудимого.

    Согласно санкции ч.2 ст.264.1 УК РФ Иванову А.В. следует назначить в соответствии со ст.47 УК РФ обязательное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

    Наказание в виде лишения свободы Иванов А.В. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку в его действиях установлен рецидив преступлений, ранее осужденный отбывал лишение свободы.

В целях обеспечения исполнения приговора, связанного с назначением наказания в виде лишения свободы, в соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ по данному уголовному делу в отношении подсудимого Иванова А.В. должна быть избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

    При решении вопроса о судьбе вещественного доказательства – мотоцикла «Минск», суд полагает возможным не применять положения п. «д» ч.1 ст.104.1 УПК РФ, так как в судебном заседании установлено, что мотоцикл использовался в интересах семьи.

    В соответствии с ч.3 ст.81 УК РФ вещественное доказательство по делу: мотоцикла «Минск» без государственных регистрационных знаков надлежит передать Иванову А.В.

    В соответствии с ч.5 ст.131 УПК РФ расходы по оплате вознаграждения адвокату Посыпкину А.В. в ходе дознания в сумме 8378 рублей, в ходе судебного разбирательства в сумме 3120 рублей, суд признаёт процессуальными издержками.

    Процессуальные издержки на основании ст.132 УПК РФ должны быть возмещены за счёт средств федерального бюджета.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Иванова Александра Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок одиннадцать месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года шесть месяцев.

Избрать Иванову А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания основного наказания в виде лишения свободы исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания осуждённому время содержания Иванова А.В. под стражей с 22 февраля 2023 года по дату вступления приговора в законную силу включительно, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

    На основании ч.4 ст.47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

    Вещественное доказательство: мотоцикл «Минск» без государственных регистрационных знаков оставить Иванову А.В.

Процессуальные издержки в размере 11498 рублей возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новгородский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления через Валдайский районный суд.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья                   О.А. Никитина