Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-829/2023 ~ М-381/2023 от 22.03.2023

Дело № 2-829/2023

11RS0004-01-2023-000700-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе судьи Порохиной О.Г.

при секретаре судебного заседания Сучковой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печора 20 апреля 2023 года исковое заявление судебного пристава - исполнителя Отделения судебных приставов по г.Печоре Лобановой Л.И. к Шелепневой **** об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по городу Печоре Лобанова Л.И. обратилась в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок и на гараж, расположенный на указанном земельном участке. В обоснование требований указала, что в Отделении судебных приставов по г.Печоре на основании исполнительного листа № **** от ****, выданного Печорским городским судом, 02.08.2021 возбуждено исполнительное производство **** о взыскании задолженности в отношении должника Шелепневой **** в размере **** руб. в пользу взыскателя: **** Должник является получателем пенсии, из пенсии производятся удержания денежных средств в размере **** руб. Добровольное погашение задолженности должником Шелепневой И.В. не осуществляется. По состоянию на 19.03.2023 остаток задолженности составляет **** руб. Согласно ответу Управления Росреестра по Республике Коми, Шелепневой И.В. на праве собственности принадлежат объекты недвижимого имущества, а именно: земельный участок, площадь **** кв.м. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного по адресу: ****, гараж ****, кадастровый ****; гараж ****, площадь **** кв.м., расположенный по адресу: ****, кадастровый ****. 10.02.2023 судебным приставом-исполнителем наложен арест на указанное имущество должника. Судебный пристав - исполнитель ОСП по г.Печоре Лобанова Л.И. просит обратить взыскание на указанное имущество, принадлежащее ответчику.

Дело в порядке ст. 167 ГПК РФ рассматривалось в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Дело в порядке ст. 233 ГПК РФ рассматривалось в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в отсутствие представителя третьего лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании было установлено:

Решением Печорского городского суда Республики Коми от 02.03.2021 с Шелепневой **** в пользу **** взыскана задолженность по кредитному договору **** от **** в сумме **** рублей, в том числе: ****– задолженность по кредиту (основной долг);**** - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; возврат государственной пошлины в размере ****.

13.04.2021 взыскателю **** выдан исполнительный лист серии ****.

02.08.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП по городу Печоре **** возбуждено исполнительное производство **** в отношении должника Шелепневой И.В.

В настоящее время решение суда не исполнено, в отношении должника применены меры принудительного исполнения.

Из материалов дела усматривается, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости Шелепневой **** на праве собственности принадлежит земельный участок, назначение: для обслуживания индивидуального гаража, площадь объекта: **** кв.м. (местонахождение) установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир гараж. Почтовый адрес ориентира: **** гараж ****. Кадастровый номер: ****; нежилое здание – общей площадью **** кв.м., расположенное по адресу: ****, гараж ****, Кадастровый номер ****.

Согласно части 4 ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В абз. 2 п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Следовательно, для обращения взыскания имущество, принадлежащее должнику, в рамках исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель вправе был обратиться в суд с иском.

Таким образом, учитывая, что до настоящего времени должником Шелепневой И.В. требования исполнительного документа не исполнены, принимая во внимание, что требования взыскателя могут быть удовлетворены путем обращения взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу об удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по городу Печоре УФССП России по Республике Коми Лобановой Л.И. об обращении взыскания на имущество должника.

При удовлетворении заявленных требований с ответчика в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме **** рублей (ст.103 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности Шелепневой **** (ИНН ****) земельный участок, расположенный по адресу: ****, гараж ****, кадастровый номер ****, площадью **** кв. м. и на гараж - нежилое здание, общей площадью **** кв.м., расположенный по адресу: ****, гараж ****, кадастровый номер ****.

Взыскать с Шелепневой **** ( ИНН ****) государственную пошлину в доход бюджета муниципального района «Печора» в размере 300 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе обратиться с заявлением в Печорский городской суд об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья: О.Г. Порохина

Мотивированное решение составлено 27.04.2023