УИД 05 RS 0012-01-2023-000457-19
Дело №1- 165/23
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
19 декабря 2023 года город Дербент
Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Тагировой Н.Х., при секретаре судебного заседания Бабатовой И., с участием государственных обвинителей Алиева З.А., Саруханова Р.М., подсудимого Яралиева Ражидина Тажидиновича, защитника - адвоката Адилова Э.А., представившего удостоверение №798 и ордер №131112 от 22 сентября 2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Яралиева Ражидина Тажидиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес изъят> Республики Дагестан, со <данные изъяты>, осужденного приговором Сулейман-Стальского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, приговором Дербентского городского суда РД по ч.1 ст.325, ч.2 ст.325, ч.3 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ к лишению свободы на 1 год 8 месяцев на основании ст.70 УК РФ путем присоединения приговора от 25.07.2019 года к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом 20 000 рублей, приговором Ленинского районного суда г. Махачкалы РД от 27.11.2020 года по ч.3 ст.159 УК РФ к лишению свободы в виде 2 лет, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения приговора Дербентского городского суда РД от 06.11.2020 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом 20 000 рублей, приговором Советского районного суда г. Махачкалы РД от 06 февраля 2023 года по ч.3 ст.160 УК РФ к лишению свободы на 1 год, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Махачкалы РД от 27.11.2022 и окончательно назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,
установил:
Яралиев Ражидин Тажидинович, будучи судимым: 25.07.2019г. Сулейман-Стальским районным судом Республики Дагестан по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, лишением свободы сроком на 1 год, условно с испытательным сроком на 1 год; 06.11.2020 г. осужден Дербентским городским судом Республики Дагестан по ч. 1 ст. 325, ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 159, ч, 2 ст. 159, ч. 3 ст. 69 УК РФ, лишение свободы сроком на 1 год 8 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ присоединения приговора от 25.07.2019г., общий срок 2 года лишения свободы в ИК общего режима со штрафом 20 000 рублей; 27.11.2020г. Ленинским районным судом г. Махачкалы Республики Дагестан по ч. 3 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединения приговора от 06.11.2020, общий срок 2 года 6 месяцев лишения свободы в ИК общего режима со штрафом 20 000 рублей, 02.06.2022 условно-досрочное освобождение на основании апелляционного постановления Верховного суда Республики Дагестан, сроком 7 месяцев 29 дней из СИЗО №1 г.Махачкала, Республики Дагестан, тем самым не имея погашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость, на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделал и вновь при рецидиве, совершил умышленное преступление средней тяжести против собственности при следующих обстоятельствах:
Так, Яралиев Р.Т., имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, примерно в 10 августа 2022 года, более точное время следствием не установлено, нашел в приложении «Авито» объявление о продаже автомобиля марки «Lada Priora», после чего, с целью совершения мошенничества, ввел в заблуждение ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, относительно того, что хочет приобрести в рассрочку принадлежащий последнему автомобиль марки «Lada Priora», за государственным регистрационным знаком <номер изъят>/РУС, темно-вишневого цвета, 2011 года выпуска, VIN: <номер изъят>. ФИО2, будучи в неведении о преступных намерениях Яралиева Р.Т. согласился с предложением и изъявил желание заключить договор купли-продажи транспортного средства.
Реализуя свой преступный умысел и действуя путем обмана, направленный на хищение вышеуказанного автомобиля, 15 августа 2022 года, более точное время следствием не установлено, Яралиев Р.Т., находясь по адресу: РД, <адрес изъят> «А»/4, заключил договор купли-продажи транспортного средства с ФИО2, согласно которому, Яралиев Р.Т. должен был передать 60 000 рублей в качестве первоначального взноса, затем ежедневно выплачивать денежные средства в размере 2 000 рублей, вплоть до полного погашения стоимости автомобиля в размере 245 000 рублей. После этого ФИО2, будучи не осведомленный о преступных намерениях Яралиева Р.Т. и реально полагая, что имеет дело с добросовестным покупателем, передал ключ (ценности не представляет) и свидетельство о регистрации ТС (ценности не представляет) от принадлежащего ему автомобиля Яралиеву Р.Т., после чего Яралиев Р.Т. для создания ложной видимости правомерности своих намерений о возврате денежных средств, в действительности не имея таких намерений, ежедневно на протяжении 10 дней выплачивал, согласно заключенному договору, денежные средства ФИО2 в размере 2 000 рублей, а в общей сумме 20 000 рублей, в последующем перестав оплачивать за вышеуказанный автомобиль денежные средства, также перестав отвечать на звонки посредством мобильной связи ФИО2, Яралиев Р.Т., осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, путем обмана похитил и впоследствии реализовал указанный автомобиль третьим лицам.
Согласно заключению эксперта, за №03 от 23.01.2023 года среднерыночная стоимость автомобиля LADA 217030 PRIORA, гос. номер <номер изъят> RUS 2011 года выпуска, с учетом технического состояния на 15.08.2022г. составляет 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей.
Своими преступными действиями Яралиев Р.Т. причинил законному собственнику имущества ФИО2 материальный ущерб в сумме 160 000 рублей, являющийся значительным размером.
Таким образом, Яралиев Ражидин Тажидинович своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в значительном размере.
В момент ознакомления с материалами дела, обвиняемый Яралиев Р.Т.заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, в порядке ст.316 УПК РФ.
Подсудимый вину свою, в предъявленном обвинении по ч.2 ст.159 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив изложенные в обвинении обстоятельства в полном объеме, обратился в суд с ходатайством о постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.
С ходатайством подсудимого, подержанного защитником о принятии по делу судебного решения в особом порядке, согласились представитель потерпевшего и государственный обвинитель.
Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение по ч. 2 ст. 159 УК РФ, с которым согласился подсудимый Яралиев Р.Т. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого Яралиева Р.Т. по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Яралиева Р.Т., смягчающие его наказание обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Яралиев Р.Т. совершил преступление средней тяжести, вину свою полностью признал и раскаялся в содеянном, на иждивении имеет малолетних детей. Эти обстоятельства смягчают наказание подсудимого Яралиева Р.Т.
Обстоятельства, отягчающих наказание подсудимого по уголовному делу, является рецидив преступления.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного ФИО6, его ролью и поведением во время и после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, по делу не усматривается, в связи с чем, суд не находит оснований для применения к Яралиеву Р.Т. ст. 64 УК РФ.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности Яралиева Р.Т., суд считает, что цели наказания - исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только в условиях назначения наказания в виде реального лишения свободы.
В соответствии с положениями части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с Яралиева Р.Т. не подлежат.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 310, 316 УПК РФ,
приговорил:
Признать Яралиева Ражидина Тажидиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2-х лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к настоящему приговору неотбытой части наказания по предыдущему приговору Советского районного суда г. Махачкалы от 06 февраля 2023 года, окончательно назначить Яралиеву Ражидину Тажидиновичу наказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Избрать в отношении Яралиева Р.Т. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять Яралиеву Р.Т. со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Яралиеву Р.Т. в срок лишения свободы время содержания его под стражей с 19.12.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественное доказательство: автомобиль марки «Лада Приора» за государственным регистрационным знаком <номер изъят>/РУС, темно-вишневого цвета, 2011 года выпуска VIN <номер изъят> возвратить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД через Дербенсткий городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Тагирова Н.Х.