Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-8/2020 от 11.02.2020

Дело № 5-8/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Комсомольский 11 февраля 2020 года

Судья Черноземельского районного суда Республики Калмыкия Манжеев Б.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 И.М. оказал неповиновение законному требованию сотрудника уголовно-исполнительной инспекции в связи с исполнением им обязанностей по исполнению уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию поступила копия приговора мирового судьи судебного участка Черноземельского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, осужденного по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 3 года.

ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учет в УИИ осужденному ФИО1 были разъяснены порядок и условия отбывания наказаний в виде обязательных работ и лишения права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами, также он был ознакомлен с требованиями законодательства, был предупрежден об ответственности за их неисполнение.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 было вручено под роспись уведомление о необходимости явки в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, однако ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 И.М. по вызову уголовно-исполнительной инспекции не явился.

В судебном заседании ФИО1 И.М. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что действительно перепутал дату, когда ему нужно было явиться в УИИ.

Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения является доказанной.

Так, из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию поступила копия приговора мирового судьи судебного участка Черноземельского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, осужденного по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 3 года. ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учет в УИИ осужденному ФИО1 были разъяснены порядок и условия отбывания наказаний в виде обязательных работ и лишения права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами, также он был ознакомлен с требованиями законодательства, был предупрежден об ответственности за их неисполнение. ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 было вручено под роспись уведомление о необходимости явки в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, однако ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 И.М. по вызову уголовно-исполнительной инспекции не явился.

Вина ФИО1 также подтверждается уведомлением о явке в уголовно-исполнительную инспекцию от ДД.ММ.ГГГГ, которым он вызывался на ДД.ММ.ГГГГ в уголовно-исполнительную инспекцию по вопросам, связанным с исполнением приговора мирового судьи судебного участка Черноземельского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ; его объяснением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он получил уведомление о необходимости явки в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, однако в назначенный день не явился, так как забыл об этом.

В соответствии со ст. 13 Закона РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № учреждения, исполняющие наказания, обязаны: обеспечивать исполнение уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации; создавать условия для обеспечения правопорядка и законности, безопасности осужденных, а также персонала, должностных лиц и граждан, находящихся на их территориях; обеспечивать привлечение осужденных к труду, условия для получения осужденными общего образования, а также их профессиональное обучение и получение ими профессионального образования; обеспечивать охрану здоровья осужденных; осуществлять деятельность по развитию своей материально-технической базы и социальной сферы; в пределах своей компетенции оказывать содействие органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность; обеспечивать режим содержания подозреваемых и обвиняемых, в отношении которых в качестве меры пресечения применено заключение под стражу, а также соблюдение их прав и исполнение ими своих обязанностей в соответствии с Федеральным законом «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

При таких обстоятельствах суд расценивает бездействие ФИО1, не подчинившегося требованию сотрудника уголовно-исполнительной инспекции, как неповиновение законному требованию сотрудника уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению исполнения уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, поскольку под неповиновением понимается преднамеренный отказ от обязательного исполнения распоряжений должностного лица, что имело место со стороны ФИО1.

Суд приходит к выводу, что бездействие ФИО1 содержит состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному требованию сотрудника уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением им обязанностей по исполнению уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 И.М. вину признал, в содеянном раскаялся, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, женат, имеет на иждивении троих малолетних детей. Данные обстоятельства признаются судом смягчающими административную ответственность. Отягчающих ответственность обстоятельств суд не находит.

Суд с учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, сведений о личности виновного, его имущественном положении, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считает подлежащим назначению ФИО1 за совершение правонарушения наказание в пределах санкции в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, на следующие банковские реквизиты:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

назначение платежа – административный штраф.

Сумма административного штрафа должна быть уплачена в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия.

Судья (подпись) Б.В. Манжеев

«Копия верна»: Судья Б.В. Манжеев