Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-342/2024 от 30.01.2024

Дело № 1-342/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Бийск                                         29 февраля 2024 года

       Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Боцан И.А.,

при секретаре Матис Д.С.,

с участием государственного обвинителя Анисимовой Е.А.,

подсудимого Никоненко Сергея Васильевича,

защитника Круглыхина В.В., представившего удостоверение и ордер,

потерпевшего В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

        Никоненко Сергея Васильевича, <данные изъяты>, не имеющего судимостей,

      обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

         Органами предварительного следствия Никоненко С.В. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

16 августа 2023 года, в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 43 минут, более точное время следствием не установлено, в г. Бийске Алтайского края, водитель Никоненко С.В., управлял грузовым самосвалом «458400», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигался по проезжей части ул. Петра Чайковского в направлении от ул. Александра Матросова к ул. Социалистическая, в светлое время суток, при состоянии покрытия проезжей части – сухой асфальт.

    В пути следования, Никоненко С.В., проявив преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, нарушив требования пункта 1.5. абзац 1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090 (далее по тексту ПДД РФ), предписывающего, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, в нарушении пункта 1.3 ПДД РФ, обязывающего водителей знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, пункта 13.9. абзац 1 ПДД РФ, согласно которому: «На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения», игнорируя требования установленного при въезде на нерегулируемый перекресток пересечений проезжих частей ул. Ленинградская, г. Бийска Алтайского края и ул. Петра Чайковского,                       г. Бийска Алтайского края дорожного знака 2.5 «Движение без остановки запрещено» Приложения 1 к ПДД РФ, запрещающего движение без остановки перед стоп-линией, а если ее нет – перед краем пересекаемой проезжей части. Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой, а при наличии таблички 8.13 – по главной дороге, несмотря на наличие двигавшегося по главной дороге – проезжей части ул. Ленинградская, г. Бийска Алтайского края, пользующегося преимуществом для движения, автобуса «ПАЗ4234», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя В.Н., следовавшего в направлении ул. Михаила Ломоносова, г. Бийска Алтайского края, нарушив требования понятия пункта 1.2 ПДД РФ «Уступить дорогу (не создавать помех)», обязывающего участника дорожного движения не начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость», Никоненко С.В., не остановившись, не уступив дорогу, предпринял неоправданный, небезопасный маневр и выехал на нерегулируемый перекресток пересечений проезжих частей ул. Ленинградская, г. Бийска Алтайского края и ул. Петра Чайковского, г. Бийска Алтайского края, к которому в указанное время по проезжей части ул. Ленинградская, г. Бийска Алтайского края приближался автобус «ПАЗ4234», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, имеющий по отношению к нему преимущество, чем создал возникновение ситуации «опасность для движения», предусмотренной понятием пункта 1.2 Правил Дорожного движения РФ, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия, в результате чего 16 августа 2023 года, в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 43 минут, более точное время следствием не установлено, около дома №59 по ул. Ленинградская, г. Бийска Алтайского края, в пределах нерегулируемого перекрестка пересечений проезжих частей ул. Ленинградская, г. Бийска Алтайского края и ул. Петра Чайковского, г. Бийска Алтайского края, водитель Никоненко С.В., управляя грузовым самосвалом «458400», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совершил столкновение с движущимся по проезжей части ул. Ленинградская, г. Бийска Алтайского края в направлении ул. Михаила Ломоносова, г. Бийска Алтайского края автобусом «ПАЗ4234», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя В.Н., который согласно заключению эксперта № 13111 от 11 декабря 2023 года не располагал технической возможностью путем применения экстренного торможения предотвратить столкновение с грузовым самосвалом «458400», государственный регистрационный знак <данные изъяты> с момента возникновения опасности.

    В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автобуса «ПАЗ4234», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 2011 от 11 октября 2023 года, причинены телесные повреждения:

    «Открытая травма правой голени, включающая в себя открытый перелом средней трети правой большеберцовой кости, ушибленную рану средней трети правой голени (1).

    Данные повреждения по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности в размерах не менее чем на 1/3 относятся к причинившим тяжкий вред здоровью телесным повреждениям (по медицинским критериям подпункта «6.11.8» «Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ» №194н от 24.04.2008г.).»

    Причиной указанного дорожно-транспортного происшествия и наступивших последствий явилось нарушение водителем Никоненко С.В. ПДД РФ, а именно:

    -пункта 1.2. ПДД РФ, согласно которому: «В Правилах используются следующие основные понятия и термины:

    -«Опасность для движения - ситуация, возникшая в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия»,

    -«Уступить дорогу (не создавать помех)» - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость»;

    -пункта 1.3. ПДД РФ, согласно которому: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами»;

        -пункта 1.5. абзац 1 ПДД РФ, согласно которому: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»;

        -пункта 13.9. абзац 1 ПДД РФ, согласно которому: «На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения»;

    -требований дорожного знака 2.5 «Движение без остановки запрещено» Приложения 1 к ПДД РФ: «Запрещается движение без остановки перед стоп-линией, а если ее нет – перед краем пересекаемой проезжей части. Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой, а при наличии таблички 8.13 – по главной дороге».

    Нарушение водителем Никоненко С.В. вышеуказанных пунктов ПДД РФ состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью В.Н.

         В подготовительной части судебного заседания потерпевший В.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Никоненко С.В., в связи с примирением с подсудимым, который полностью загладил причиненный преступлением вред путем принесения извинений, компенсации причиненного вреда в денежном выражении.

    Подсудимый Никоненко С.В. высказал согласие на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим по нереабилитирующим основаниям.

Защитник пояснил, что имеются все основания для прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.

Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Никоненко С.В. преступления (ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации), которое отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, а по форме вины - к преступлениям по неосторожности; конкретных обстоятельств его совершения; с учетом сведений о личности подсудимого, который ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, имеет положительные характеристики по месту регистрации и месту работы; заглаживания в полном объеме причиненного вреда в размере 500 000 руб., а также принесения извинений, то есть в объеме и способом, определенным потерпевшим; а также свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, ходатайствовавшего о прекращении уголовного дела в отношении Никоненко С.В., что свидетельствует о состоявшемся между сторонами примирении, а также об изменении степени общественной опасности Никоненко С.В., как лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим.

То обстоятельство, что содеянное Никоненко С.В. посягает не только на жизнь и здоровье людей, но и безопасность дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, не исключает возможность освобождения Никоненко С.В. от уголовной ответственности в связи с примирением, так как в ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации законодателем установлены соответствующие условия, соблюдение которых и дает возможность освобождения лица от уголовной ответственности.

Напротив, возможность прекращения уголовного дела по преступлениям с двумя объектами посягательства по указанным основаниям прямо предусмотрена разъяснениями, содержащимися в п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2008 года №25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения».

С учетом вышеизложенного, исследовав и оценив все обстоятельства, в том числе относительно объектов преступного посягательства, наступивших последствий, степени вины и личности Никоненко С.В., его конкретных действий по заглаживанию вреда, волеизъявления потерпевшего, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оснований для прекращения уголовного дела, полагая, что освобождение Никоненко С.В. от уголовной ответственности по указанному основанию соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

        Вещественные доказательства по уголовному делу: автобус «ПАЗ 4234», государственный регистрационный знак государственный регистрационный знак <данные изъяты>, возвращенный свидетелю Н.В.; грузовой самосвал «458400», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, возвращенный свидетелю В.В., суд считает необходимым оставить у последних по принадлежности; CD-R диск, хранящийся в материалах уголовного дела, оставить на хранении в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

    Руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст.25, ч. 3 ст. 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 264 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

          ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ «░░░ 4234», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «458400», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; CD-R ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░               ░░░░░░░░░                                ░░░░░ ░.░.

«░░░░░ ░░░░░»░░░░░░░ ░░░░░ _______________________________░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 29.02.2024 ░.

░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 29 ░░░░░░░ 2024 ░.

░░░░░:                                                                                                  ░.░.░░░░░

░░░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░ № 1-342/2024░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░