Решение по делу № 2-1123/2015 (2-6646/2014;) от 22.12.2014

Дело №2-1123/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2015 г.

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре Ильиных Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новицкой Т. В. к ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес>, МУ МВД России «Пушкинское» о взыскании компенсации за неполученное вещевое имущество,

установил:

Новицкая Т.В. обратилась в суд с иском к ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес>, МУ МВД России «Пушкинское» о взыскании компенсации за неполученное вещевое имущество, в обоснование иска ссылалась на следующие обстоятельства. Истец проходила службу в МУ МВД России «Пушкинское» в должности дежурного ИВС ПиО, уволена <дата> по выслуге лет, однако окончательный расчет с ней произведен не был, не была выплачена денежная компенсация за вещевое имущество личного пользования в сумме 107899 руб. Ответчиком ей была выдана справка о начисленной компенсации за вещевое имущество в сумме 8616,90 руб. Компенсация начислена ответчиком с нарушением законодательства. Истец просила суд взыскать с МУ МВД России «Пушкинское» компенсацию в сумме 107899 руб.

В ходе рассмотрения дела ответчиком ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес> произведен перерасчет денежной компенсации, дополнительно к ранее начисленной компенсации 8616,90 руб. начислено 28046,60 руб. (л.д.73).

В связи с этим истец уменьшила размер взыскиваемой суммы и просила взыскать с МУ МВД России «Пушкинское» компенсацию в сумме 83434,80 руб. (уточненный иск л.д.90-91).

В судебном заседании представитель истца по доверенности Лобанов В.Н. уточненный иск поддержал, пояснил, что новая форма одежды истице полагалась в 2011 г., однако ни одежда, ни компенсация ей не выдавались. При расчет взыскиваемых сумм истцом учтены периоды её нахождения в декретных отпусках, в течение которых износа вещевого имущества не было.

Представитель ответчика ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес> по доверенности Нехорошкина Н.В. иск не признала, пояснила, что в марте 2011 г. истице полагалась к выдаче старые образцы формы одежды, но форма не была выдана, в связи с чем на момент её увольнения в 2014г. компенсация была ей начислена по ценам на одежду, действующим в марте 2011 <адрес> компенсации ответчиком определен с учетом процента износа форменной одежды и по ценам на март 2011г. в суммах 8616,90 руб. и 28046,60 руб.

Представитель ответчика МУ МВД России «Пушкинское» по доверенности Макеев А.Н. не согласился с расчетом взыскиваемой суммы, составленным истицей, не возражал против выплаты истице компенсации по справкам, составленным ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес> на суммы 8616,90 руб. и 28046,60 руб. (л.д.113).

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, приказом МУ МВД России «Пушкинское» от <дата> прапорщик полиции Новицкая Т.В. была уволена из МУ МВД России «Пушкинское» по выслуге лет с должности помощника дежурного изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых.

Истцу Новицкой Т.В. ответчиком ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес> выданы две справки с расчетом компенсации по 26 предметам одежды на сумму 8616,90 руб. и справка по 51 предмету на сумму 28046,60 руб. выдана в период рассмотрения судом данного дела (л.д.35,73).

В письменных возражениях на иск представитель ответчика ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес> указал, что поскольку истец с февраля 2011 г. форменную одежду не получала, то расчет компенсации произведен по ценам на форменную одежду, предусмотренным Приказом МВД от <дата> № (л.д.30-31).

В соответствии со статьей 69 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ, 1. Сотрудник органов внутренних дел обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества устанавливается федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

3. Сотруднику органов внутренних дел, который в связи с характером служебной деятельности не пользуется форменной одеждой, выплачивается денежная компенсация в размере, устанавливаемом Правительством Российской Федерации, и в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Распоряжением Правительства РФ от <дата> №2469-р установлены размеры денежной компенсации, выплачиваемой сотрудникам внутренних дел РФ, которые в связи с характером служебной деятельности не пользуются форменной одеждой.

Далее было принято Распоряжение Правительства РФ от <дата> №924-р, которым установлен размер выплаты в соответствии с Распоряжением Правительства РФ от <дата> N 2469-р.:

1. Выплатить гражданам, имеющим специальные звания, уволенным со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, денежную компенсацию вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования, которые не были выданы им в связи с характером служебной деятельности в период, когда предусматривалось соответствующее обеспечение по нормам:

….б) N 1 - 5, 9 - 13 норм снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 835 "О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации", - в размере согласно приложению к распоряжению Правительства Российской Федерации от <дата> N 2469-р.

Таким образом, размер компенсационных выплат вместо предметов вещевого имущества личного пользования определен Распоряжением Правительства РФ от <дата> N 2469-р, а не Приказом МВД от <дата> №218, на который ссылались ответчики в возражениях на составленный истцом расчет компенсационных выплат.

Кроме того, в настоящее время действует новый Порядок выплаты денежной компенсации вместо предметов вещевого имущества личного пользования, утвержденный более поздним Приказом МВД Российской Федерации от <дата> N8 «Об утверждении Порядка выплата денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования.

Приказ МВД РФ от <дата> №218, на который ссылается ответчик при определении размера компенсационных выплат не подлежит применению при определении размера компенсационных выплат, поскольку был принят до издания Порядка выплаты денежной компенсации вместо предметов вещевого имущества личного пользования, утвержденного Приказом МВД Российской Федерации от <дата> N8, а также до издания Распоряжения Правительства РФ от <дата> N 2469-р, установившего размер компенсационных выплат.

Проверив расчеты истца, сравнив их со стоимостью предметов вещевого имущества личного пользования, установленной Распоряжением Правительства РФ от <дата> N 2469-р, а также сверив перечень имущества, за которое не выплачена компенсация, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска.

Таким образом, сотрудникам, увольняемым из ОВД, при наличии задолженности за предметы форменного обмундирования, не полученные на день увольнения, может выплачиваться денежная компенсация в размере, установленном Распоряжением Правительства РФ от <дата> N 2469-р.

Следовательно, требования истца о выплате МУ МВД России «Пушкинское» в её пользу компенсации взамен вещевого имущества в размере, установленном Распоряжением Правительства РФ от <дата> N 2469-р, законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Новицкой Т. В. к ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес>, МУ МВД России «Пушкинское» о взыскании компенсации за неполученное вещевое имущество удовлетворить.

Взыскать с МУ МВД России «Пушкинское» в пользу Новицкой Т. В. компенсацию за неполученное вещевое имущество в размере 83434,80 руб.

            Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - 10.07.2015.

          Судья