Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-126/2022 от 02.02.2022

                                             Дело №1-126/22

                                 УИД 23RS0044-01-2022-000570-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст-ца Северская                                 28 марта 2022 г.

Северский районный суд Краснодарского края в составе судьи Макаренко В.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Северского района П.А.С., подсудимого Терехина А.Г., защитников Г.Р.В., представившего удостоверение № и ордер №, П.С.П., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Чиковой И.А., а также с участием потерпевшего Б.Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении Терехина А.Г., Крышталева В.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному заключению Терехин А.Г. ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 9час. проходя мимо забора жилого дома <адрес>, увидев возле него металлические трубу, ворота, состоящие из двух створок, решил похитить эти принадлежащие Б.Р.М. вещи, однако, понимая, что самостоятельно совершить хищение не сможет, договорился об этом с Крышталевым В.А.,

Примерно в 9час. 30мин. этого же дня Терехин А.Г. пришел домой к Крышталеву В.А. и вступил с ним в преступный сговор, предложив участвовать в совершении кражи, на что получил от него согласие. Осуществляя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 10час. Терехин А.Г. совместно с Крышталевым В.А. прибыли к территории жилого дома <адрес>, где примерно с 10час. до 11час. 30мин. похитили металлическую трубу, две створки металлических ворот, переносив их поочередно на территорию жилого дома <адрес> Завладев похищенным, Терехин А.Г. совместно с Крышталевым В.А. с места преступления скрылись, причинив Б.Р.М. ущерб в размере 3190руб.

Таким образом, Терехин А.Г., Крышталев В.А. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Потерпевший Б.Р.М. указал, что достиг примирения с подсудимым Терехиным А.Г., поскольку он загладил причиненный преступлением вред и просил дело прекратить на основании ст.25 УПК РФ. Подсудимый Терехин А.Г. подтвердил факт примирения с потерпевшим, согласился с его просьбой о прекращении дела, будучи предупрежденным о том, что данное основание является не реабилитирующим. Защитник полагал необходимым принять решение о прекращении дела, а государственный обвинитель не возражал против принятия такого решения.

Суд, выслушав стороны, приходит к следующему.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая те обстоятельства, что подсудимый Терехин А.Г. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, суд считает необходимым реализовать право прекращения дела на основании ст.25 УПК РФ, т.е. в связи с примирением сторон, полагая, что принятие такого решения будет способствовать решению задач, указанных в ст.2 УК РФ, а также требованиям справедливости и целям правосудия.

Принимая решение о прекращении дела, суд учитывает, что подсудимый признанием вины и участием в следственных действиях по установлению истины по делу активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, характеризуется положительно, а также характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого она обвиняется.

Меру пресечения суд считает необходимым Терехину А.Г. отменить, гражданский иск по делу не предъявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░░    

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-126/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
Истцы
Прокурор Северского района
Ответчики
Крышталев Виктор Анатольевич
Терехин Александр Геннадьевич
Другие
Горовой Роман Владимирович
Павлючук Сергей Павлович
Суд
Северский районный суд Краснодарского края
Судья
Макаренко Виталий Владимирович
Дело на сайте суда
seversky--krd.sudrf.ru
02.02.2022Регистрация поступившего в суд дела
02.02.2022Передача материалов дела судье
15.02.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.03.2022Судебное заседание
14.03.2022Судебное заседание
28.03.2022Судебное заседание
28.04.2022Судебное заседание
29.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2022Дело оформлено
12.05.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее