Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-193/2023 от 13.03.2023

    Дело № 1-193/2023          КОПИЯ

УИД 59RS0011-01-2023-000980-63

    П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Березники Пермский край              05 апреля 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Жаровой Г.Ю.,

при секретаре судебного заседания Пакулиной Е.В.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры г. Березники Пермского края Подкиной Е.А., Старцева В.А.,

подсудимого Карлашова А.В.,

защитника Зори М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Карлашова Алексея Владимировича, ....., несудимого;

- 29 января 2023 года задержанного в порядке ст. ст. 91.92 УПК РФ (том 1 л.д.149); 31 января 2023года Березниковским городским судом Пермского края избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (том1 л.д.175);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

18 мая 2022 года в период времени с 10 часов 38 минут до 10 часов 55 минут Карлашов А.В. обнаружил на крыльце магазина «.....», расположенного по адресу: Пермский край,г.Березники,ул.Пятилетки,№, банковскую карту ПАО «.....» №, выпущенную на имя Потерпевший Т.О., после чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ПАО «.....» №********№, к которому была выпущена банковская карта №**** ****№, открытого 25 апреля 2016г. на имя Потерпевший Т.О. в отделении ПАО «.....» №, расположенном по адресу: Пермский край г. Березники, ул. Пятилетки, №

Реализуя свой корыстный преступный умысел, 18 мая 2022 года в 10 часов 55 минут Карлашов А.В. , находясь в магазине «.....», расположенном по адресу: Пермский край г. Березники, ул. Пятилетки, №, используя имеющуюся у него чужую банковскую карту, путем прикладывания к терминалу оплаты, осуществил две незаконные операции по переводу с банковского счета денежных средств, принадлежащих Потерпевший Т.О., на сумму 83 рубля00 копеек и на сумму 585 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 668 рублей 00 копеек, оплатив покупку товара в указанном магазине, тем самым совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих последней, на указанную сумму.

Продолжая осуществлять свой корыстный преступный умысел, 18 мая 2022 года в 11 часов 09 минут Карлашов А.В. , находясь в магазине «.....», расположенном по адресу: Пермский край, г.Березники, ул. Мира, №, используя имеющуюся у него чужую банковскую карту, путем прикладывания к терминалу оплаты, осуществил незаконную операцию по переводу с банковского счета денежных средств, принадлежащих Потерпевший Т.О., на сумму 756 рублей 00 копеек, оплатив покупку товара, тем самым совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих последней, на указанную сумму.

Продолжая осуществлять свой корыстный преступный умысел, 18 мая 2022года в 11 часов 18 минут Карлашов А.В. , находясь в магазине «.....», расположенном по адресу: Пермский край, г. Березники, ул. Пятилетки, ....., используя имеющуюся у него чужую банковскую карту, путем прикладывания к терминалу оплаты, осуществил незаконную операцию по переводу с банковского счета денежных средств, принадлежащих Потерпевший Т.О., на сумму 494 рубля 89 копеек, оплатив покупку товара в указанном магазине, тем самым совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих последней, на указанную сумму.

Продолжая осуществлять свой корыстный преступный умысел, 18 мая 2022 года в 11 часов 20 минут Карлашов А.В. , находясь в магазине «.....», расположенном по адресу: Пермский край, г.Березники, ул.Пятилетки,....., используя имеющуюся у него чужую банковскую карту, путем прикладывания к терминалу оплаты, осуществил незаконную операцию по переводу с банковского счета денежных средств, принадлежащих Потерпевший Т.О., на сумму 200 рублей 00 копеек, оплатив покупку товара, тем самым совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих последней, на указанную сумму.

Продолжая осуществлять свой корыстный преступный умысел, 18 мая 2022 года в 11 часов 24 минутКарлашов А.В. , находясь в магазине «.....», расположенном по адресу: Пермский край, г.Березники,ул.Пятилетки,....., используя имеющуюся у него чужую банковскую карту, путем прикладывания к терминалу оплаты, осуществил незаконную операцию по переводу с банковского счета денежных средств, принадлежащих Потерпевший Т.О., на сумму 580 рублей 00 копеек, оплатив покупку товара, тем самым совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих последней, на указанную сумму.

Продолжая осуществлять свой корыстный преступный умысел, 18 мая 2022 года в 11 часов 37 минут Карлашов А.В. , находясь в магазине «.....», расположенном по адресу: Пермский край, г. Березники, ул. Мира, ....., используя имеющуюся у него чужую банковскую карту, путем прикладывания к терминалу оплаты, осуществил незаконную операцию по переводу с банковского счета денежных средств, принадлежащих Потерпевший Т.О., на сумму 450 рублей 00 копеек, оплатив покупку товара, тем самым совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих последней, на указанную сумму.

Продолжая осуществлять свой корыстный преступный умысел, 18 мая 2022года в 12 часов 08 минут Карлашов А.В. , находясь в магазине «.....», расположенном в .....» по адресу: Пермский край, г. Березники, ул. Мира,....., используя имеющуюся у него чужую банковскую карту, путем прикладывания к терминалу оплаты, осуществил незаконную операцию по переводу с банковского счета денежных средств, принадлежащих Потерпевший Т.О., на сумму 675 рубля 00 копеек, оплатив покупку товара, тем самым совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих последней, на указанную сумму.

Продолжая осуществлять свой корыстный преступный умысел, 18 мая 2022 года в 12 часов 18 минут Карлашов А.В. , находясь в магазине «.....», расположенном по адресу: Пермский край, г.Березники, ул.Мира,....., используя имеющуюся у него чужую банковскую карту, путем прикладывания к терминалу оплаты, осуществил незаконную операцию по переводу с банковского счета денежных средств, принадлежащих Потерпевший Т.О., на сумму 569 рублей 90 копеек, оплатив покупку товара, тем самым совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих последней, на указанную сумму.

Продолжая осуществлять свой корыстный преступный умысел, 18 мая 2022 года в 12 часов 19 минут Карлашов А.В. , находясь в магазине «.....», расположенном по адресу: Пермский край, г. Березники, ул. Мира, ..... используя имеющуюся у него чужую банковскую карту, путем прикладывания к терминалу оплаты, осуществил незаконную операцию по переводу с банковского счета денежных средств, принадлежащих Потерпевший Т.О., на сумму 129 рублей 90 копеек, оплатив покупку товара, тем самым совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих последней, на указанную сумму.

Продолжая осуществлять свой корыстный преступный умысел, 18 мая 2022 года в 12 часов 40 минут Карлашов А.В. , находясь в магазине «.....», расположенном по адресу: Пермский край, г.Березники, ул.Юбилейная,.....,используя имеющуюся у него чужую банковскую карту, путем прикладывания к терминалу оплаты, осуществил незаконную операцию по переводу с банковского счета денежных средств, принадлежащих Потерпевший Т.О., на сумму 985 рубля 30 копеек, оплатив покупку товара, тем самым совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих последней, на указанную сумму.

Продолжая осуществлять свой корыстный преступный умысел, 18 мая 2022 года в 12часов 50минут Карлашов А.В. , находясь в магазине «.....», расположенном по адресу: Пермский край, г.Березники, ул.Юбилейная,....., используя имеющуюся у него чужую банковскую карту, путем прикладывания к терминалу оплаты, осуществил незаконную операцию по переводу с банковского счета денежных средств, принадлежащих Потерпевший Т.О., на сумму 569 рубля 00 копеек, оплатив покупку товара, тем самым совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих последней, на указанную сумму.

Продолжая осуществлять свой корыстный преступный умысел, 18 мая 2022 года в 12 часов 52 минут Карлашов А.В. , находясь в магазине «.....», расположенном по адресу: Пермский край, г.Березники, ул.Юбилейная,....., используя имеющуюся у него чужую банковскую карту, путем прикладывания к терминалу оплаты, осуществил незаконную операцию по переводу с банковского счета денежных средств, принадлежащих Потерпевший Т.О., на сумму 420 рубля 90 копеек, оплатив покупку товара, тем самым совершил хищение денежных средств, принадлежащих последней, на указанную сумму.

Продолжая осуществлять свой корыстный преступный умысел, 18 мая 2022 года в 13 часов 01 минут Карлашов А.В. , находясь в магазине «.....», расположенном по адресу: Пермский край, г.Березники, ул.Юбилейная,....., используя имеющуюся у него чужую банковскую карту, путем прикладывания к терминалу оплаты, осуществил незаконную операцию по переводу с банковского счета денежных средств, принадлежащих Потерпевший Т.О., на сумму 687 рублей 00 копеек, оплатив покупку товара, тем самым совершил хищение денежных средств, принадлежащих последней, на указанную сумму.

Продолжая осуществлять свой корыстный преступный умысел, 18 мая 2022 года в 13 часов 39 минут Карлашов А.В. , находясь в магазине «.....», расположенном по адресу: Пермский край, г. Березники, ул. Мира, ....., используя имеющуюся у него чужую банковскую карту, путем прикладывания к терминалу оплаты, осуществил незаконную операцию по переводу с банковского счета денежных средств, принадлежащих Потерпевший Т.О., на сумму 425 рублей 00 копеек, оплатив покупку товара, тем самым совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих последней, на указанную сумму.

Таким образом, Карлашов А.В. 18 мая 2022 года в период времени с 10 часов 55 минут по 13 часов 39 минут, осознавая незаконность и противоправность своих действий, с банковского счета .....» №**** ****№, к которому была выпущена банковская карта №**** *****№, открытого на имя Потерпевший Т.О., тайно похитил денежные средства на общую сумму 7 610 рублей 89 копеек, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший Т.О. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

         Подсудимый Карлашов А.В. виновным себя в совершении инкриминированного ему преступления признал в полном объеме и сообщил, что банковскую карту нашел возле лестницы у магазина «.....», на тот момент он был почти трезвый. Покупая продукты, другой товар в магазинах «.....» и, оплачивая товар чужой банковской картой, он осознавал, что совершает преступление    . С суммой иска согласен, будет выплачивать.

    Из показаний Карлашов А.В. , допрошенного в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных в соответствии с п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ, которые он подтвердил, следует, что 18.05.2022 года около 11 час. 00 мин., проходя мимо магазина «.....» по ул. Пятилетки, д......, у подъема на лестницу в магазин, на земле обнаружил чужую банковскую карту, поднял ее, осмотрел и обнаружил, что данная банковская карта оборудована чип – кодом, понял, что ею можно оплачивать покупки на сумму до 1000 рублей без ввода пин-кода. Найденную банковскую карту он оставил себе. После этого он зашел в магазин «.....» по адресу ул.Пятилетки, ...... Находясь в магазине, он оформил две покупки, а именно: сигареты стоимостью 83 руб., пиво марку и закуску на общую сумму 585 рублей. Сотрудник магазина при оплате покупок у него не спрашивала, кому принадлежит данная банковская карта. Далее, он зашел в магазин «.....», где приобрел пиво и закуску на сумму 756 рублей, оплату произвел бесконтактно, т.е. приложил найденную банковскую карту к терминалу оплаты. После этого он зашел в магазин «.....» по ул. Пятилетки, д......, где приобрел алкогольный напиток на общую сумму 494, 89 рублей, наименование он не помнит. Оплату произвел бесконтактно, приложив банковскую карту к терминалу оплаты. Далее, находясь у дома № ..... по ул. Пятилетки, он зашел в магазин «.....», где купил товар на сумму 200 рублей и сигареты на сумму 580 рублей. Затем, гуляя по городу, он зашел в магазин «.....» по ул. Юбилейная, д......, где приобрел сигареты на сумму 450 рублей, оплачивал бесконтактным способом. Далее, проходя мимо магазина «.....» в ТЦ «.....» по ул. Мира, д. ....., он зашел в магазин «.....», где выбрал и приобрел товар на сумму 675 рублей, оплату произвел бесконтактным способом. После этого, проходя мимо магазина «.....» по ул.Мира, д......, он прошел в магазин и выбрал алкогольный напиток «.....» на сумму 569,90 рублей и еще одну покупку на сумму 129,90 рублей, оплатив этой же банковской картой. В магазине «.....» по ул. Юбилейная, д......, он приобрел товар на сумму 985,30 рублей, оплатив покупку бесконтактным способом найденной банковской картой. После этого в магазине «.....» по ул. Юбилейная, д...... он оплатил покупки на суммы 569,00 рублей, 420,90 рублей, 687,00 рублей, оплатив банковской картой. Далее, в магазине «.....» по ул.Мира, д...... он приобрел товар на сумму 425,00 рублей, оплатив покупку банковской картой. Гуляя по городу, он опьянел от выпитого алкоголя, и приобретенные выше продукты потерял, а банковскую карту выкинул, та как последовал отказ при очередной оплате товара /том 1 л.д. 18-24, 172-173/.

Свои показания Карлашов А.В. подтвердил в ходе проведения проверки показаний на месте 27 июня 2022 года, указав место, где он обнаружил банковскую карту и магазины, в которых расплачивался найденной банковской картой; фототаблица /том1 л.д.106-111,112-120/.

О фактах оплаты покупок 18 мая 2022 года в различных магазинах г.Березники, используя найденную банковскую карту, Карлашов А.В. подтвердил в явке с повинной (том 1 л.д.13)

                 Стороной обвинения предоставлены следующие доказательства.

Из протокола допроса потерпевшей Потерпевший Т.О. от 26.05.2022 года, оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что она пользуется дебетовой банковской картой ПАО«.....» № **** **** №, смс-сообщения о списании денежных на её сотовый телефон не поступали. Банковская карта была оборудована чип-кодом, то есть ею можно было оплачивать методом бесконтактной оплаты, прикладывая к терминалу без ввода пин-кода. 18.05.2022 года в утреннее время в магазине «.....» она оплатила покупку на сумму 49,99 рублей своей дебетовой банковской картой, которую после этого положила в карман пальто, где у нее также лежал сотовый телефон. До 13 часов она находилась в поликлинике ОАО «.....», там же на её сотовый телефон поступил звонок с горячей линии банка ПАО «.....» №. Сотрудник банка сообщил ей о попытке списания денежных средств с банковского счета с использованием ее дебетовой банковской карты на сумму 700 рублей, но в виду отсутствия денежных средств списание невозможно. Проверив карманы пальто, банковскую карту она не обнаружила. После этого она зашла в личный кабинет, и, воспользовавшись мобильным приложением «.....», проверила баланс и установила, что 18.05.2022 с её банковского счета ПАО «.....», с использование дебетовой банковской карты, были похищены денежные средства путем оплаты покупок, а именно: на сумму 425 руб. в .....; на сумму 687,00 руб. в .....;на сумму 420, 90 руб., 569, 00 руб.,129,90 руб.,569,90 руб.,450, 00 руб. в .....; на сумму 985, 30 руб. в .....; на сумму 675, 00 руб. в .....; на сумму 580, 00 руб.,200,00 руб. в .....; на сумму 494, 89 руб. в .....; на сумму 756, 00 руб. в .....; на сумму 585,00 руб., 83,00 руб. в ...... Всего было списано с использование её дебетовой банковской карты ПАО «.....» с банковского счета ПАО «.....» денежные средства на общую сумму 7 610,89 рублей, т.е. указанные денежные средства у нее были похищены. После чего она заблокировала банковскую карту. Ущерб для неё является значительным, так как в настоящий момент она ни где не работает, является студентом / том 1л.д. 33-36/.

Из протокола допроса свидетеля Свидетель Д.И. от 06.06.2022 года, оглашенного в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, чтопо факту хищения денежных средств с банковского счета ПАО «.....» открытого на имя Потерпевший Т.О. им было установлено, что в период времени с 10 часов 55 минут по 13 часов 38 минут 18.05.2022гнеустановленное лицо оплачивало покупки товаров банковской картой ПАО «.....» открытой на имя Потерпевший Т.О., в различных магазинах г. Березники, где им в ходе проведения мероприятий были изъяты видеозаписи с камер внутреннего видеонаблюдения из магазинов «.....» по ул. Мира ..... и ул. Юбилейная .....; магазина «.....» по ул. Мира .....; магазина «.....» по ул. Пятилетки ..... была. Также им были изъяты чеки из магазинов «.....» по ул. Мира ....., магазинов «.....», магазина «.....», расположенного в ТРЦ «.....» по ул. Мира ..... Чеки и видеозаписи на СD-диске свидетелем выданы добровольно (том 1л.д.47-48).

                        В судебном заседании исследованы иные доказательства:

          - заявление Потерпевший Т.О. от 18.05.2022 года, из которого следует, что 18.05.2022года она потеряла свою банковскую карту ПАО «.....», в последующем были похищены денежные средства /том 1л.д. 3/;

- протокол выемки от 26 мая 2022 года,согласно которого Потерпевший Т.О. добровольно выдала выписку по банковскому счету ПАО ..... ;фототаблица /том 1л.д.38,39/;

- протокол выемки от 06.06.2022 года,согласно которому Свидетель Д.И. добровольно выдал находившееся при нем чеки из магазинов г. Березники «.....»; СD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, изъятых в магазинах г. Березники «..... /том 1л.д. 50-52/;

        - протокол осмотра предметов от 06.06.2022 года, согласно которому было осмотрен CD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, изъятых в магазинах; на записях изображен мужчина в куртке серого цвета, который оплату товара осуществляет с использованием банковской карты / том 1л.д. 54-65/;

        - протокол осмотра документов от 24.06.2022 года, согласно которому были осмотрены истории операции по банковской карте .....» № 22027/25.05.2022, товарные чеки, скриншот чека из магазинов товарные чеки; фототаблиы /том 1 л.д. 66-69, 70-96/;

        - протокол осмотра видеозаписей совместно с подозреваемым Свидетель А.А. от 29.01.2023 года, согласно которому, Карлашов А.В. в присутствии защитника Шакирова А.Р. были воспроизведены видеозаписи с камер видеонаблюдения из магазина «.....» расположенного по ул. Юбилейная, д......, магазина «.....» по адресу ул. Мира, д. ....., магазина «..... по ул.Пятилетки, д...... и магазина «.....» по ул.Мира, д....... На данных видеозаписях Карлашов А.В. опознал себя, как мужчину, который расплачивался в указанных магазинах банковской картой / том 1л.д. 154-165/.

           Давая правовую оценку действиям подсудимого Карлашов А.В. , суд исходит из установленных и исследованных в судебном заседании обстоятельств дела и представленных доказательств, которые соответствуют нормам закона, а потому признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные.

            В судебном заседании подсудимый Карлашов А.В. вину в инкриминированном ему деянии признал полностью, подтвердил данные им в ходе предварительного следствия показания, в которых подробно сообщил о том, что нашел чужую банковскую карту, которую использовал при оплате покупок в магазинах, осознавая, что совершает преступление. Оценивая показания Подсудимый, суд учитывает, что они последовательны и непротиворечивы на протяжении всего периода предварительного и судебного следствия. В ходе предварительного следствия надлежащим образом Подсудимый разъяснялись права, показания он давал в присутствии защитника. Каких-либо оснований для недоверия к показаниям подсудимого у суда не имеется, причин для самооговора не установлено. Кроме того, показания Карлашов А.В. полностью согласуются как с показаниями потерпевшей Потерпевший Т.О., сообщившей, что ею была утеряна банковская карта ....., позднее ей стало известно, что денежными средствами с ее банковской карты были оплачены покупки в магазинах города на сумму 7610 рублей 89 копеек; с показаниями свидетеля Свидетель Д.И. о том, что Карлашов А.В. добровольно и подробно сообщил обстоятельства совершения преступления; так и с иными исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколами выемки и осмотра предметов и документов, в том числе осмотра товарных чеков и выписки по банковскому счету потерпевшей Потерпевший Т.О., просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения в магазинах г. Березники, в которых совершал покупки подсудимый. Указанные доказательства в совокупности устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого Подсудимый в инкриминированном ему деянии.

    С учетом изложенного, показания Карлашов А.В. , данные в ходе предварительного следствия и подтверждённые в судебном заседании, суд оценивает как правдивые и достоверные, в связи с чем, берёт их в основу приговора.

         В судебном заседании государственный обвинитель просил исключить из описания преступного деяния, инкриминированного Карлашов А.В. , фразу «при отсутствии признаков преступления,предусмотренного статьей 159.3 УК РФ», как излишне вменённую.

    Указанная позиция государственного обвинителя соответствует обстоятельствам дела и в соответствии с ч.8 ст. 246, ст. 252 УПК РФ, принимается судом, поскольку исключение из юридической квалификации излишне вменённого признака, не меняет фактических обстоятельств предъявленного обвинения.

Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств, приводит суд к убеждению в виновности подсудимого Карлашов А.В. и совершении им преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Действия подсудимого Карлашов А.В. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта.

Квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку на момент совершения в отношении нее деяния, потерпевшая не работала, собственного дохода не имела, являясь студенткой высшего учебного заведения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Карлашов А.В. , суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признаёт: полное признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, что следует из справки, предоставленной им в судебном заседании; признание исковых требований и намерение полного возмещения ущерба. Показания, в которых Подсудимый признал факт совершения им преступного деяния и подробно сообщил об обстоятельствах кражи денежных средств, его участие в проверке показаний на месте, в осмотре диска, в ходе которых он изобличал себя, и, учитывая, что они способствовали установлению фактических обстоятельств произошедшего, суд расценивает, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, в соответствии п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание Карлашов А.В. , не установлено.

Оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не имеется, поскольку само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, не является достаточным основанием для признания данного обстоятельства отягчающим наказание. Достоверных данных о том, что именно состояние алкогольного опьянения подсудимого способствовало совершению преступления, негативному развитию событий и явилось фактором, повышающим его общественную опасность, в судебном заседании не установлено.

При назначении Карлашов А.В. вида наказания суд учитывает, что он не судим, состоит на учете у врача - нарколога в филиале «Березниковский» ГБУЗ ПК «ККПБ», имеет постоянное место жительства и регистрацию, работает без оформления трудовых отношений, проживает в квартире с матерью (т.1л.д.176-209); совершил одно тяжкое преступление, обстоятельства совершения преступного деяния, характер и степень его общественной опасности, вышеуказанные данные личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, состояние его здоровья и его матери, которой Подсудимый оказывает материальную и иную помощь в быту; наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления и данные личности Карлашов А.В. , в том числе, последний не судим, работал, обеспечивая материально себя и свою мать, учитываяповедение подсудимого после совершения преступления, стремление возместить причинный ущерб в полном объеме, суд полагает возможным признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и назначить Карлашов А.В. наказание с применением положений ст.64 УК РФ, в виде исправительных работ, т.е. более мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, которое будет способствовать достижению целей наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Нормы ч.5 ст.50 УК РФ не содержат запрета на назначения наказания в виде исправительных работ, исходя из данных личности подсудимому.

Размер наказания Карлашов А.В. суд назначает с учетом требований ст.6, ч.2 ст.43, ч.3 ст.60,61 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.73 УКРФ, судом не усмотрено.

    Правовых оснований для применения норм ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Назначение наказания в виде штрафа нецелесообразно, ввиду материального положения подсудимого.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, гражданский иск потерпевшей Потерпевший Т.О. о взыскании с виновного лица имущественного ущерба в размере 7610 рублей 89 копеек, подлежит удовлетворению. Потерпевшая не принимала участие в судебном заседании, однако, поддержала свои исковые требования, что следует из ее телефонограммы, при этом Подсудимый не возражает против взыскания с него указанной суммы, сообщив, что готов возместить ущерб, причиненный его действиями, в полном объеме (том1 л.д.211).

     Вопрос по вещественным доказательствам, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании ч.1 и ч.2 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в размере 10 626 рублей 00 копеек, связанные с осуществлением защиты Карлашов А.В. в ходе предварительного следствия адвокатом Шакирова А.Р. по назначению (том1л.д.228), следует взыскать с Карлашов А.В. в доход Федерального бюджета Российской Федерации. Оснований для освобождения Карлашов А.В. от взыскания процессуальных издержек, с учетом его трудоспособного возраста и возможности получения дохода, не имеется.Подсудимый возражений не высказал.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309 УПК РФ, суд,

                    п р и г о в о р и л:

Карлашов А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ, в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

Зачесть в срок наказания время содержания Карлашов А.В. под стражей до судебного разбирательства в период с 29 января 2023 года по 05 апреля 2023 года из расчета 1 день лишения свободы за три дня исправительных работ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Карлашов А.В. изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

В силу ст. 1064 ГПК РФ гражданский иск потерпевшей Потерпевший Т.О. о взыскании с Карлашов А.В. причиненный его действиями материальный ущерб в сумме 7 610 рублей 89 копеек – удовлетворить (том1 л.д.211).

Взыскать с Карлашов А.В. 7610 рублей 89 копеек в пользу Потерпевший Т.О..

Вещественные доказательства: выписку .....» о движении денежных средств; ответ .....; копии чеков, диск с видеозаписями - хранить в уголовном деле.

Взыскать с Карлашов А.В. в доход Федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 10 626 рублей 00 копеек.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный и потерпевший вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в срок, установленный для обжалования приговора.

Председательствующий                           \подпись\

    Копия верна. Судья                                                                                Г.Ю. Жарова