Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2105/2023 ~ М-1546/2023 от 23.05.2023

11RS0002-01-2023-001881-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Воркута 11 октября 2023 года Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Машковцевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Имамеевой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2105/2023 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Суслову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 173130,8 руб., в том числе просроченной ссудной задолженности в размере 146625 руб., просроченных процентов в размере 24403,72 руб., просроченных процентов на просроченную задолженность в размере 22,14 руб., неустойки на просроченную ссуду 22,73 руб., неустойки на просроченные проценты в размере 430,21 руб., комиссии за ведение счета 447 руб., иные комиссии в размере 1180 руб., а также уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 4662,62 руб.

В обоснование требований указано, что в 04.12.2021 между ПАО «Совкомбанк» и Сусловым А.В. был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты ..., по условия которому ответчику выдан кредит на сумму 150000 руб. под 18,9% годовых сроком на 60 месяцев. С 05.10.2022. возникла просроченная задолженность, которая на 28.02.2023 составляет 147 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 61049,82 руб. Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в адрес суда вернулось возвратное постовое уведомление с отметкой «истек срок хранения».

Сведений об изменении адреса иного проживания, пребывания, места работы ответчика судом не установлено.

В силу п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Сам факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении ответчика судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

В соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также с целью соблюдения сроков рассмотрения дела и прав участников процесса на разумные сроки судопроизводства (ст. 6.1 ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

04.12.2021 Суслов А.В. обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита ..., в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 150000 руб. под 18,9% годовых.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора установлен минимальный обязательный платеж, периодичность оплаты в сроки установленные срок информационным графиком. С графиком внесения платежей, составленный в соответствии с п. 6 Индивидуальных условий, заемщик ознакомлен 04.12.2021, что подтверждается его электронной подписью под графиком.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями Договора потребительского кредита, обязуется их неукоснительно соблюдать, о чем собственноручно указал в Индивидуальных условиях кредитования.

Гражданским законодательством РФ предусмотрена свобода граждан и юридических лиц в заключении договора (ст.421 ГК РФ).

Как определено статьями 309 и 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст.811 ГК РФ).

Условия исполнения заемщиком своих обязательств содержатся в подписанных им Индивидуальных условиях кредита, Общих условиях кредита, графике платежей, с которыми ответчик был ознакомлен под подпись при заключении кредитного договора.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора в случае нарушения заемщиком обязательства по возврату кредита (в части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик выплачивает банку неустойку в размере 20% годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Судом установлено, что между сторонами заключен кредитный договор, условия которого заемщик надлежащим образом не исполняет.

Согласно расчету истца долг по кредитному договору ... от 04.12.2021 составил 92005,73 руб., в том числе просроченной ссудной задолженности в размере 173130,8 руб., в том числе просроченной ссудной задолженности в размере 146625 руб., просроченных процентов в размере 24403,72 руб., просроченных процентов на просроченную задолженность в размере 22,14 руб., неустойки на просроченную ссуду 22,73 руб., неустойки на просроченные проценты в размере 430,21 руб., комиссии за ведение счета 447 руб., иные комиссии в размере 1180 руб.

Расчет истца ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ не оспорен, альтернативный расчет не представлен.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4662,62 руб.

Уплата госпошлины в размере 4662,62 руб. подтверждена платежным поручением от 02.03.2023 № 327.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ). Следовательно, требование истца о возмещении судебных расходов по уплате госпошлины подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Суслова А.В. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480 от 01.09.2014) задолженность по кредитному договору ... от 04.12.2021 в размере 173130,8 руб., в том числе просроченной ссудной задолженности в размере 146625 руб., просроченных процентов в размере 24403,72 руб., просроченных процентов на просроченную задолженность в размере 22,14 руб., неустойки на просроченную ссуду 22,73 руб., неустойки на просроченные проценты в размере 430,21 руб., комиссии за ведение счета 447 руб., иные комиссии в размере 1180 руб., а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 4662,62 руб., а всего взыскать 177793 (сто семьдесят семь тысяч семьсот девяносто три) рубля 42 копейки.

Ответчик вправе подать в Воркутинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы в Воркутинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы в Воркутинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 18.10.2023.

Председательствующий