Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-633/2022 ~ М-237/2022 от 14.02.2022

дело № 2-633/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2022 года г.Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ломакиной А.А.,

при секретаре Кушнаренко Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Файрушина К.З. к ГУ – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о назначении досрочной трудовой пенсии с момента обращения и включении периодов работы в специальный стаж,

УСТАНОВИЛ:

Файрушин К.З. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о назначении досрочной трудовой пенсии с момента обращения и включении периодов работы в специальный стаж, мотивируя тем, что решением от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик отказал ему в установлении пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ за осуществление лечебной деятельности не менее 30 лет. С решением ответчика не согласен, считает, что оно принято необоснованно и нарушило его право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

На основании изложенного, истец просит включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по п.п.15 п.1 ст. 27 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в долджности врача-стоматолога кабинета поликлинического отделения Белебеевской центральной районной больницы; назначить выплату пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, с момента обращения в ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан.

Истец Файрушин К.З. в судебное заседание не явился, согласно представленной информации ГБУЗ РБ Белебеевская ЦРБ Файрушин К.З. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик представитель ГУ – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан в суд не явился, представил заявление о прекращении производства по делу в связи с тем, что согласно сведениям информационного портала Отделения ПФР по Республике Башкортостан Файрушин К.З. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 7 статьи 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу завершена.

Поскольку судом установлено, что истец Файрушин К.З. умер, гражданское дело подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░