дело № 5 – 816/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 июня 2022 года г. Нефтекамск
Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Рахимова С.К., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Биккиняева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: РБ, <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
из материалов дела следует, что 10 ноября 2021 г. около 07 часов 30 минут водитель Биккиняев Д.А., управляя автомобилем марки Лада Калина, г.р.з. № по ул. Социалистическая, д. 60 при повороте налево не уступил дорогу пешеходу Самариной Е.С. и совершил на нее наезд, последняя получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
В отношении Биккиняева Д.А. 26 апреля 2022 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Биккиняев Д.А. в судебном заседании вину признал, с нарушением согласился, пояснил. Просил назначить минимальное наказание в виде штрафа.
Потерпевший Самарина Е.С. в судебном заседании обстоятельства ДТП изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила, просила назначить Биккиняеву Д.А. минимальное наказание в виде штрафа.
Инспектор ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Нефтекамск Шакирорва И.М., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с 13.4 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления (13.8 ПДД РФ).
Как следует из материалов дела, 10 ноября 2021 г. около 07 часов 30 минут водитель Биккиняев Д.А., управляя автомобилем марки Лада Калина, г.р.з. № по ул. Социалистическая, д. 60 при повороте налево не уступил дорогу пешеходу Самариной Е.С. и совершил на нее наезд, последняя получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
В действиях Биккиняева Д.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Вина Биккиняева Д.А. подтверждается исследованными в судебном заседании по правилам ст. 26.11 КоАП РФ доказательствами, представленными административным органом:
- протоколом об административном правонарушении;
-извещением о происшествии;
-рапортом сотрудника полиции;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении;- протоколом осмотра места происшествия с фото таблицей;
- схемой дорожно-транспортного происшествия;
-письменными объяснениями Биккиняева Д.А. и Самариной Е.С.;
- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы;
- заключением эксперта ГБУЗ бюро судебно-медицинской экспертизы № 1549, согласно которому у Самариной Е.С. установлено наличие раны лобной области справа, сотрясение головного мозга. Данные телесные повреждения образовались в результате контакта с твердым тупым предметом, свойства и морфологические особенности повреждений указывают о возможности их образования 10.11.2021. Данные телесные повреждения при обычном течении влекут кратковременное расстройство здоровья, и, поэтому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
Таким образом, действия Биккиняева Д.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Биккиняева Д.А. Правил дорожного движения, а потому нахожу основания для привлечения Биккиняева Д.А. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В силу требований ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Из системного толкования приведенных норм КоАП РФ следует, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при назначении наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, основываясь на принципах справедливости и соразмерности должны учесть характер совершенного административного правонарушения, вредные последствия, наступившие в результате совершения данного правонарушения виновным лицом.
При назначении наказания, учитываю характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, отсутствие в материалах дела сведений о том, что он ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность – признание вины и отсутствие отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, полагаю возможным назначить Биккиняеву Д.А. наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.24. ч. 1, ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Биккиняева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.К. Рахимова