Дело № 1-208/2022
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
22 апреля 2022 года г. Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Аршиковой Е.В.,
при помощнике судьи Максимовой Н.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Силаевой С.О.,
защитника – адвоката Яковлева А.А., имеющего регистрационный <номер> в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> Серпуховского филиала Московской областной коллегии адвокатов,
защитника – адвоката Рогожиной Ю.А., имеющей регистрационный <номер> в реестре адвокатов Московской области, представившей удостоверение <номер>, ордер <номер> Адвокатского кабинета <номер>,
подсудимых Скворцова С.В., Вятоха И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению
Скворцова Сергея Владимировича, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, имеющего образование 9 классов, разведенного, на иждивении никого не имеющего, <данные изъяты> военнообязанного, ранее не судимого,
Вятоха Игоря Александровича, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимые Скворцов С.В., Вятоха И.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:
04 ноября 2021 года примерно в 11:00 часов Скворцов С.В. и Вятоха И.А. проходили мимо <адрес>, где на обочине, в траве, Вятоха И.А. увидел банковскую карту «MasterCard» ПАО «Промсвязьбанк» <номер>, оформленную в филиале вышеуказанного банка С. по <адрес>, привязанную к расчетному счету <номер> и являющуюся электронным средством платежа. Далее, Скворцов С.В. и Вятоха И.А., будучи осведомленными в том, что указанная выше банковская карта оснащена электронным чипом, при помощи которого возможно проведение кассовых операций по оплате стоимости товара без введения пин-кода на сумму не более 1000 рублей, договорились между собой, что в различных магазинах г. Серпухов Московской области путем безналичного расчета, используя при этом денежные средства, находящиеся на счете данной банковской карты, произведут оплату стоимости выбранного ими товара, и таким образом вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих С., находящихся на вышеуказанном расчетном счете. Реализуя свои совместные преступные намерения, Скворцов С.В. и Вятоха И.А., действуя из корыстной заинтересованности, с целью личной наживы, не предприняв никаких мер к возврату данной дебетовой банковской карты законному владельцу, осознавая, что денежные средства на счете указанной банковской карты принадлежат иному лицу, действуя совместно и согласовано между собой, 04 ноября 2021 года в период времени с 11 часов 32 минут по 16 часов 52 минуты, совершили тайное хищение денежных средств, принадлежащих С., находящихся на банковском счете <номер>, карты MasterCard ПАО «Промсвязьбанк» за <номер>, оплатив стоимость товаров, выбранных ими для личного пользования и владения, а именно:
- в магазине «Да», расположенном по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Дзержинского, д. 31/10, на сумму 44 рубля 90 копеек;
- в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Звездная, д. 32, на сумму 526 рублей 43 копейки;
- в магазине «Лотос», расположенном по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Ворошилова, д. 149-б на сумму 434 рубля 00 копеек;
- в магазине «Дикси», расположенном по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Ворошилова, д. 143-б, корпус 2, на сумму 831 рублей 50 копейки;
- в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Ворошилова, д. 143-б, корпус 1, на сумму 209 рублей 50 копеек;
- оплата проезда на общественном транспорте по 45 рублей за каждого, а всего на общую сумму 90 рублей;
- в магазине «Дикси», расположенном по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Луначарского, д. 7, на сумму 900 рублей 23 копейки;
- в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Луначарского, д. 47/35, на сумму 989 рублей 83 копейки;
- в магазине «Табак», расположенном по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Луначарского, д. 45, на сумму 665 рублей;
- в магазине «Дикси», расположенном по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Луначарского, д. 7, на сумму 886 рублей 24 копейки;
- в магазине «Сладкий дом», расположенном по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Луначарского, д. 7, на сумму 360 рублей;
- в магазине «Дикси», расположенном по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Луначарского, д. 7, на сумму 399 рублей 87 копеек;
- в магазине «Фикспрайс», расположенном по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Ворошилова, д. 109/6, на сумму 927 рублей;
- в магазине «Магнит», расположенном по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Ворошилова, д. 109/6, на сумму 754 рубля 82 копейки;
- в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Проезд Мишина, д. 56, на сумму 957 рублей 70 копеек;
- в магазине «Аптека», расположенной по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Советская, д. 69/22, на сумму 159 рублей;
- в магазине «Дикси», расположенном по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Луначарского, д. 7, на сумму 939 рублей;
- в магазине «Островок сладости», расположенном по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Луначарского, д. 7, на сумму 344 рубля;
- в магазине «Сибирский Бегемот», расположенном по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Ворошилова, д. 86, на сумму 538 рублей 20 копеек;
- в магазине «Сибирский Бегемот», расположенном по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Ворошилова, д. 86, на сумму 998 рублей 85 копеек;
- в магазине ИП «Пушкарев», расположенном по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Ворошилова, д. 86, на сумму 437 рублей;
- в магазине «Островок сладости», расположенном по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Луначарского, д. 7, на сумму 200 рубля;
- в магазине «Сибирский Бегемот», расположенном по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Ворошилова, д. 86, на сумму 65 рублей;
- в магазине ИП «Пушкарев», расположенном по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Ворошилова, д. 86, на сумму 890 рублей;
- в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Проезд Мишина, д. 56, на сумму 855 рублей 70 копеек,
а всего похитили денежные средства на общую сумму 14 403 рублей 77 копеек, причинив С. значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый Скворцов С.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что около остановки на ул.Звездная в г.Серпухов Вятоха И.А. нашел банковскую карту. Они решили проверить имеются ли на данной карте денежные средства, пошли в магазин, приобрели товар и оплатили его безналичным способом данной банковской картой. Затем они совместно ходили по разным магазинам, осуществляли различные покупки, оплачивая их безналичным способом, используя банковскую карту потерпевшего. Обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, сумму ущерба, квалификацию своих действий не оспаривает. Добровольно возместил потерпевшему причиненный ущерб и принес ему свои извинения, способствовал раскрытию преступления.
Подсудимый Вятоха И.А. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что 04.11.2021 около 12 часов, когда он совместно со Скворцовым С.В. шли на собеседование, он (Вятоха) нашел в траве банковскую карту потерпевшего. Затем совместно со Скворцовым С.В. они стали осуществлять покупки в разных магазинах города Серпухов, оплачивая их банковской картой потерпевшего. Обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, сумму ущерба, квалификацию своих действий не оспаривает. Добровольно возместил потерпевшему причиненный ущерб и принес ему свои извинения, способствовал раскрытию преступления.
Вина подсудимых Скворцова С.В., Вятоха И.А. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными судом доказательствами.
Из показаний потерпевшего С., данных на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой потерпевшего в судебное заседание, с согласия участников процесса, следует, что 2021 году, летом, в банке ПАО «Промсвязьбанк» по адресу: Московская область г. Серпухов, ул. Советская, д. 78/7 им была оформлена банковская кредитная карта, которая в настоящее время карта перевыпущена. 04 ноября 2021 года примерно в 11.00 часов он приехал с работы, с ночной смены и на улице Звездная города Серпухова вышел из автобуса, вызвал такси и на данном транспортном средстве отправился домой, где лег спать. В принадлежащем ему средстве сотовой связи установлено онлайн приложение вышеуказанного банка, с помощью которого он отслеживал передвижение денежных средств по счету. Примерно в 17:00 часов этого же дня, он проснулся, взял телефон в руки и обратил внимание на множество уведомлений в его телефоне, которые свидетельствовали о том, что со счета его банковской карты, происходило списание денежных средств начиная 11 часов 32 минут по 16 часов 52 минуты. Он зашел в приложение банка и увидел, что его банковской картой осуществлялась оплата различного рода товара в различных магазинах города Серпухова, Московской области, это магазины: «Магнит», «Фикспрайс», «Дикси», «Табак», «Пятерочка», «Сибирский бегемот», «Островок», «Аптека», ИП «Пушкарев», «Бристоль» а так же была оплата автобуса, каждая покупка была до 1 000 рублей. Он сразу же стал искать свою банковскую карту, проверил все карманы своей одежды, поскольку находилась его банковская карта именно в боковом кармане верхней одежды, однако карты не обнаружил и понял, что мог карту обронить, а кто-то ее нашел и воспользовался. Он сразу же позвонил в банк и заблокировал счет своей банковской карты. В результате противоправных действий ему причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 14 403 рубля 77 копеек. Скворцов С.В. и Вятоха И.А. полностью возместили ему причиненный материальный ущерб и принесли свои извинения (л.д.51-54).
Из показаний свидетеля П., данных на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой свидетеля в судебное заседание, с согласия участников процесса, следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОУР МУ МВД России «Серпуховское». 04 ноября 2021 года он находился на суточном дежурстве и примерно около 19.00 часов от дежурного по МУ «Серпуховское» поступило сообщение о телефонном обращении гражданина С., который потерял банковскую карту, со счета которой в последствии были похищены денежные средства путем приобретения товара в различных магазинах г. Серпухова Московской области. Поскольку заявитель отказался приехать в здание МУ «Серпуховское», в составе следственно-оперативной группы им был осуществлен выезд по месту жительства С., по <адрес>, где с С. было взято объяснение, в котором он изложил обстоятельства произошедшего 04 ноября 2021 года, а именно о том, что им была утеряна банковская карта, оформленная на его имя ПАО «Промсвязьбанк», последний раз он ее видел в Подольском районе Московской области. Так же С. пояснил, что 04 ноября 2021 года он приехал в г. Серпухов после ночной смены, в районе ул. Звездная он вызвал такси через приложение «Ситимобил», на котором отправился по месту своего проживания. По приезду, он лег спать, а проснулся около 17 часов 30 минут и обнаружил в своем средстве сотовой связи множественные смс-уведомления об оплате с использованием принадлежащей ему банковской карты продуктов питания в различных торговых точках г. Серпухова Московской области. Им были установлены номера и адреса магазинов, в которых использовалась банковская карта С. В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что к совершению преступления, причастны Вятоха И.А. и Скворцов С.В., которые добровольно сообщили обстоятельства совершения преступления (л.д.60-61).
Вина подсудимых Скворцова С.В., Вятоха И.А. в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается письменными материалами уголовного дела:
- рапортом начальника дежурной смены (КУСП № 33124 от 04.11.2021), из которого следует, что 04 ноября 2021 года в 18 часов 25 минут в дежурную часть МУ МВД России «Серпуховское» по телефону поступило сообщение от С. о том, что последний потерял оформленную на его имя банковскую карту, со счета которой похитили денежные средства (л.д.24);
- заявлением С. (КУСП № 33124 от 04.11.2021), из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые 04 ноября 2021 года, в период времени с 11 часов 32 минут по 16 часов 52 минуты, со счета банковской карты «MasterCard» ПАО «Промсвязьбанк», оформленной на его имя, похитили денежные средства в сумме 14 403 рубля 77 копеек (л.д.25-26);
- протоколом осмотра места происшествия от 04.11.2021 с фототаблицей, из которого следует, что было осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по <адрес>. В ходе осмотра была изъята распечатка из электронного журнала, свидетельствующая о приобретении товара 04 ноября 2021 года в 12 часов 48 минут на сумму 989 рублей 83 копейки, а так же DVD-R диск с видеозаписью (л.д.28-33);
- протоколом осмотра места происшествия от 05.11.2021 с фототаблицей, из которого следует, что была осмотрена <адрес>, являющаяся жилищем Вятоха И.А. В ходе осмотра, в помещении кухни, около кухонного стола был обнаружен и изъят полимерный пакет с 12 жестяными банками пива «Балтика 7» емкостью 0,5 литра (л.д.35-40);
- протоколом осмотра места происшествия от 04.11.2021, из которого следует, что было осмотрено помещение магазина «Дикси», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра был изъят чек, свидетельствующий о приобретении товара в данном магазине 04 ноября 2021 года (л.д.41-43);
- протоколами выемки и осмотра от 15.02.2022 года, постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств, из которых следует, что у потерпевшего С. была произведена выемка выписки по контракту клиента кредитной карты ПАО «Промсвязьбанк». В ходе осмотра указанного документа установлено, что 04 ноября 2021 года за период с 11 часов 32 минуты по 16 часов 52 минуты осуществлялось списание со счета его банковской карты денежных средств путем приобретения в различных магазинах г. Серпухова Московской области товаров, а так же оплачивался проезд общественного транспорта. Также были осмотрены: распечатка из электронного журнала магазина «Пятерочка», чек из магазина «Дикси», упаковка с находящимися в ней 12-ю банками пива «Балтика 7», емкостью 0,5 литра, которые были признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д.63-79);
- протоколом проверки показаний на месте с участием Вятоха И.А. от 21.02.2022 года с фототаблицей, из которого следует, что Вятоха И.А. предложил проследовать по адресам расположения торговых точек г. Серпухова Московской области, где он 04 ноября 2021 года совместно со Скворцовым С.В. приобретали товар, при этом расплачивались за покупки банковской картой на имя С., а так же В показал место, где им и Скворцовым С.В. 04 ноября 2021 года была обнаружена банковская карта (л.д.128-152).
Анализируя собранные данные, суд пришел к следующему выводу.
Потерпевший С. свидетель П., показания которых были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, на предварительном следствии давали последовательные, логически обоснованные, не противоречащие друг другу и материалам дела показания, поэтому не доверять им оснований нет, оснований для оговора указанными лицами подсудимых Скворцова С.В. и Вятоха И.А. в ходе судебного следствия установлено не было.
Письменные документы, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено.
Протоколы допроса потерпевшего, свидетеля оформлены в соответствии с положениями ст.ст. 189, 190 УПК РФ, каких-либо нарушений при даче показаний ими судом не установлено, в связи с чем, протоколы допроса являются доказательствами по делу.
Совокупность собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств, позволяет считать доказанной полностью вину подсудимых Скворцова С.В., Вятоха И.А. в совершении вышеуказанного преступления.
Действия подсудимых Скворцова С.В., Вятоха И.А. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку установлено, что они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.
Квалифицирующий признак – совершение преступления группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия по делу, поскольку судом установлено, что подсудимые действовали совместно и согласованно между собой, имея единый умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего.
Квалифицирующий признак – причинение значительного ущерба гражданину также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия по делу, учитывая сумму похищенных денежных средств, имущественное положение потерпевшего.
Квалифицирующий признак – совершение преступления с банковского счета также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку судом установлено, что подсудимые совершили хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего, производя оплату товаров, услуг банковской картой потерпевшего путем безналичного расчета.
При назначении наказания подсудимым Скворцову С.В., Вятоха И.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные о личности подсудимых, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, требования ч.1 ст.62 УК РФ о размере наказания.
Подсудимый Скворцов С.В. совершил тяжкое преступление, ранее не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, не привлекался к административной ответственности, по месту жительства жалоб на его поведение не поступало, по месту работы характеризуется положительно.
Подсудимый Вятоха И.А. совершил тяжкое преступление, ранее не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, привлекался к административной ответственности, по месту жительства жалоб на его поведение не поступало.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Скворцова С.В., суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, пенсионный возраст матери подсудимого, принесение извинений потерпевшему, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также добровольное возмещение потерпевшему имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Скворцова С.В., судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Вятоха И.А., суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, принесение извинений потерпевшему, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также добровольное возмещение потерпевшему имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Вятоха И.А., судом не установлено.
Учитывая данные о личности подсудимых Скворцова С.В., Вятоха И.А., степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным исправление подсудимых Скворцова С.В., Вятоха И.А. путем назначения им наказания в виде лишения свободы без изоляции от общества, с применением к ним ст. 73 УК РФ, полагая, что данное наказание будет отвечать интересам общества и социальной справедливости.
При этом, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание подсудимым Скворцову С.В., Вятоха И.А. в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом данных об их личности, наличия по делу смягчающих обстоятельств.
Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением подсудимых во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела. Указанные выше смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными обстоятельствами по делу.
Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности.
За осуществление защиты Скворцова С.В., Вятоха И.А. в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесены постановления о выплате защитникам – адвокатам Яковлеву А.О. и Рогожиной Ю.А. по 1500 рублей.
В соответствии со ст.ст. 131 ч. 2 п. 5, 132 ч. 6 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, однако Скворцов С.В., Вятоха И.А. таковыми не являются, поскольку трудоспособны, от адвокатов не отказывались, в связи с чем, процессуальные издержки, взысканные за оказание юридической помощи за счет средств федерального бюджета, подлежат последующему взысканию с осужденных, которые в судебном заседании не возражали против возмещения указанных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Скворцова Сергея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Скворцову Сергею Владимировичу наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В период испытательного срока возложить на осужденного Скворцова Сергея Владимировича исполнение следующих обязанностей:
- ежемесячно - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных;
- не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.
Вятоха Игоря Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Вятоха Игорю Александровичу наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В период испытательного срока возложить на осужденного Вятоха Игоря Александровича исполнение следующих обязанностей:
- ежемесячно - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных;
- трудоустроиться в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу;
- не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.
Меру пресечения Скворцову С.В. и Вятоха И.А. до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Взыскать со Скворцова Сергея Владимировича в доход Федерального бюджета процессуальные издержки в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Взыскать с Вятоха Игоря Александровича в доход Федерального бюджета процессуальные издержки в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- выписку по контракту, кассовые чеки, диск с видеозаписью - оставить на хранении в материалах уголовного дела;
- упаковку с 12 жестяными банками пива – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий судья: Е.В.Аршикова