Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-618/2023 ~ М-563/2023 от 20.07.2023

Дело № 2-618/2023                                                           УИД 65RS0003-01-2023-000672-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Анива Сахалинская область                                                               19 сентября 2023 года

Анивский районный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи    Болдыревой Н.С., при ведении протокола помощником судьи Кулешовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к Шелеховой Светлане Александровне, Шелехову Михаилу Юрьевичу о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

20 июля 2023 года Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее по тексту – АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с исковым заявлением, указав в нем, что 25 января 2020 года между истцом и Шелеховой С.А. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в отношении использования автомобиля «Тойота Королла Филдер», государственный регистрационный знак №.

13 октября 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Тойота Королла Филдер», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Шелехова М.Ю., автомобиля «Субару Форестер», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Мохова П.А. и автомобиля «Тойота Корона», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Байкалова А.П, в результате которого автомобиль «Тойота Корона» получил механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Шелехова М.Ю. АО «АльфаСтрахование» выплатило потерпевшему Байкову А.П. страховое возмещение в размере 70 000 рублей, после чего обратилось с требованием к АО «СК «Астра-Волга» о возмещении понесенных убытков в сумме произведенной страховой выплаты. АО «СК «Астро-Волга» перечислило АО «СОГАЗ» сумму страховой выплаты в размере 70 000 рублей.

Изложив указанные обстоятельства в заявлении, истец просит взыскать с Шелеховой С.А. и Шелехова М.Ю. сумму выплаченного страхового возмещения в размере 70 000 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 300 рублей.

В судебное заседание представитель истца акционерного общества «Страховая компания «Астра-Волга» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Шелехова С.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что вины ее в дорожно-транспортном происшествии нет, поскольку принадлежащее ей транспортное средство выбыло из ее владения в связи с угоном.

Ответчик Шелехов М.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав пояснения ответчика Шелеховой С.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

Исходя из пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно пункту 4 статьи 14.1 Федерального закона Российской Федерации № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Федеральный закон № 40-ФЗ) страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 5 статьи 14.1 Федерального закона № 40-ФЗ страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

По правилам подпункта «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона № 40-ФЗ к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 25 января 2020 года АО «СК «Астро-Волга» заключило с собственником автомобиля «Тойота Королла Филдер», государственный регистрационный знак №, Шелеховой С.А. договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства: страховой полис серии ХХХ №. В качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством указана Шелехова С.А.

13 октября 2020 года в 13 часов 30 минут водитель Шелехов М.Ю., управляя автомобилем «Тойота Королла Филдер», государственный регистрационный знак №, двигался в районе <адрес> в <адрес>, выбрал неверный боковой интервал и совершил столкновение с автомобилем «Тойота Корона», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Байкова А.П. и с автомобилем «Субару Форестер», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Мохова П.А. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения.

Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Анивскому городскому округу от 13 октября 2020 года № Шелехов М.Ю. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Из административного материала следует, что 13 октября 2020 года Шелехова С.А. обратилась в ОМВД России по Анивскому городскому округу с заявлением, в котором указала, что ее бывший муж Шелехов М.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея прав на управление транспортным средством, 13 октября 2020 года без ее разрешения взял ключи от принадлежащей ей машины «Тойота Королла Филдер», государственный регистрационный знак №, и совершил на ней дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей.

По факту неправомерного завладения транспортным средством в отношении Шелехова М.Ю. возбуждено уголовное дело №.

Приговором Анивского районного суда Сахалинской области от 23 марта 2021 года Шелехов М.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Гражданская ответственность потерпевшего Байкова А.П. была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису ОСАГО серии ХХХ №

Байков А.П. обратился в свою страховую компанию АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. АО «АльфаСтрахование» по результатам рассмотрения заявления осуществило выплату страхового возмещения Байкову А.П. в размере 70 000 рублей.

Так как гражданская ответственность владельца транспортного средства «Тойота Королла Филдер», государственный регистрационный знак №, была застрахована в АО «СК «Астра-Волга», АО «АльфаСтрахование» обратилось с требованием к АО «СК «Астра-Волга» о возмещении понесенных убытков.

29 октября 2020 года АО «СК «Астро-Волга» перечислило АО «АльфаСтрахование» сумму страховой выплаты в размере 70 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №.

    При таких обстоятельствах, учитывая, что Шелехов М.Ю. не был вписан в полис ОСАГО серии № в качестве лица, допущенного к управлению, что в силу действующего законодательства, является основанием для предъявления к нему страховщиком регрессного требования о возмещении произведенной страховщиком страховой выплаты, суд полагает исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к Шелехову М.Ю. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В части взыскания страховой выплаты с Шелеховой С.А. суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку транспортное средство «Тойота Королла Филдер», государственный регистрационный знак №, собственником которого она является, 13 октября 2020 года выбыло из ее обладания в результате неправомерных действий Шеляхова М.Ю.

В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд также возлагает на ответчика Шелехова М.Ю. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 300 рублей, понесенные истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░» (░░░░ №) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 70 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 300 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 72 300 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░░░░