Постановление по делу № 4/14-4/2018 от 06.09.2018

№ 4/14-4/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 сентября 2018 года п. Борисоглебский Я.О.

Судья Борисоглебского районного суда Ярославской области Коромыслова Л.А.,

при секретаре Савельевой О.В.

с участием помощника прокурора Гусевой Е.С.

и осужденного Хитеева В.Ю

рассмотрев в судебном заседании представление старшего инспектора Ростовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области Подгорнова Д.Д. в отношении Хитеева В.Ю. о возложении дополнительной обязанности и продлении испытательного срока условного осуждения,

У С Т А Н О В И Л:

Хитеев В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> сужден по приговору Борисоглебского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к и ч.3 ст.30- п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ по совокупности преступлений на срок 2 года 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года с возложением обязанности - не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Приговор находится на исполнении в Ростовском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области с ДД.ММ.ГГГГ.

Старший инспектор Ростовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области Подгорнов Д.Д. обратился в суд с представлением о продлении Хитееву В.Ю. испытательного срока условного осуждения по указанному приговору и вменении дополнительной обязанности не появляться в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а так же не нарушать установленного федеральным законом запрета на курение табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах.

В качестве обоснования ходатайства указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 мин. Хитеев В.Ю. курил сигареты, находясь на расстоянии менее 15 метров от входа в здание автостанции по адресу <адрес>, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 500 рублей. Так же ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. он находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в общественном месте на <адрес> ( автовокзал), чем совершил административное правонарушение предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, в связи с чем, на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОтдМВД России по Борисоглебскому району Ярославской области привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 руб.

От старшего инспектора Ростовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области Подгорнова Д.Д. поступило письменное ходатайство с поддержанием представления в полном объеме и рассмотрении в свое отсутствии.

Исследовав представление о возложении дополнительной обязанности Хитееву В.Ю. и продлении ему испытательного срока и приобщенные к нему письменные материалы, выслушав пояснения Хитеева В.Ю., заслушав мнение прокурора полагавшего представление подлежащим удовлетворению, суд считает, что представление подлежит частичному удовлетворению.

Осужденный Хитеев В.Ю. в судебном заседании пояснил, что он проживает в <адрес>. По приговору Борисоглебского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ сужден <данные изъяты> по п. п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к и ч.3 ст.30- п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ по совокупности преступлений на срок 2 года 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года с возложением обязанности - не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. По всем вызовам в инспекцию он является, свои права и обязанности знает и выполнял их, но дважды в мае 2018 года привлекался к административной ответственности, сначала ДД.ММ.ГГГГ за курение у автостанции п.Борисоглебский, потом ДД.ММ.ГГГГ за нахождение в состоянии алкогольного опьянения, так же у автостанции, на <адрес>, оба раза давали штраф 500 рублей.

Из приговора Борисоглебского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Хитеев В.Ю. осужден по п. п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к и ч.3 ст.30- п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ по совокупности преступлений на срок 2 года 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года с возложением обязанности - не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Исходя из требований ч.1 ст.189 УИК РФ исчисление испытательного срока при условном осуждении начинается с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня оглашения приговора.

В соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В силу ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно - осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административное ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Анализируя установленные обстоятельства и представленные доказательства, суд считает установленным, что Хитеев В.Ю. в период испытательного срока условного осуждения допустил нарушение общественного порядка, что подтверждается представленной копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ № начальника ОтдМВД России по Боримсоглебскому району о привлечении его к административной ответственности по ст. 20.21. КоАП РФ.

В связи с этим, требования УИИ о вменении ему дополнительной обязанности не появляться в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а так же о продлении испытательного срока основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Что касается вменения дополнительной обязанности не нарушать установленного федеральным законом запрета на курение табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах, то суд не находит оснований для удовлетворения представления в этой части и считает необходимым отказать.

Руководствуясь ч. 3 ст. 190 УИК РФ, ч.7 ст.73, ч. 2 ст. 74 УК РФ, п. 7 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 1 ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ -░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░