Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-83/2023 от 29.05.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2023 года г. Белая Калитва

Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Магзина С.Н., при принятии к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Тихомирова ФИО3

УСТАНОВИЛ:

29 мая 2023 года в Белокалитвинский городской суд Ростовской области из Отдела МВД России по Белокалитвинскому району поступил материал по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Тихомирова ФИО4

26 мая 2023 года УУП ОМВД России по Белокалитвинскому району составлен протокол об административном правонарушении в отношении Тихомирова ФИО5. по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судом установлено, что определение о проведении административного расследования по данному материалу вынесено формально. Процессуальных действий после вынесения данного определения, свидетельствующих о фактическом проведении административного расследования, не производилось. Экспертизы по данному материалу проверки не проводились. Согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В случае, если административное расследование не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о передаче мировому судье на основании ст.29.4 ч.1 п.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Судом установлено, что данное дело подсудно мировому судье судебного участка №2 Белокалитвинского судебного района Ростовской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 28.7, 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Тихомирова ФИО6 направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № 2 Белокалитвинского судебного района Ростовской области.

Судья                              Магзина С.Н.