Материал 13-82/2023
(Дело 2-100/2023)
УИД 59RS0042-01-2022-001762-35
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 апреля 2023 года г. Чернушка
Чернушинский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Дьяковой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Латиповой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление адвоката Глухова Владмира Афанасьевича об оплате труда из средств федерального бюджета за представление в суде интересов ответчика Паршаковой Марины Андреевны, по гражданскому делу по иску <ФИО>2 к Паршаковой Марине Андреевне, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>6 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета об оплате труда из средств федерального бюджета за представление в суде интересов ответчика Паршаковой Марины Андреевны,
установил:
Истец <ФИО>2 обратился в суд с иском к Паршаковой Марине Андреевне, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>6 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Решением Чернушинского районного суда от 15 февраля 2023 года требования <ФИО>2 удовлетворены. Паршакова М.А., <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>4, <ФИО>6 признаны утратившими право пользования жилым помещением, сняты с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В связи с тем, что ответчик Паршакова М.А. находится на стационарном лечении в ГБУЗ ПК «Краевая клиническая психиатрическая больница» в связи с применением к ней мер медицинского характера, судом на основании определения Чернушинского районного суда Пермского края от 23.12.2022 года в качестве представителя ответчика Паршаковой М.А. назначен адвокат АППК Глухов В.А., который осуществлял защиту интересов ответчика Паршаковой М.А. на основании ордера № 50 от 29.12.2022 года.
21.03.2023 года от адвоката Глухова В.А. поступило заявление об оплате труда за счет средств федерального бюджета за 2 дня участия в размере 2760 рублей.
Рассмотрев заявление адвоката, суд приходит к следующему:
Адвокат Глухов В.А. осуществлял защиту интересов ответчика Паршаковой М.А.: 27 февраля 2023 года знакомился с протоколом судебного заседания, 21.03.2023 года составлял и подавал апелляционную жалобу.
Согласно абз. 1 п. 23(1) Постановления Правительства Российской Федерации от 01.12.2012 года № 1240 (ред. от 27.09.2021) "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации" размер вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском судопроизводстве по назначению суда в порядке, предусмотренном статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, или в административном судопроизводстве в порядке, предусмотренном статьей 54 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, за один рабочий день участия составляет не менее 550 рублей и не более 1200 рублей, а в ночное время - не менее 825 рублей и не более 1800 рублей.
Оплата вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском или административном судопроизводстве по назначению суда, осуществляется за счет средств федерального бюджета.
При определении размера вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском или административном судопроизводстве по назначению суда, учитывается сложность гражданского или административного дела. При определении размера вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском или административном судопроизводстве по назначению суда, подлежит учету время, затраченное адвокатом на осуществление полномочий, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации или Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, по оказанию квалифицированной юридической помощи при условии их подтверждения документами.
В целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
Учитывая продолжительность участия в рассмотрении дела, степень сложности и объем материалов дела, суд уменьшает размер вознаграждения на основании п. 23(1) Постановления Правительства Российской Федерации от 01.12.2012 года № 1240 (в редакции от ред. от 27.09.2021) и определяет из расчета 1200 рублей, с учетом уральского коэффициента 15 % к оплате подлежит 1380 рублей за 1 день защиты, всего за 2 дней в сумме 2760 рублей.
Действующим гражданско-процессуальным законодательством не предусмотрено возмещение ответчиками в федеральный бюджет расходов, понесенных на оплату услуг, в случае назначения представителя судом.
Руководствуясь ст. 50 ГПК РФ, суд
определил:
Произвести оплату труда адвокату Глухову Владимиру Афанасьевичу, удостоверение <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> выдано <данные изъяты>, ордер <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> за осуществление защиты интересов ответчика Паршаковой М.А. за счет средств федерального бюджета через бухгалтерию Управления Судебного департамента в Пермском крае в сумме 2760 (две тысячи семьсот шестьдесят) рублей, перечислив данную сумму на расчетный счет получателя – адвокат Глухов Владимир Афанасьевич – адвокатский кабинет, <данные изъяты>.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение 15 суток с момента вынесения.
Судья подпись Н.В. Дьякова