Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-844/2020 от 29.09.2020

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«02» октября 2020 года                                    <адрес>

    Судья Демского районного суда <адрес> Республики Башкортостан Салишева А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденного по ст.18.15 ч.1 КоАП Российской Федерации в отношении ИП Далимов А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Республики Узбекистан, проживающего по адресу: РБ, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12.00 часов в ходе проведения проверки соблюдения миграционного законодательства РФ по адресу: <адрес> В, установлен факт привлечения к осуществлению трудовой деятельности в качестве пекаря гражданки Республики Узбекистан Далимов Ш.А., не имеющей патента, дающего право на осуществление трудовой деятельности на территории РФ. В связи с указанными нарушениями в отношении ИП Далимов А.С. составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ИП Далимов А.С. факт нарушения признал, пояснил, что в содеянном раскаивается, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается.

Изучив материалы административного дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему:

за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно примечанию 1 к названной статье под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

Пунктом 4.2 ст.13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами).

Согласно ст.2 Федерального закона № 115-ФЗ разрешение на работу - документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности или право иностранного гражданина, зарегистрированного в Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя, на осуществление предпринимательской деятельности.

Как следует из материалов дела, Далимов А.С. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства.

ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения миграционного законодательства в отношении иностранных граждан, находящихся по адресу: <адрес>. В ходе указанной проверки выявлен иностранный гражданин - Далимов Ш.А., которая осуществляла трудовую деятельность в качестве пекаря у ИП Далимов А.С. по указанному адресу.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП Далимов А.С. составлен протокол об административном правонарушении.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что вина ИП Далимов А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; уведомлением о постановке на учет в налоговом органе; выпиской из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства; фототаблицей, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Далимов Ш.А., показаниями самого ИП Далимов А.С., данными в ходе судебного заседания.

Данные доказательства соответствуют положениям ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, признание вины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.18.15, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

ИП Далимов А.С. (ИНН 027363961797), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Республики Узбекистан, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде приостановлении деятельности киоска «Самса из тандыра» сроком на 14 суток.

Срок административного приостановления деятельности исчислять с даты фактического приостановления деятельности индивидуального предпринимателя по адресу: <адрес> в помещении киоска «Самса из тандыра».

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Демский районный суд <адрес> РБ.

Судья      А.В. Салишева