Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1028/2022 ~ М-240/2022 от 31.01.2022

Дело № 2-1028/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе: председательствующего судьи Гордеевой Ж.А.,

при секретаре Хомутове В.В., с участием представителя истца Китаевой И.Г. по доверенности Губаревой Е.И., представителя ответчика ООО "Партнер" по доверенности Зубовой Т.Е.,

29 марта 2022 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Китаевой ФИО6 к ООО "Партнер" о возмещении ущерба, причиненного затоплением,

УСТАНОВИЛ:

Китаева И.Г. обратилась в суд с иском к ООО "Партнер" о возмещении ущерба, причиненного затоплением.

Истец Китаева И.Г., участия в судебном заседании не принимала, воспользовалась своим правом ведения дела через представителя Губареву Е.И. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.

Представитель ООО «Партнер» по доверенности Зубова Т.Е. не возражала против прекращения по делу в связи с заключением мирового соглашения.

В судебном заседании стороны заявили о подписании мирового соглашения и просили суд его утвердить, в соответствии с которым:

«Ответчики признает факт затопления жилого помещения принадлежащего истцу по адресу: <адрес> произошедшее ДД.ММ.ГГГГ и обязуется возместить стоимость восстановительного ремонта внутренней отделки квартиры вразмере 115000 (сто пятнадцать тысяч) руб.

Указанная в п.1, настоящего соглашения денежная сумма перечисляется Ответчиком - ООО "Партнер" в пользу истца, Китаевой ФИО7 после вступления в силу определения Красноармейского районного суда г. Волгограда об утверждении настоящего мирового соглашения в следующем порядке: первый платеж в размере 38 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ; второй платеж в размере 38 000руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ; третий платеж в размере39 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства перечисляются на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

Получатель Китаева ФИО8 ИНН №

Банк получатель: Волгоградское отделение № ПАО Сбербанк

Кор/счет №

БИК банка: №

КПП банка: №

ИНН №

Код подразделения банка по месту ведения счета карты: №

Счет получателя №

Истец отказывается от требований к Ответчику в оставшейся части, в том числе: - от требований о взыскании ущерба в размере 130 000 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., штрафа и судебных расходов

Любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла».

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, из которых один передается суду, утвердившему мировое соглашение, для приобщения к материалам дела, другие выдаются участникам настоящего мирового соглашения. Текст соглашения прочитан сторонами, содержание его сторонам понятно, замечаний и дополнений не имеется.

С условиями указанного мирового соглашения стороны согласны, и последствия заключения настоящего мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Положения статей 39, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В случае неисполнения мирового соглашения заинтересованная сторона вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения.

В судебном заседании стороны высказали согласие относительно указанных в нем условий, просили утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Настоящее мировое соглашение считается заключенным с момента его утверждения Красноармейским районным судом города Волгограда в порядке, предусмотренном ГПК РФ. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (ст. 173 ГПК РФ).

При этом, как установлено судом, данное мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц. Препятствий к его утверждению судом не усматривается.

При таких обстоятельствах, учитывая волеизъявление сторон, а также то, что утверждение мирового соглашения не противоречит закону, не ущемляет прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по настоящему гражданскому делу по иску Китаевой ФИО9 к ООО "Партнер" о возмещении ущерба, причиненного затоплением, мировое соглашение, следующего содержания:

«Ответчики признает факт затопления жилого помещения принадлежащего истцу по адресу: <адрес> произошедшее ДД.ММ.ГГГГ и обязуется возместить стоимость восстановительного ремонта внутренней отделки квартиры вразмере 115000 (сто пятнадцать тысяч) руб.

Указанная в п.1, настоящего соглашения денежная сумма перечисляется Ответчиком - ООО "Партнер" в пользу истца, Китаевой ФИО10 после вступления в силу определения Красноармейского районного суда <адрес> об утверждении настоящего мирового соглашения в следующем порядке: первый платеж в размере 38 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ; второй платеж в размере 38 000руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ; третий платеж в размере39 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства перечисляются на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

Получатель Китаева ФИО11 ИНН №

Банк получатель: Волгоградское отделение № 8621 ПАО Сбербанк

Кор/счет №

БИК банка: №

КПП банка: №

ИНН №

Код подразделения банка по месту ведения счета карты: №

Счет получателя №

Истец отказывается от требований к Ответчику в оставшейся части, в том числе: - от требований о взыскании ущерба в размере 130 000 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., штрафа и судебных расходов

Любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла».

Прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий:                                       Ж.А. Гордеева