Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1400/2020 ~ М-866/2020 от 25.02.2020

Дело № 2-1400/2020

УИД 33RS0002-01-2020-001145-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    26 марта 2020 г.          г. Владимир

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе :

председательствующего судьи Прокофьевой Е.В.,

при секретаре                              Париловой Е.Д.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марчука Ю. А. к Каменевой Е. В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Марчук Ю.А. обратился в суд с иском к Каменевой Е.В. о взыскании долга по договору займа. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Каменевой Е.В. был заключен договор беспроцентного займа на 1 300 000 руб. 00 коп., деньги были переданы, в подтверждение чего была выдана расписка в получении займа. Согласно условиям займа, а именно п. 2.2. договора, заемщик обязуется вернуть сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Обязательство по возврату займа в установленный договором срок не исполнено. В адрес Каменевой Е.В. была направлена претензия с требованием о возврате долга, которая осталась без ответа. В связи с этим, просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 1 300 000 руб. 00 коп., а также уплаченную государственную пошлину в размере 14 700 руб. 00 коп.

Истец Марчук Ю.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца Сигунова Г.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала относительно рассмотрения требований в порядке заочного производства.

Ответчик Каменева Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в заочном порядке.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.    

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Марчуком Ю.А. и Каменевой Е.В. был заключен договор беспроцентного займа, согласно которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 1 300 000 руб. 00 коп., а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму в сроки и порядке, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 2.2. договора, заемщик обязуется вернуть сумму займа, указанную в п.. 1.1 договора, не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение получения денежных средств, Каменевой Е.В. была оформлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, в которой также был указан срок возврата.

В указанный в договоре срок до ДД.ММ.ГГГГ заемщик деньги в полном объеме не возвратил.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику была выслана почтой претензия, в которой напоминалось о сумме задолженности и условиях ее погашения.

До настоящего времени ответчик не выполнил принятое на себя обязательство по возврату долга в полном объеме.

Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, истец обоснованно требует от ответчика возврата суммы займа в размере 1 300 000 руб. 00 коп.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Каменевой Е.В. подлежат взысканию в пользу истца Марчука Ю.А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 700 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Марчука Ю. А. к Каменевой Е. В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Каменевой Е. В. в пользу Марчука Ю. А. денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 300 000 руб. 00 коп., в возврат уплаченную государственную пошлину в размере 14 700 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.В.Прокофьева