Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-57/2023 ~ М-50/2023 от 16.02.2023

Дело № 2-57/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт. Сернур                                                                                         13 марта 2023 года

        Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Игнатьевой Э.Э., при секретаре Ямбаршевой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «ТНС энерго Марий Эл» к Васильевой ФИО6 о взыскании задолженности за фактически потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

        Публичное акционерное общество «ТНС энерго Марий Эл» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за фактически потребленную электрическую энергию, указывая, что истец является гарантирующим поставщиком, энергосбытовой организацией и осуществляет деятельность по продаже электрической энергии потребителям. ФИО2 по данным ФГИС ЕГРН являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В последующем истцу стало известно, что ФИО2 умерла 01 марта 2014 года. Просят взыскать с наследников ФИО2 задолженность за фактически потребленную электрическую энергию за период с 01 сентября 2019 года по 30 ноября 2022 года в размере 539 рублей 79 копеек, пени за период с 10 ноября 2022 года по 09 февраля 2023 года в размере 128 рублей 88 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

            Определением Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 01 марта 2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Васильева И.И.

        Ответчик Васильева И.И. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия.

До судебного заседания в Сернурский районный суд Республики Марий Эл от представителя истца публичного акционерного общества «ТНС энерго Марий Эл» поступило письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу к ответчику Васильевой И.И. в связи с произведенной ответчиком оплатой задолженности в полном объеме. Последствия отказа от иска, указанные в ст. 220 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца публичного акционерного общества «ТНС энерго Марий Эл» от иска.

Производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «ТНС энерго Марий Эл» к Васильевой ФИО6 о взыскании задолженности за фактически потребленную электрическую энергию прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Марий Эл через Сернурский районный суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

          Председательствующий судья                                               Э.Э. Игнатьева