Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1167/2023 ~ М-451/2023 от 14.02.2023

Гражданское дело № 2-1167/2023

55RS0005-01-2023-000627-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2023 года                 город Омск

Первомайский районный суд города Омска

под председательством судьи Базыловой А.В.,

при секретаре Корененко А.Б., помощнике судьи Хаджиевой С.В., осуществлявшей подготовку дела к судебному разбирательству,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клавкина Р. А. к Клавкиной Е. А. о взыскании компенсации за оплаченную тепловую энергию,

установил:

Клавкин Р. А. обратился в суд с иском к Клавкиной Е. А. о взыскании компенсации за оплаченную тепловую энергию, указав в обоснование на то, что Клавкина Е. А. являлась долевым собственником в размере 5/12 доли в нежилом здании, расположенном по адресу: <адрес>, на основании брачного договора в редакции соглашения сторон о внесении изменений и дополнений в договор, удостоверенных нотариусом Катанаевой Т.А., номер в реестре нотариуса 10-7411 от 26.12.2012 г. Номер в реестре нотариуса 2-1841 от 29.10.2015 г., выданного 17.11.2009 г. также, как и истец, владеющий 5/12 долей в указанном здании.

01 октября 2015 года истец на свое имя заключил Договор № 362 энергоснабжения с ООО «Теплогенерирующий комплекс» на поставку тепловой энергии в здание, расположенное по адресу: <адрес>, и единолично оплачивал поставляемую тепловую энергию.

Начиная с 19 апреля 2019 года, с даты расторжения брака между истцом и ответчиком, у ответчика возникла обязанность по возмещению расходов, связанных с теплоснабжением здания.

В силу ст. 210 ГК РФ, в случае заключения договора теплоснабжения нежилого здания с энергоснабжающей организацией одним из долевых собственников здания и оплатой им по данному договору всего количества потребленной зданием теплоэнергии (ст. 544 Гражданского кодекса РФ) другие собственники обязаны возместить ему расходы, связанные с теплоснабжением находящихся в их собственности части здания.

Статьей 249 ГК РФ установлено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

21 июня 2021 года истцом был расторгнут Договор № энергоснабжения с ООО «Теплогенерирующий комплекс». Одновременно с расторжением договора был подписан Акт сверки, согласно которому у Клавкина Р.А. задолженность отсутствовала.

Считает, что ответчик обязана производить оплату за предоставленные коммунальные услуги, однако эту обязанность не выполняла.

За период с 19 апреля 2019 года по 21 июня 2021 года образовалась задолженность в размере 432412 рублей 80 копеек. Сумма платежей, произведенная истцом - 1102790 рублей 72 копейки, доля в общем имуществе ответчицы – 5/12, в связи с чем задолженность ответчика составляет 459496 рублей 13 копеек.

Также полагает, что подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 17 октября 2019 года по 01 декабря 2022 года в размере 72495 рублей 89 копеек.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за тепловую энергию в размере 459496 рублей 13 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 72495 рублей 89 копеек, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по день их уплаты и расходы на оплату государственной пошлины.

Истец Клавкин Р.А. в судебном заседании поддержал требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что брак между ним и ответчиком был расторгнут в 2019 году, у него и у нее было по 5/12 доли в общем имуществе нежилого здания, расположенном по адресу: <адрес>. Фролову принадлежала 1/6 доля. В июле 2022 года Клавкина Е.А. свою долю в общем имуществе продала Фролову и теперь у него 7/12.

Ответчик Клавкина Е.А. надлежащим образом извещалась судом о дне и месте судебного разбирательства, однако судебная корреспонденция вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». Применительно к положениям ст. 113 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения. Доказательств, объективно исключающих возможность своевременного получения ответчиками судебных извещений, не имеется.

В силу ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Согласно ст. 25 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

С учетом мнения истца, учитывая надлежащее уведомление ответчика, отсутствие ходатайств с его стороны о рассмотрении дела в его отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, пришел к следующему.

Судом установлено, что Клавкин Р. А. является собственником 5/12 доли в праве общей долевой собственности нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>.

Фролов В. В.ич является собственником 5/12 доли в праве общей долевой собственности нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, с 13.07.2022 года, а также собственником 1/6 доли с 27.10.2016 года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости на 06.03.2023 года.

Клавкина Е. А. являлась первоначально собственником ? доли на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, а впоследствии собственником 5/12 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, в период с 27.10.2016 года по 13.07.2022 года на основании Соглашения сторон о внесении изменений и дополнений в брачный договор, что следует также из выписки из ЕГРН, представленной по запросу суда на 06.03.2023 года.

Ссылаясь на то, что ответчик являлась собственником в период с 27.10.2016 года по 13.07.2022 года 5/12 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, в связи с чем обязана нести расходы по его содержанию, в частности по оплате тепловой энергии, истец с вышеуказанным иском обратился в суд.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п. 2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Договором Энергоснабжения № от 01 октября 2015 года заключенным между ООО «Теплогенерирующий комплекс» и Клавкиным Р.А. определены условия подачи ЭО тепловой энергии (мощности) (на отопление, вентиляцию, технологические нужды, горячее водоснабжение, потери в сетях абонента) и теплоносителя абоненту, режимы потребления абонентом тепловой энергии, взаимоотношения сторон в вопросах теплоснабжения абонента, порядок расчетов сторон и взаимная ответственность (л.д. 12-22).

В силу пункта 4.1 договора, расчетным периодом поставки тепловой энергии является календарный месяц. Период платежа – промежуток (интервал) времени между двумя очередными датами платежей, установленными настоящим договором.

Соглашением от 21.06.2021 года о расторжении договора энергоснабжения № от 01.10.2015 года, договор Энергоснабжения № от 01 октября 2015 года, заключенный между ООО «Теплогенерирующий комплекс» и Клавкиным Р.А..

Как следует из пояснений истца, им в счет оплаты за тепловую энергию оплачено ООО «Теплогенерирующий комплекс 1102790,72 рублей.

Оплата за поставленную тепловую энергию подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 21.06.2022 года, а также платежными поручениями, представленными в материалы дела:

платежное поручение № от 11.02.2022 года на сумму 30000 рублей,

платежное поручение № от 11.02.2022 года на сумму 111462,24 рублей,

платежное поручение № от 11.02.2022 года на сумму 209528,59 рублей,

платежное поручение № от 11.02.2022 года на сумму 4608 рублей,

платежное поручение № от 11.02.2022 года на сумму 224,58 рублей,

платежное поручение № от 19.10.2020 года на сумму 374094,01 рублей,

приходный кассовый ордер № от 05.11.2019 года на сумму 7381,17 рублей,

приходный кассовый ордер № от 05.11.2019 года на сумму 12618,83 рублей,

платежное поручение № от 13.12.2019 года на сумму 281044,74 рублей,

платежное поручение № от 18.10.2019 года на сумму 13063,33 рублей,

платежное поручение № от 17.10.2020 года на сумму 63364,43 рублей,

а всего на сумму 1107389,92 рублей.

В соответствии со ст.ст. 209, 210 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Учитывая, что ответчик в период с 27.10.2016 года по 13.07.2022 года на основании Соглашения сторон о внесении изменений и дополнений в брачный договор являлась собственником 5/12 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, Клавкина Е.А. обязана была нести расходы по содержанию нежилого здания.

Принимая во внимание, что брак между сторонами расторгнут 19.04.2019 года, соответственно, с указанного периода времени, истец, оплачивая за потребленную тепловую энергию, вправе взыскать ? долю от оплаченных средств с ответчика, как долевого сособственника, исходя из размер доли -5/12.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 459496,13 рублей, исходя из расчета, представленного истцом (1102790,72 х 5/12).

Кроме того. истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 72495,89 рублей за период с 17.10.2019 года по 01.12.2022 года, а также по день уплаты долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3).

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», поскольку п. 1 ст. 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.

Изучив представленный истцом расчет процентов по ст. 395 ГК РФ, суд находит его арифметически верным и считает необходимым принять его за основу, взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 72495,89 рублей за период с 17.10.2019 года по 01.12.2022 года. Контррасчета суду ответчиком не представлено.

Принимая во внимание, что оплата процентов по статье 395 ГК РФ предусмотрена по день уплаты суммы средств кредитору, с ответчика подлежат также взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемой на остаток суммы основного долга, начиная с 02.12.2022 года до момента полного исполнения решения суда.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8520 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд,-

решил:

Иск Клавкина Р. А. удовлетворить.

Взыскать с Клавкиной Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу Клавкина Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, денежные средства в размере 459496 (четыреста пятьдесят девять тысяч четыреста девяносто шесть) рублей 13 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 72495 (семьдесят две тысячи четыреста девяносто пять) рублей 89 копеек за период с 17.10.2019 года по 01.12.2022 года, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемой на остаток суммы основного долга, начиная с 02.12.2022 года до момента полного исполнения решения суда.

Взыскать с Клавкиной Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу Клавкина Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8520 (восемь тысяч пятьсот двадцать) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                     Базылова А.В.

Решение изготовлено в окончательной форме 22 марта 2023 года.