Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-361/2023 от 09.02.2023

    Дело № 2-361/2023

    УИД 21RS0023-01-2022-005622-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

2 марта 2023 года                                                                               город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Димитриевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Гариповой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по расписке, процентов за пользование денежными средствами в размере 234000 руб., процентов с суммы основного долга в размере 41326,67 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5953 руб.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере 200000 руб. сроком на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составил расписку о получении денежных средств, также обязался вернуть денежные средства с процентами в размере 234000 руб., однако обязательства по своевременному возврату указанной суммы долга не исполнил. Требование истца о возврате денежных средств должник также не исполнил. За период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составляет 41326,67 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истечение срока займа и периоды просрочки возврата заемщиком суммы займа и (или) уплаты процентов на нее, как факты общеизвестные, связанные с исчислением времени, доказыванию не подлежат, в соответствии со статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Из анализа статей 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор займа является реальным договором, поскольку считается заключенным с момента передачи заемщику денег либо иных вещей. Без передачи имущества реальный договор не может считаться состоявшимся и порождающим какие-либо правовые последствия. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Для квалификации правоотношений в качестве возникших из договора займа необходимо установить действительный характер обязательства, включая фактическую передачу заимодавцем заемщику заемной денежной суммы и достижение между сторонами соглашения об обязанности заемщика возвратить истцу данную денежную сумму, а также соблюдение сторонами требований, предъявляемых к форме сделки.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 200000 руб. в долг на срок 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с обязательством вернуть 234000 руб., при этом оговорено условие займа - 3,5 % в месяц на 5 месяцев.

При заключении договора ответчик был ознакомлен с порядком и условиями предоставления денежных средств, обязался в случае предоставления займа на указанных условиях возвратить полученную денежную сумму.

Во исполнение заключенного между сторонами договора истец предоставил ответчику заемные средства, что подтверждается распиской в получении суммы займа, подписанной ФИО2

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Проценты, предусмотренные указанной статьей, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином.

Договор займа, заключенный между сторонами, в подтверждение которого представлена расписка, содержит в себе условие займа – 3,5 % в месяц на 5 месяцев, что составляет 7000 руб. в месяц, 35000 руб. за 5 месяцев, при этом содержится условие о возврате 234000 руб. через 6 месяцев.

Стороны в судебное заседание не явились, какие-либо пояснения по имеющимся расхождениям в расписке не дали.

Суд приходит к выводу, что стороны пришли к соглашению о размере процентов за пользование займом на 5 месяцев - 3,5 %, при этом займодавец выразил согласие на то, что за 6 месяцев пользования займом заемщик выплатит проценты за пользование займом в меньшем размере – 34000 руб.

При этом стороны не обговорили размер процентов за пользование займом после ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, исходя из положений пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Следовательно, истец правомерно исчисляет размер процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34000 руб., а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Однако истец в расчете применяет долю ставки – 1/300, что предусмотрено законом для отдельных правоотношений, к которым настоящий спор не относится.

Размер процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму основного долга 200000 руб. составит 33938,96 руб.

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
200 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	25	5,50%	366	751,37
200 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	35	4,50%	366	860,66
200 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	158	4,25%	366	3 669,40
200 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	80	4,25%	365	1 863,01
200 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	35	4,50%	365	863,01
200 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	50	5%	365	1 369,86
200 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	41	5,50%	365	1 235,62
200 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	6,50%	365	1 745,21
200 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	6,75%	365	1 553,42
200 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	7,50%	365	2 301,37
200 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	8,50%	365	2 608,22
200 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	14	9,50%	365	728,77
200 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	20%	365	4 602,74
200 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	23	17%	365	2 142,47
200 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	23	14%	365	1 764,38
200 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	18	11%	365	1 084,93
200 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	41	9,50%	365	2 134,25
200 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	8%	365	2 454,79
200 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	5	7,50%	365	205,48
Итого:			849	7,30%	33 938,96

Расписка не содержит в себе условия о начислении или неначислении неустойки за нарушение обязательств, в связи с чем данные проценты исчисляются, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Однако истец требование о взыскании неустойки не предъявляет, суд оценивает предъявленные ко взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как проценты за пользование займом.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию задолженность по расписке в сумме 267938,96 руб., из которых основной долг – 200000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 34000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 33938,96 руб.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик взятые на себя обязательства по договору займа не исполнил, денежные средства не возвратил, доказательств иного суду не представил, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в размере 267938,96 руб.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной при подаче иска государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 5793,27 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 9212 500093, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО1 (паспорт 9716 523447, выдан Отделом УФМС России по Чувашской Республике в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 267938,96 руб. (из которых основной долг – 200000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 34000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 33938,96 руб.), а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере – 5793,27 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья                                                                                           Димитриева Н.В.

Секретарь                                                                                    ФИО4

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник данного документа находится в деле № и хранится в Чистопольском городском суде Республики Татарстан.