Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-208/2024 от 01.04.2024

Материал № 4/17-208/2024            

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха 22 апреля 2024 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Кокшова М.В.,

с участием заместителя прокурора г. Губахи Трегубова М.А.,

представителя ФКУ ИЦ-2 ГУФСИН России по Пермскому краю Пенягина А.А.,

осужденного Мальцева К.В.,

защитника Паршина А.Н.,

при секретаре Шайдуллиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Губахинского городского суда представление врио начальника ФКУ ИЦ-2 ГУФСИН России по Пермскому краю о замене осужденному Мальцеву ________________ года рождения, не отбытого наказания в виде принудительных работ лишением свободы,

у с т а н о в и л:    

Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального судебного района Пермского края от 16.11.2023 г. Мальцев К.В. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам принудительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства.

Врио начальника ФКУ ИЦ-2 ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о замене осужденному Мальцеву К.В. неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы.

    В обоснование представления врио начальника ФКУ ИЦ-ГУФСИН России по Пермскому краю указал, что согласно поручению ГУФСИН России по Пермскому краю ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю осужденному Мальцеву К.В. в срок до 15.02.2024 г. должно было быть вручено предписание о направлении к месту отбывания принудительных работ в ФКУ ИЦ-2 ГУФСИН России по Пермскому краю.

В ФКУ ИЦ-2 зарегистрировано донесение ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю об уклонении осужденного Мальцева К.В. от получения предписания о самостоятельном следовании в исправительный центр.

16.02.2024 осужденный Мальцев К.В. постановлением начальника ФКУ ИЦ-2 ГУФСИН России по Пермскому краю признан уклонившимся от отбывания наказания в виде принудительных работ.

В судебном заседании представитель ФКУ ИЦ-2 ГУФСИН России по Пермскому краю поддержал доводы представления.

Осужденный Мальцев К.В. пояснил, что согласен с представлением.

Адвокат Паршин А.Н. поддержал позицию своего подзащитного.

Прокурор в судебном заседании просил удовлетворить представление начальника ФКУ о замене Мальцеву К.В. принудительных работ лишением свободы.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 60.17 УИК РФ уклоняющимся от отбывания принудительных работ признается осужденный к принудительным работам, в том числе, уклоняющийся от получения предписания, указанного в ч. 2 ст. 60.2 УИК РФ.

Судом установлено, что осужденному Мальцеву К.В. в срок до 15.12.2023 г. должно было быть вручено предписание о направлении к месту отбывания принудительных работ. Из ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю в ФКУ ИЦ-2 поступило донесение об уклонении осужденного Мальцева К.В. от получения предписания о самостоятельном следовании в исправительный центр.

Постановлением начальника ФКУ ИЦ-2 ГУФСИН России по Пермскому краю от 16.02.2024 г. осужденный Мальцев К.В. правомерно признан уклонившимся от отбывания наказания в виде принудительных работ. У суда не вызывает каких-либо сомнений данное постановление о признании Мальцева К.В. уклонившимся от отбывания наказания в виде принудительных работ. Данное постановление объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе материалами личного дела, документы, подтверждающие указанные нарушения, у суда не вызывают сомнений.

Осужденный Мальцев К.В. был предупрежден об ответственности за невыполнение порядка и условия отбывания наказания в виде принудительных работ, и о возможности замены принудительных работ более строгим видом наказания.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что осужденный Мальцев К.В. не сделал для себя необходимых выводов, на путь исправления не встал, не исполнил обязанности, злостно нарушил порядок и условия отбывания принудительных работ. На основании п. 2.1 ст. 397 УПК РФ суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопросы о замене принудительных работ лишением свободы в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ в соответствии со статьей 53.1 УК РФ.

В соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, в случае уклонения осужденного, от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

При таких обстоятельствах, суд считает представление врио начальника ФКУ ИЦ-2 ГУФСИН России по Пермскому краю о замене осужденному Мальцеву К.В. не отбытого наказания в виде принудительных работ лишением свободы обоснованным.

Неотбытая часть наказания в виде принудительных работ у Мальцева К.В. составляет 8 месяцев.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 г. № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» в случае отмены условно-досрочного освобождения на основании пункта «а» части 7 статьи 79 УК РФ, а также при злостном уклонении осужденного от отбывания оставшейся части наказания, замененной более мягким видом наказания на основании статьи 80 УК РФ, вид исправительного учреждения назначается такой, который был ранее определен по приговору суда в соответствии со статьей 58 УК РФ, независимо от вида исправительного учреждения, из которого осужденный был освобожден.

При этом в случае злостного уклонения от отбывания наказания, определенного в соответствии со статьей 80 УК РФ, вопрос о замене такого наказания лишением свободы должен решаться по правилам, предусмотренным для наказания, избранного судом в порядке исполнения приговора (например, частью 3 статьи 49, частью 4 статьи 50, частью 5 статьи 53, частью 6 статьи 53.1 УК РФ).

Отбывать наказание Мальцев К.В. должен в исправительной колонии строгого режима, поскольку он осужден приговором от 16.11.2023 г. при рецидиве преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, ч. 3 ст. 60.15 УИК РФ, п. 2.1 ст. 397 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Представление врио начальника ФКУ ИЦ-2 ГУФСИН России по Пермскому краю о замене принудительных работ, назначенных Мальцеву ________________ года рождения, приговором мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального судебного района Пермского края от 16.11.2023 г. сроком 8 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства, лишением свободы удовлетворить.

Осужденному Мальцеву ________________ заменить неотбытую часть наказания в виде принудительных работ сроком 8 месяцев лишением свободы на срок 8 (восемь) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 29 марта 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его жалобе.

Судья:         М.В. Кокшова