<данные изъяты>
13-24/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
07 марта 2023г. г. Нижние Серги
Судья Нижнесергинского районного суда Свердловской области Шторх Ю.Г., ознакомившись с заявлением Вертипрахова А.С. о предоставлении отсрочки исполнения заочного решения Нижнесергинского районного суда от 11.05.2023 по гражданскому делу № по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральского Банка публичного акционерного общества Сбербанк к Вертипрахову А.С., обществу с ограниченной ответственностью «ПРОМТОРГСНАБ» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог,
УСТАНОВИЛ:
Заочным решением Нижнесергинского районного суда от 11.05.2023 удовлетворен иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральского Банка ПАО Сбербанк к Вертипрахову А.С., ООО «ПРОМТОРГСНАБ» о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от 06.05.2022 по состоянию на 24.01.2023 в размере 1 500 317 руб. 83 коп., в том числе просроченного основного долга – 1 399 793 руб. 53 коп., просроченных процентов – 100 524 руб. 30 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 21 701 руб. 59 коп. в равных долях с каждого по 10 850 руб. 80 коп., обращении взыскания на предмет залога – имущественные права требования на имущественные права по договору на выполнение работ по текущему ремонту № от 25.02.2022, заключенному между залогодателем и контрагентом залогодателя ОАО «Российские железные дороги», с установлением начальной продажной стоимости в размере 2 401 272 руб. 91 коп.
Вертипрахов А.С. обратился с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения заочного решения Нижнесергинского районного суда от 11.05.2023 по гражданскому делу № по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральского Банка ПАО Сбербанк к Вертипрахову А.С., ООО «ПРОМТОРГСНАБ» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог до 30.06.2024 либо до момента вынесения решения по делу № и вступления его в законную силу.Определением от 13.02.2024 исковое заявление оставлено без движения как не соответствующее требованиям п.4, п.6 ст.132 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку в приложении к заявлению (п.2) имеется ссылка на документы, подтверждающие обстоятельства, на которые ссылается ответчик, при этом перечень таких документов не указан, сведения о наличии у каждого из должников счетов и ограничений по ним также не представлены. К заявлению не приложены документы, подтверждающие направление взыскателю ПАО Сбербанк копии заявления о процессуальном правопреемстве и приложенных к нему документов.
Копия определения получена заявителем 20.02.2024.
К указанному в определении сроку Вертипраховым А.С. представлена только квитанция о направлении истцу копии заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда. Таким образом, указанные в определении от 13.02.2024 недостатки, устранены заявителем частично.
Заявление подлежит возвращению с приложенными к нему документами в соответствии с п.7 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса РФ в связи с не устранением всех обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п.7 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Вертипрахова А.С. о предоставлении отсрочки исполнения заочного решения Нижнесергинского районного суда от 11.05.2023 по гражданскому делу № по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральского Банка публичного акционерного общества Сбербанк к Вертипрахову А.С., обществу с ограниченной ответственностью «ПРОМТОРГСНАБ» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Нижнесергинский районный суд.
Судья
Ю.Г. Шторх