Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2058/2021 ~ М-1819/2021 от 08.09.2021

46RS0006-01-2021-002817-57 Дело №2-2058/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2021 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе

председательствующего судьи Богдана С.Г.,

при секретаре Тютчевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Селиверстову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк»), в лице представителя по доверенности Острикова А.Н., обратилось в суд с исковым заявлением к Селиверстову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 01.10.2018 года между ООО «ХКФ Банк» и Селиверстовым С.В. был заключен кредитный договор №2281105325 на сумму 103.130,00 руб., в том числе 350.000,00 руб. – сумма к выдаче, 53.130,00 руб. – сумма оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка 19,80%.

Во исполнение кредитного договора банк осуществил перечисление денежных средств заемщику на его личный счет №42301810940420072392, открытый в ООО «ХКФ Банк». Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно графику в размере 10.737,62 руб.

Согласно выписке по счету Селиверстов С.В. воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы займа, однако ответчик нарушил принятые на себя обязательства, не вносил в установленные договором сроки ежемесячные платежи, в связи с чем банк потребовал 03.12.2019 года от ответчика досрочного погашения задолженности до 02.01.2020 года.

Требование банка Селиверстовым С.В. исполнено не было.

Согласно расчетам банка у Селиверстова С.В. образовалась, по состоянию на 28.07.2021 года, задолженность в размере 511.270,16 руб., в том числе:

- просроченный основной долг в размере 355.657,23 руб.,

- начисленные проценты в размере 11.362,98 руб.,

- убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 142.430,74 руб.,

- штрафы за возникновение задолженности в размере 1.324,21 руб.

Представитель банка обратился в суд с иском, в котором просил:

1. взыскать с Селиверстова С.В. в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору №2281105325 от 01.10.2018 года, по состоянию на 28.07.2021 года, в размере 511.270,16 руб., в том числе:

- просроченный основной долг в размере 355.657,23 руб.,

- начисленные проценты в размере 11.362,98 руб.,

- убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 142.430,74 руб.,

- штрафы за возникновение задолженности в размере 1.324,21 руб.

2. взыскать с Селиверстова С.В. в пользу ООО «ХКФ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8.312,70 руб.

Представитель ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Селиверстов С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом по месту регистрации: Курская область, г. Железногорск, ул. Молодежная, д. 1, кв. 34. Однако судебное извещение ответчиком по указанному адресу получено не было, несмотря на то, что место регистрации Селиверстова С.В. по указанному адресу подтверждается справкой из отдела по вопросам миграции МО МВД России «Железногорский» Курской области от 18.09.2021 года.

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 63 - 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части I Гражданского кодекса РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

С учетом изложенного, суд признает Селиверстова С.В. надлежаще уведомленным о месте и времени судебного заседания.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что 01.10.2018 года между ООО «ХКФ Банк» и Селиверстовым С.В. был заключен кредитный договор №2281105325 на сумму 103.130,00 руб., в том числе 350.000,00 руб. – сумма к выдаче, 53.130,00 руб. – сумма оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка 19,80%.

Указанные обстоятельства подтверждаются Индивидуальными условиями потребительского кредита по договору №2281105325 от 01.10.2018 года (л.д. 24-26), Общими условиями договора (л.д. 27-28).

Во исполнение кредитного договора банк осуществил перечисление денежных средств в размере 350.00,00 руб. заемщику на его личный счет №42301810940420072392, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается отчетом по счету Селиверстова С.В. за период с 01.10.2018 года по 28.07.2021 года (л.д. 21-22).

Кроме того, банк осуществил, по распоряжению заемщика, перечисление в размере 53.130,00 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование, что также подтверждается выпиской по счету №42301810940420072392.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 10.737,62 руб., согласно графику платежей.

Согласно выписке по счету Селиверстов С.В. воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы займа, однако ответчик нарушил принятые на себя обязательства, не вносил в установленные договором сроки ежемесячные платежи, в связи с чем банк потребовал 03.12.2019 года от ответчика досрочного погашения задолженности до 02.01.2020 года (л.д. 35).

Требование банка Селиверстовым С.В. исполнено не было.

Согласно расчетам банка у Селиверстова С.В. образовалась, по состоянию на 28.07.2021 года, задолженность в размере 511.270,16 руб., в том числе:

- просроченный основной долг в размере 355.657,23 руб.,

- начисленные проценты в размере 11.362,98 руб.,

- убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 142.430,74 руб.,

- штрафы за возникновение задолженности в размере 1.324,21 руб.

Размер задолженности подтверждается расчетом задолженности на 28.07.2021 года (л.д. 30-33)

Ответчиком не предоставлены доказательства уплаты задолженности полностью или в части, как того требует содержание ст. 56 ГПК РФ, кроме того доказательств, опровергающих данный расчет, ответчик суду также не представил.

При таких обстоятельствах, требования ООО «ХКФ Банк» о взыскании с Селиверстова С.В., задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно имеющемуся в деле платежному поручению №3199 от 11.08.2021 года, ООО «ХКФ Банк» при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в сумме 8.312,70 руб. (л.д. 7).

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Селиверстову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Селиверстова Сергея Владимировича в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору №2281105325 от 01.10.2018 года, по состоянию на 28.07.2021 года, в размере 511.270,16 руб., в том числе:

- просроченный основной долг в размере 355.657,23 руб.,

- начисленные проценты в размере 11.362,98 руб.,

- убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 142.430,74 руб.,

- штрафы за возникновение задолженности в размере 1.324,21 руб.

Взыскать с Селиверстова Сергея Владимировича в пользу ООО «ХКФ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8.312,70 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд, через Железногорский городской суд Курской области, в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: