Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-185/2020 от 10.04.2020

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Санкт-Петербург                                                           10 апреля 2020 года

Судья Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга Максимова А.В., рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Украинской ССР, гражданки РФ, проживающей по адресу: Санкт-Петербург, Сестрорецк, <адрес>, корпус 1, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга поступили протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Из представленного протокола АП от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 28 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, испугавшись без основания и без совершения в отношении нее противоправных действий со стороны неизвестных ей посетителе кафе «Бриз» совершила заведомо ложное сообщение в полицию о том, что неизвестные ей мужчина и женщина предлагали ей купить детей. Звонок о ложном сообщении был сделан из помещений кафе «Бриз», расположенного по адресу: Сестрорецк, <адрес>, лит. А, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое в данном случае предусмотрена ст. 19.13 КоАП РФ.

При рассмотрении поступивших материалов суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе, ст. 19.13 КоАП РФ.

Дела об административных правонарушениях, которые указаны в данной статье и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях – мировыми судьями.

В материалах дела содержится определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положениям ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Согласно разъяснению, изложенному в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Вместе с тем, несмотря на наличие в деле определения о проведении административного расследования, фактически административное расследование не проводилось, так как реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе, установление виновного лица, должностным лицом, составившим протокол, по данному делу не предпринималось, в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, свидетельствующие об административном расследовании, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, в частности проведение экспертизы, не выполнялись. Иные основания для передачи дела на рассмотрение в районный суд также отсутствуют.

Исходя из вышеизложенного, дело подлежит передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП, так как дела данной категории рассматривают мировые судьи.

В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из протокола об административном правонарушении, место совершения правонарушения: Санкт-Петербург, Сестрорецк, <адрес>, лит. А, что относится к подведомственности мирового судьи судебного участка Санкт-Петербурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4, 29.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить протокол АП от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении ФИО1 для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка Санкт-Петербурга ФИО3

Судья                                                                                  А.В.Максимова

5-185/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Шевчук Ольга Николаевна
Суд
Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Максимова Анастасия Васильевна
Статьи

ст.19.13 КоАП РФ

Дело на сайте суда
srt--spb.sudrf.ru
10.04.2020Передача дела судье
10.04.2020Подготовка дела к рассмотрению
13.04.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее