Определение по делу № 22К-743/2023 от 27.03.2023

дело 22к-743/23                                                                  судья Бокин Е.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Благовещенск                                                                                           29 марта 2023 года

Амурский областной суд в составе председательствующего – судьи                 Трофимовой Н.А.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Амурской области Воропаевой Е.Г.,

осуждённого Шаламай А.В., его защитника – адвоката Бондаря О.А.,

при секретаре Конопко Я.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе защитника осуждённого Шаламай А.В. – адвоката Бондаря О.А. на постановление Благовещенского городского суда Амурской области от 15 марта 2023 года, которым

Шаламай Алексей Васильевич, родившийся <дата> в <адрес>, судимый Благовещенским городским судом Амурской области:

- 4 мая 2022 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы                  в доход государства,

- 30 мая 2022 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ с применением                           ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 4 мая 2022 года) к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы                         в доход государства,

постановлением того же суда от 27 января 2023 года неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена лишением свободы на 25 дней с отбыванием                             в колонии-поселении,

- заключён под стражу в зале суда на 30 суток, то есть до 15 апреля 2023 года,                и направлен в колонию-поселение под конвоем.

Заслушав осуждённого Шаламай А.В., его защитника – адвоката Бондаря О.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, указавших на необоснованно установленный судом срок содержания осуждённого под стражей, прокурора Воропаеву Е.Г., предлагавшую постановление изменить, сократив срок содержания осуждённого под стражей до 25 суток, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Благовещенского городского суда Амурской области                      от 27 января 2023 года Шаламай А.В., осужденному приговором Благовещенского городского суда Амурской области от 30 мая 2022 года, неотбытая часть наказания                    в виде исправительных работ заменена на лишение свободы на срок 25 дней                                с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Этим же постановлением на Шаламай А.В. возложена обязанность самостоятельно проследовать к месту отбывания наказания по предписанию УФСИН России по Амурской области.

15 марта 2023 года первый заместитель начальника УФСИН России                               по Амурской области обратился в Благовещенский городской суд Амурской области                 с представлением о заключении осуждённого Шаламай А.В. под стражу на срок                      30 суток и направлении его для отбывания наказания в колонию-поселение                           под конвоем.

Постановлением Благовещенского городского суда Амурской области                          от 15 марта 2023 года принято указанное выше решение.

В апелляционной жалобе защитник осуждённого Шаламай А.В. – адвокат Бондарь О.А. просит постановление отменить, выражает несогласие с выводами суда об отсутствии у Шаламай А.В. уважительных причин для неявки к месту отбывания наказания, указывает, что 3 марта Шаламай А.В. не прибыл к месту отбывания наказания по состоянию здоровья, в связи с полученной им 2 марта травмой, с 3 марта по настоящее время ему был открыт лист нетрудоспособности, до его задержания находился на лечении по месту жительства, в розыск объявлен необоснованно, места жительства не менял, не скрывался и намерений скрыться не имел.

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд приходит                    к следующим выводам.

Частью 6 статьи 75.1 УИК РФ установлено, что в случае неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осуждённый объявляется                 в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

В соответствии с п. 18.1 ст. 397 УПК РФ и ч. 7 ст. 75.1 УИК РФ суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопрос о заключении под стражу осуждённого                         к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении, не прибывшего               к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, не более чем                              на 30 суток, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем.

Как следует из представленных материалов, постановление Благовещенского городского суда Амурской области от 27 января 2023 года, которым Шаламай А.В. неотбытая им часть наказания в виде исправительных работ заменена на 25 дней лишения свободы, вступило в законную силу 14 февраля 2023 года (л.д. 4).

22 февраля 2023 года Шаламай А.В. направлено уведомление о необходимости                 не позднее 3 марта 2023 года явиться в территориальный орган УФСИН России                       по Амурской области для получения предписания и направления к месту отбывания наказания (л.д. 5).

1 марта 2023 года инспектором ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области осуждённому Шаламай А.В. вручено предписание о прибытии в колонию поселения не позднее 3 марта 2023 года (л.д. 6).

Вместе с тем, осуждённый, будучи надлежащим образом уведомленным об обязанности явиться к месту отбывания наказания не позднее 3 марта 2023 года,                        в установленный законом срок к месту отбывания наказания не прибыл (л.д. 7).

В связи с тем, что установить осуждённого по месту жительства и регистрации органу уголовно-исполнительной системы не представилось возможным, 13 марта    2023 года осуждённый Шаламай А.В. был объявлен в розыск и 15 марта 2023 года задержан (л.д. 8, 10, 11, 12, 13, 15).

Постановление об объявлении Шаламай А.В. в розыск незаконным и необоснованным не признавалось.

При таких данных суд обоснованно признал осуждённого уклонившимся                         от направления к месту отбывания наказания и пришёл к верному выводу о том, что представление о заключении Шаламай А.В. под стражу и направлении его для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем подлежит удовлетворению.

Оснований не соглашаться с указанными выводами суда не имеется.

Вопреки доводам защитника осуждённого, оснований признавать то, что неявка осуждённого для отбывания назначенного ему наказания была обусловлена уважительными причинами, в том числе, состоянием его здоровья, не имеется. Сведения о том, что с 3 по 10 марта 2023 года Шаламай А.В. был открыт лист нетрудоспособности, достаточными для вывода о наличии у него уважительных причин неприбытия к месту отбывания наказания не является, при том что после                    10 марта 2023 года осуждённый для отбывания наказания также не прибыл.

Доводы стороны защиты о том, что после 10 марта 2023 года Шаламай А.В. находился на амбулаторном лечении у врача-невролога и что больничный лист ему был продлён, материалами дела не подтверждается. Кроме того, 13 марта 2023 года осуждённый по месту жительства обнаружен не был.

Ссылки защитника осуждённого на то, что Шаламай А.В. место жительства               не менял, намерений скрываться не имел и действий к этому не предпринимал, законность принятого решения под сомнение не ставят.

Доводы защитника осуждённого о том, что время содержания Шаламай А.В.               под стражей следует зачесть в срок отбывания назначенного ему наказания из расчёта один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, являются несостоятельными, поскольку коэффициенты кратности, предусмотренные п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу, в том числе, к периоду заключения осуждённых под стражу в порядке п. 18.1 ст. 397 УПК РФ.

Вместе с тем постановление подлежит изменению по следующим основаниям.

Постановлением Благовещенского городского суда Амурской области                      от 27 января 2023 года неотбытая Шаламай А.В. часть наказания заменена на 25 дней лишения свободы.

Установив достаточные основания для удовлетворения представления, суд пришёл к выводу о заключении Шаламай А.В. под стражу на 30 суток, то есть на срок, превышающий назначенное ему наказание.

При таких обстоятельствах постановление суда следует изменить, сократить срок, на который Шаламай А.В. подлежит заключению под стражу, установив его                       в пределах срока наказания, указанного в постановлении Благовещенского                  городского суда Амурской области от 27 января 2023 года.

Иных нарушений закона, влекущих отмену либо изменение постановления                  в иной части, судом не допущено, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░, ░░ ░░░░                   ░░ 9 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░                      ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 401.10 – 401.12 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 389.28 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░