Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-327/2023 ~ М-167/2023 от 14.03.2023

Дело № 2-327/2023

УИД №

Мотивированное решение составлено 17 мая 2023 года.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижние Серги 11 мая 2023г.                                

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Шторх Ю.Г.,

при секретаре судебного заседания Олейник А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-327/2023 по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральского Банка публичного акционерного общества Сбербанк к Вертипрахову А.С., обществу с ограниченной ответственностью «ПРОМТОРГСНАБ» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральского Банка ПАО Сбербанк обратилось с иском к Вертипрахову А.С., ООО «ПРОМТОРГСНАБ» о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.05.2022 по состоянию на 24.01.2023 в размере 862 089 руб. 43 коп., в том числе просроченного основного долга – 768 915 руб. 09 коп., просроченных процентов – 93 174 руб. 34 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 17 820 руб. 89 коп., об обращении взыскания на предмет залога – имущественные права требования на имущественные права по договору на выполнение работ по текущему ремонту № от 22.02.2022, заключенному между залогодателем и контрагентом залогодателя ОАО «<данные изъяты>».

В основание иска указало, что ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора № от 06.05.2022 открыло ООО «ПРОМТОРГСНАБ» лимит кредитной линии в сумме 1 465 000,00 руб. на срок по 31.12.2022 под 27,74% годовых. Кредит выдавался на пополнение оборотных средств для финансирования затрат по договору № от 22.02.2022 на выполнение работ по текущему ремонту для нужд ОАО «<данные изъяты>». Договор заключен путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования (открытию кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя, опубликованным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru. Указанные документы в совокупности являются заключенной между заявителем и должником сделкой кредитования. Обязательство по выдаче кредита банком выполнено надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заемщик предоставил кредитору залог имущественных прав по договору на выполнение работ по текущему ремонту № от 22.02.2022, заключенному между залогодателем и контрагентом залогодателя - ОАО «<данные изъяты>». Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства - № от 06.05.2022 с Вертипраховым А.С., согласно которым поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. По условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. В настоящее время образовалась просроченная задолженность. Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, которые до настоящего момента не выполнены.

Впоследствии истец уточнил исковые требования. Просит взыскать солидарно с Вертипрахова А.С., ООО «ПРОМТОРГСНАБ» задолженность по кредитному договору № от 06.05.2022 по состоянию на 24.01.2023 в размере 862 089 руб. 43 коп., в том числе просроченный основной долг – 768 915 руб. 09 коп., просроченные проценты – 93 174 руб. 34 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 17 820 руб. 89 коп., обратить взыскание на предмет залога – имущественные права требования на имущественные права по договору на выполнение работ по текущему ремонту № от 22.02.2022, заключенному между залогодателем и контрагентом залогодателя ОАО «<данные изъяты>», установив начальную продажную стоимость в размере 2 512 328 руб. 58 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при предъявлении иска и при уточнении исковых требований просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики Вертипрахов А.С., ООО «ПРОМТОРГСНАБ» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, судебные извещения вернулись в суд по истечении срока хранения, Вертипрахов А.С. извещен также посредством смс-сообщения, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п.67, 68 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для сомнения в надлежащем извещении ответчиков.

Суд определил дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора № от 06.05.2022 открыло ООО «ПРОМТОРГСНАБ», от имени которого на основании устава действовал директор Вертипрахов А.С., лимит кредитной линии в сумме 1 465 000 руб. на срок до 31.12.2022 включительно под 27,74% годовых (л.д.48-50).

Целью кредитования является пополнение оборотных средств для финансирования затрат по договору № на выполнение работ по текущему ремонту для нужд ОАО «<данные изъяты>.

Дата полного погашения задолженности 31.12.2022.

Договор заключен путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования (открытию кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя, опубликованным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru. Указанные документы в совокупности подтверждают заключение между заявителем и должником кредитного договора.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Исполнение обязательств по договору в части уплаты начисленных процентов осуществляется ежемесячно 27 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за первой выдачей кредитных средств и в дату полного погашения кредита.

Факт выдачи ООО «ПРОМТОРГСНАБ» денежных средств по кредитному договору № от 06.05.2022 в общем размере 1 465 000 руб. подтверждается выпиской по операциям на счете от 11.05.2022 на суммы 25 005 руб. и 375 264 руб., от 12.05.2022 на сумму 162 525 руб. 36 коп., от 13.05.2022 на сумму 386 650 руб. 40 коп., от 16.05.2022 на сумму 229 800 руб., от 19.05.2022 на сумму 83 479 руб. 71 коп., от 20.05.2022 на сумму 31 010 руб. 75 коп., от 23.05.2023 на сумму 4 795 руб. 42 коп., от 26.05.2022 на сумму 166 469 руб. 36 коп. (л.д.19-25).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения платежей, предусмотренных договором, заемщиком в обеспечение представлены договор поручительства № от 06.05.2022, заключенный с Вертипраховым А.С., (л.д.64-65) и договор залога № от 06.05.2022, залогодателем по которому является ООО «ПРОМТОРГСНАБ» (л.д.71-73).

По кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на 24.01.2023 включительно составила 880 676 руб. 39 коп., из которых просроченная задолженность по процентам – 93 174 руб. 34 коп., в том числе просроченная задолженность по процентам свыше 3-х месяцев – 32 399 руб. 30 коп., просроченная ссудная задолженность – 768 915 руб. 09 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 7 053 руб. 23 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 11 533 руб. 73 коп. (л.д.10).

Размер задолженности отражен в представленном истцом расчете (л.д.11-17), который ответчиками не оспорен, сомнений в правильности у суда не вызывает. Свой расчет с учетом внесенных платежей ответчики не представили.

Как следует из расчета, выписки по операциям на счете ООО «ПРОМТОРГСНАБ» в погашение основного долга внесен платеж только 23.09.2022 в размере 696 084 руб. 91 коп. Далее платежи в погашение кредита не вносились, с 23.09.2022 заемщиком допущена просрочка по внесению платежей по кредитному договору (л.д.11-12, 46).

Направленное банком ответчикам требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее 24.01.2023 вернулось в банк по истечении срока хранения (л.д.82-85).

Банк просит взыскать солидарно с Вертипрахова А.С., ООО «ПРОМТОРГСНАБ» задолженность по кредитному договору № от 06.05.2022 по состоянию на 24.01.2023 в размере 862 089 руб. 43 коп., в том числе просроченный основной долг – 768 915 руб. 09 коп., просроченные проценты – 93 174 руб. 34 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 17 820 руб. 89 коп.

Требования о взыскании с ответчиков неустойки банком не заявлены.

Доказательств внесения платежей в погашение основного долга и процентов в дальнейшем после 23.09.2022, погашения образовавшейся по кредитному договору задолженности ответчики суду не представили.

Поскольку со стороны заемщика имеются существенные нарушения условий договора, поскольку не исполняются условия кредитного договора, истец вправе потребовать взыскания задолженности в полном объеме.

Таким образом, с Вертипрахова А.С., ООО «ПРОМТОРГСНАБ» подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному договору № от 06.05.2022 по состоянию на 24.01.2023 в размере 862 089 руб. 43 коп., в том числе просроченный основной долг – 768 915 руб. 09 коп., просроченные проценты – 93 174 руб. 34 коп.

В соответствии с п.1 и п.3 ст.348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Предметом залога являются имущественные права требования на имущественные права по договору на выполнение работ по текущему ремонту № от 22.02.2022, заключенному между залогодателем и контрагентом залогодателя ОАО «<данные изъяты>». Залоговую стоимость стороны определили в размере 2 512 328 руб. 58 коп. Договор и право залога действуют до 31.12.2025 включительно (л.д.71-72).

Ответчиками более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения с иском в суд систематически нарушались сроки внесения платежей по кредиту.

Во исполнение обязательств ответчиков по кредитному договору № от 06.05.2022 должно быть обращено взыскание на предмет залога – имущественные права требования на имущественные права по договору на выполнение работ по текущему ремонту № от 22.02.2022, заключенному между залогодателем и контрагентом залогодателя ОАО «<данные изъяты>», с установлением начальной продажной стоимости в размере 2 512 328 руб. 58 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Главой 7 ГПК РФ, регулирующей вопросы взыскания расходов по уплате судебных расходов не предусмотрено взыскание данных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке. Судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.

Подлежат взысканию с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 820 руб. 89 коп. с каждого по 8 910 руб. 45 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.233-235, 199, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                     Р Е Ш И Л:

Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральского Банка публичного акционерного общества Сбербанк к Вертипрахову А.С., обществу с ограниченной ответственностью «ПРОМТОРГСНАБ» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог удовлетворить.

Взыскать с Вертипрахова А.С., паспорт №, и общества с ограниченной ответственностью «ПРОМТОРГСНАБ», ОГРН 1206600036499, ИНН 6619026206, солидарно в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 06.05.2022 по состоянию на 24.01.2023 в размере 862 089 (восемьсот шестьдесят две тысячи восемьдесят девять) рублей 43 копейки, в том числе просроченный основной долг – 768 915 (семьсот шестьдесят восемь тысяч девятьсот пятнадцать) рублей 09 копеек, просроченные проценты – 93 174 (девяносто три тысячи сто семьдесят четыре) рубля 34 коп.

Обратить взыскание на предмет залога – имущественные права требования на имущественные права по договору на выполнение работ по текущему ремонту № от 22.02.2022, заключенному между залогодателем и контрагентом залогодателя ОАО «<данные изъяты>», установив начальную продажную стоимость в размере 2 512 328 (два миллиона пятьсот двенадцать тысяч триста двадцать восемь) рублей 58 копеек.

Взыскать с Вертипрахова А.С., паспорт №, и общества с ограниченной ответственностью «ПРОМТОРГСНАБ», ОГРН 1206600036499, ИНН 6619026206, в пользу публичного акционерного общества Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 820 (семнадцать тысяч восемьсот двадцать) рублей 89 копеек в равных долях с каждого по 8 910 (восемь тысяч девятьсот десять) рублей 45 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:     Ю.Г. Шторх