Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1720/2020 от 22.09.2020

Дело № 2-1720/2020

УИД <№>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тимашевск 13 октября 2020 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего                           Ремизовой А.Б.,

при секретаре судебного заседания                       Самойленко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романенко Алексея Геннадьевича к ИП Осипян Виктору Навасаратовичу о защите прав потребителей,

                                                установил:

Романенко А.Г. обратился в суд с иском к ИП Осипян В.Н. о защите прав потребителей и взыскании убытков от продажи товара ненадлежащего качества в размере реального ущерба 4 тысячи рублей и упущенной выгоды 2 тысячи рублей, а всего 6 тысяч рублей, неустойку (пеню) на день вынесения судебного решения, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

В судебное заседание Романенко А.Г. не явился, надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания по делу, направил суду заявление об отказе от исковых требований к ИП Осипян В.Н. о защите прав потребителей и взыскании убытков, представив расписку о том, что денежные средства им получены, претензий в ответчику не имеет, спор урегулирован в досудебном порядке. При этом последствия отказа и прекращения производства по делу ему понятны и разъяснены. Просил прекратить производство по гражданскому делу.

Ответчик ИП Осипян В.Н. в судебное заседание не явился, надлежаще образом уведомленный о времени и месте слушания по делу, направил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела, по существу.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, изучив материалы дела, заявление об отказе от исковых требований истца, суд пришел к выводу о наличии оснований для принятия отказа истца от иска и прекращении производства по делу по следующим причинам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ в ходе судебного разбирательства истец вправе отказаться от иска; заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается им; в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания; суд обязан разъяснить истцу последствия отказа от иска; при отказе истца от иска и принятии его судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, в частности, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа истца от иска, не имеется.

Отказ от заявленных требований совершен добровольно, последствия указанного процессуального действия разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от Романенко Алексея Геннадьевича отказ от иска к ИП Осипян Виктору Навасаратовичу о защите прав потребителей и взыскании убытков.

Производство по делу по иску Романенко Алексея Геннадьевича к ИП Осипян Виктору Навасаратовичу о защите прав потребителей и взыскании убытков прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

    Председательствующий -