Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-408/2024 (2-5466/2023;) ~ М-4277/2023 от 02.10.2023

Гражданское дело № ******

УИД № ******

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 29 января 2024 года

Октябрьский районный суд города Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Темникова В.Ю., при секретаре Гладковой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеназванным исковым заявлением к ФИО3, ФИО4

При рассмотрении дела в суде сторонами заявлено ходатайство об утверждении судом заключенного между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО4 мирового соглашения на следующих условиях.

1. По настоящему мировому соглашению Стороны договариваются между собой, что Ответчик выплачивает в пользу Истца на предоставленные реквизиты ФИО1 (указаны в пункте 8 Соглашения) сумму в размере 130 000 рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

2. В свою очередь, Истец отказывается от остальной части исковых требований к Ответчику, предъявленных в рамках вышеназванного гражданского дела.

3. Иные расходы и убытки, в том числе судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, а также убытки, прямо или косвенно связанные с причинением ущерба автомобилям в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

6.Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Октябрьским районным судом <адрес>.

7.Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

8.Банковские реквизиты ФИО1:

******

******

******

******

******

******

******

******

******

Суд считает, что данное мировое соглашение отвечает интересам сторон и не нарушает требований закона и прав третьих лиц, поэтому подлежит утверждению. Суд разъясняет сторонам, что данное мировое соглашение является обязательным для сторон и отказ от него после его утверждения не допускается. В случае отказа от выполнения мирового соглашения одной из сторон, судом будет выдан исполнительный документ для принудительного исполнения определения. Производство по делу прекращается. Содержание ст. 39, 220-221 ГПК РФ о невозможности повторного обращения в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям иска сторонам известны, что следует из содержания самого мирового соглашения.

Кроме того, от представителя истца ФИО2 поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в части требований к ответчику ФИО3

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте его рассмотрения были извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска и суд на основании абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном гражданском деле суд не находит оснований для непринятия отказа истца от исковых требований в отношении ответчика ФИО3

Согласно абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации «При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов».

При подаче искового заявления истец оплатила госпошлину в размере 5 312 рублей, следовательно, возврату подлежит 3 718 рублей 40 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии № ******), в лице ее представителя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии № ******) и ответчиком ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии № ******) состоящее в следующем:

1. По настоящему мировому соглашению Стороны договариваются между собой, что Ответчик выплачивает в пользу Истца на предоставленные реквизиты ФИО1 (указаны в пункте 8 Соглашения) сумму в размере 130 000 рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

2. В свою очередь, Истец отказывается от остальной части исковых требований к Ответчику, предъявленных в рамках вышеназванного гражданского дела.

3. Иные расходы и убытки, в том числе судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, а также убытки, прямо или косвенно связанные с причинением ущерба автомобилям в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

6.Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Октябрьским районным судом <адрес>.

7.Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

8.Банковские реквизиты ФИО1:

******

******

******

******

******

******

******

******

******

Принять отказ от исковых требований ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.

Возвратить ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии № ******) уплаченную на основании чек-ордера № ****** от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме 3 718 рублей 40 копеек.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в части принятия отказа от исковых требований может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Определение в части утверждения мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                             В.Ю. Темников