Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1952/2024 ~ М-1142/2024 от 20.03.2024

Дело № 2–1952/2024

УИД 59RS0011-01-2024-001957-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники 06 июня 2024 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Фоменко И.А.,

при секретаре судебного заседания Астаховой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Форвард» к наследственному имуществу Данилова ЮА о взыскании задолженности по договору потребительского кредита с потенциальных наследников,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Форвард» обратился в Березниковский городской суд с иском к наследственному имуществу ДЮА о взыскании задолженности по договору займа, указав, что между МФК Быстроденьги (ООО) и ДЮА заключен договор потребительского кредита, обязательства по которому нарушены последним. Свои договорные обязательства МФК Быстроденьги (ООО) выполнило в полном объеме, перечислив на счет Должника денежные средства в полном объеме. Согласно договору цессии №(суд)-Форвард от ..... Истцу перешло право (требования) по договору потребительского кредита № от ....., заключенному с Должником. Объем перешедших к ООО ПКО «Форвард» прав подтверждается Выпиской из реестра уступаемых прав (требований). Однако, согласно имеющееся информации, ДЮА., умер ...... Просили взыскать солидарно с наследников ДЮА. в пользу ООО ПКО «Форвард» сумму задолженности в размере ..... руб., по договору потребительского кредита № от ..... за период образования задолженности с ..... по ..... расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... руб.

Протокольным определением от ..... к участию в деле в качестве ответчика привлечен Хисамбеев И.С.

Представитель истца ООО «ПКО «Форвард» – Сивова К.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Из текста искового заявления следует ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Хисамбеев И.С. в судебном заседании против исковых требований не возражал.

Третье лицо нотариус БНО ПК Дмитриева О.Б. в судебном заседании участия не принимала, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ..... между ООО МО «Быстроденьги» и ДЮА был заключен договор потребительского кредита №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ДЮА займ в размере ..... руб. на срок один календарный год с даты заключения договора. Срок возврата займа ....., процентная ставка ..... % годовых. Погашение займа осуществляется единовременным платежом в размере ..... руб., из которых ..... руб. сумма займа и ..... руб. сумма процентов.

Данилов Ю.А. пользовался заемными средствами.

..... ДЮА умер, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ВГ № от ..... (л.д.36). На дату смерти обязательства по возврату заемных средств не исполнены.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в установленный срок; не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Как предусмотрено ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

    В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ (заем), на основании которых заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст. 810 ГК РФ); при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что на дату смерти ДЮА. обязательство по возврату денежных средств в полном объеме не исполнено. За период с ..... по ..... задолженность перед Банком составляет ..... руб.

Согласно наследственному делу №, представленному нотариусом Березниковского нотариального округа Дмитриевой О.Б., наследником первой очереди по закону после смерти ДЮА совершившим действия по принятию наследства и обратившимся к нотариусу с заявлениями о принятии наследства является: Хисамбеев И.С. (дядя). Иных наследников нет.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 59 указанного Постановления смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Таким образом, в состав наследства вошло и обязательство Данилова Ю.А. по договору потребительского кредита № от ..... по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом на условиях, установленных договором потребительского кредита.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из материалов наследственного дела № следует, что стоимость принятого ответчиком Хисамбеевым И.С. в порядке наследования имущества превышает размер долга наследодателя.

Расчет задолженности судом проверен, сомнений в его правильности не имеется.

В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком доказательств обратного и контррасчет суду не представил.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования обоснованными, с ответчика Хисамбеева И.С. в пользу ООО «ПКО «Форвард» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере ..... руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере ..... руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Форвард», удовлетворить.

Взыскать с Хисамбеев ИС, ..... в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Форвард» задолженность по договору потребительского кредита № от ..... в размере ..... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ..... руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (.....).

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Председательствующий И.А.Фоменко