Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-273/2019 от 10.07.2019

Дело №

№

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2019 г. г.Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии

в составе:

председательствующего судьи Павлова В.П.,

при секретаре Филипповой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Сергееву Н.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «Совкомбанк» через своего представителя ФИО4, действующую на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в суд с иском к ответчику Сергееву Н.Б., которым просит взыскать с ответчика Сергеева Н.Б. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ФИО7, а также расходы по уплате госпошлины в размере ФИО8

В обоснование иска указано следующее: ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком Сергеевым Н.Б. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, факт предоставления суммы кредиты подтверждается выпиской по счету и в соответствии со ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал условия кредитования. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет ФИО9, при этом просроченная задолженность по ссуде возникла с ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 472 дня, а просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 468 дней. Банком было направлено ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Однако данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ДжиИ Мани Банк» был переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк», что подтверждается приложенными копиями документов (изменения № в Устав ЗАО «ДжиИ Мани Банк», выпиской из протокола общего собрания акционеров №). ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк», что подтверждается протоколом № общего собрания акционеров ЗАО «Современный Коммерческий Банк». ДД.ММ.ГГГГ на основании Федерального закона от 05.05.2014 г. № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» положения устава ОАО ИКБ «Совкомбанк» были приведены в соответствие требованиям действующего законодательства, а именно, ОАО «Совкомбанк» было переименовано в ПАО «Совкомбанк».

На судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, ходатайствовал о рассмотрении данного гражданского дела без участия представителя банка в суде, выразив также свое согласие на рассмотрение дела в заочном порядке в случае неявки ответчика.

Ответчик Сергеев Н.Б. в суд не явился, возражений против удовлетворения иска суду не представил.

При указанных основаниях суд в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст.438 ГПК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Как видно из представленных документов, между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» (банк) и ответчиком Сергеевым Н.Б. (клиент) был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на выпуск и обслуживание кредитной карты VISA Плюс для физических лиц, на основании которого Банк по своему усмотрению вправе выпустить и передать клиенту указанную кредитную карту в соответствии с Договором, Общими условиями обслуживания физических лиц и Тарифов. Банк обязуется открыть клиенту текущий счет в российских рублях, осуществлять его обслуживание и предоставить клиенту кредит в пределах установленного Банком лимита кредита ФИО10, полная стоимость кредита составляет <данные изъяты> годовых(п.п.1, 2, 3, 4 договора). При этом клиент выразил согласие с установленным Банком лимитом кредита, обязуясь соблюдать условия договора, Общих условий, тарифов, в том числе сроки и порядок возврата кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий, осуществления уплаты минимальной части задолженности в сроки, указанные в приложении № к договору (п.5 договора).

В последующем ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ДжиИ Мани Банк» был переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк», что подтверждается приложенными копиями документов (изменения № в Устав ЗАО «ДжиИ Мани Банк», выпиской из протокола общего собрания акционеров №), и далее ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк», что подтверждается протоколом № Общего собрания акционеров ЗАО «Современный Коммерческий Банк», после чего ДД.ММ.ГГГГ на основании Федерального закона от 05.05.2014 г. № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» положения устава ОАО ИКБ «Совкомбанк» приведены в соответствие с требованиями действующего законодательства, а именно, ОАО «Совкомбанк» было переименовано в ПАО «Совкомбанк».

Согласно положениям ст.ст.307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из смысла ст.810 ГК РФ следует, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ответчик Сергеев Н.Б. принятые на себя обязательства - возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные договором проценты надлежащим образом не исполнял.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика Сергеева Н.Б. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме ФИО11, в том числе: просроченная ссуда - ФИО12, просроченные проценты - ФИО13, просроченные проценты на просроченную ссуду - ФИО14, неустойка по ссудному договору - ФИО15, неустойка на просроченную ссуду - ФИО16 Представленный истцом расчет задолженности суд полагает обоснованным, который ответчиком надлежащим образом не оспаривался.

В соответствии с положениями ч.1 ст.56 ГПК РФ, регламентирующей, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, ответчиком суду не были представлены доказательства против удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору согласно расчету, представленному истцом.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Сергееву Н.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика Сергеева Н.Б. также подлежат взысканию в пользу истца ПАО «Совкомбанк» понесенные по делу судебные расходы в виде возврата уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере ФИО17

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Сегеева Н.Б. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ФИО18, в том числе: просроченная ссуда - ФИО19, просроченные проценты - ФИО20, просроченные проценты на просроченную ссуду - ФИО21, неустойка по ссудному договору - ФИО22, неустойка на просроченную ссуду - ФИО23, а также судебные расходы в порядке возврата уплаченной государственной пошлины в размере ФИО24

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определении суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: В.П.Павлов