Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-378/2024 от 20.06.2024

1-378/2024

76RS0013-01-2024-001614-71

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Рыбинск                                 02 июля 2024 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Карасева М.А., с участием:

государственного обвинителя Визача М.М., помощника Рыбинского городского прокурора,

защитника Сарафанникова Н.Ю., представившей удостоверение адвоката № № и ордер №№,

подсудимого Лебедева С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чайка О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске уголовное дело в отношении:

Лебедева Сергея Николаевича,

род. ДД.ММ.ГГГГ года, урож. <данные изъяты>

<данные изъяты>., гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное

образование, женатого, на иждивении имеющего двоих

малолетних детей, работающего <данные изъяты>,

зарег.: <адрес>

<адрес>, прож.: <адрес>

<адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину Лебедева Сергея Николаевича в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление Лебедевым С.Н. совершено при следующих обстоятельствах:

Лебедев Сергей Николаевич постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Рыбинского судебного района Ярославской области от 05.10.2023 года, вступившим в законную силу 24.10.2023 года, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей (тридцать тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. По данным информационного массива региональной базы административной практики ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» Лебедев С.Н. имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серии № номер №. Поскольку в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления Лебедев С.Н. не сдал водительское удостоверение, заявление об утрате водительского удостоверения не подал, срок лишения специального права в соответствии с ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ был прерван. 15.11.2023 года водительское удостоверение у Лебедева С.Н. было изъято. Срок лишения права управления транспортными средствами начал исчисляться с даты, изъятия водительского удостоверения, то есть с 15.11.2023 года по 15.05.2025 года.

С учетом положений ст. 4.6 КоАП РФ Лебедев С.Н. считается подвергнутым административному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, то есть до 15.05.2026 года.

05.05.2024 года, около 01.20 часа Лебедев С.Н., достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, в соответствии с которым запрещено управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь на участке автодороги, на расстоянии около 50 метров от дома № 87 по улице Герцена г. Рыбинска Ярославской области, находясь в состоянии опьянения, умышленно управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, где в указанные дату, время и месте был остановлен сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское».

В ходе проверки документов у Лебедева С.Н. были выявлены признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, в связи, с чем Лебедеву С.Н. сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

При поведении сотрудником ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» освидетельствования Лебедева С.Н. в 01.56 час 05.05.2024 года по адресу: Ярославская область, город Рыбинск, улица Свободы, дом № 14 на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер», установлен факт нахождения Лебедева С.Н. в состоянии алкогольного опьянения, при этом концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составила 1,074 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Лебедев С.Н. согласился.

Действия Лебедева С.Н. органом дознания квалифицированы по ст. 264.1 ч.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Производство дознания по настоящему делу осуществлялось в форме дознания в сокращенной форме, в соответствии с требованиями гл. 32, 32.1 УПК РФ.

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, не установлено.

При рассмотрении данного уголовного дела по ходатайству подсудимого судом применен особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный ст.ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ, т.к. подсудимый заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, о признании вины в совершении преступления, а также о том, что он не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в обвинительном постановлении и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном ст.ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Лебедев С.Н. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, правовая оценка деяния, приведенная в обвинительном постановлении Лебедевым С.Н. не оспаривается, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке он заявил своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, предъявленное Лебедеву С.Н., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Лебедева С.Н. по ст. 264.1 ч.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обстоятельством, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание подсудимого Лебедева С.Н. суд признает наличие на иждивении двоих малолетних детей ФИО9., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО10., ДД.ММ.ГГГГ г.р.. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого Лебедева С.Н., суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчавших бы наказание подсудимого Лебедева С.Н. судом не установлено.

Поскольку преступление, совершенное Лебедевым С.Н. отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления, совершенного Лебедевым С.Н., на менее тяжкую, не имеется.

При назначении наказания подсудимому Лебедеву С.Н. суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также то, что Лебедев С.Н., имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает по договорам подряда. Лебедев С.Н. на момент совершения умышленного преступления небольшой тяжести судимостей не имел, т.е. совершил указанное преступление впервые. При таких обстоятельствах суд полагает, что цели наказания будут достигнуты при назначении Лебедеву С.Н. наказания в виде обязательных работ. Оснований для применения при назначении наказания Лебедеву С.Н. правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, в части правил назначения наказания лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. 226.9 УПК РФ, не имеется, поскольку наказание в виде обязательных работ не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ст. 264.1 ч.1 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, послуживших бы основанием для применения при назначении наказания подсудимому Лебедеву С.Н. ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью санкцией ст. 264.1 ч.1 УК РФ предусмотрено в качестве обязательного.

Оснований для конфискации в доход государства, в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № использованного Лебедевым С.Н. при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, не имеется, так как на момент совершения Лебедевым С.Н. преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № Лебедеву С.Н. не принадлежал, что исключает возможность конфискации указанного автомобиля у Лебедева С.Н..

Руководствуясь ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Лебедева Сергея Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

Меру пресечения в отношении Лебедева С.Н., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: DVD-R диск с видеозаписью, бумажный носитель с результатами обследования анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе хранить при материалах уголовного дела до истечения срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство осужденным может быть заявлено в период срока апелляционного обжалования, также осужденный вправе пользоваться услугами адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья     Карасев М.А.