Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-116/2023 от 10.05.2023

№11-116/2023

№2-538/2022

64MS0026-01-2022-000705-26

апелляционное определение

26 июня 2023 г.                                        г. Саратов

Волжский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Гончаровой Н.О.,

при секретаре Торгашевой Т.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корочанского В.А. к обществу с ограниченной ответственностью "Купишуз" о защите прав потребителя по частной жалобе Корочанского В.А. на определение мирового судьи судебного участка №2 Волжского района г.Саратова от 27 февраля 2023 года, которым постановлено:

"В удовлетворении заявления Корочанского В.А. о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №2 Волжского района г.Саратова от 23.12.2022 года о взыскании неустойки по гражданскому делу по иску Корочанского В.А. к обществу с ограниченной ответственностью "Купишуз" о защите прав потребителя, отказать".

Исследовав материалы дела, суд

установил:

решением мирового судьи судебного участка №2 Волжского районного суда г.Саратова от 18.04.2022 постановлено:

"исковые требования Корочанского В.А. к обществу с ограниченной ответственностью "Купишуз" о защите прав потребителя, удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Купишуз", юридический адрес: <адрес>, стр.1 (ОГРН 510774600768) в пользу Корочанского В.А., проживающего по адресу: <адрес>, стоимость товара в размере 96530 рубля, в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи от 14.11.2021 года, убытки, связанные с доставкой товара в размере 200 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Обязать Корочанского В.А. возвратить ООО "Купишуз" товар – женскую сумку марки Bally, АО Швейцария, дата производства 08-2020, Модель/Артикул SADAHST размер 00NS, код WR401568940, в течение 10 рабочих дней со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Купишуз", юридический адрес: <адрес>, стр.1 (ОГРН 510774600768) государственную пошлину в доход государства в размере 3416 рублей 90 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Купишуз", юридический адрес: <адрес>, стр.1 (ОГРН 510774600768) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Центр Товароведческих экспертиз", юридический адресу: <адрес>, расходы по проведению судебной экспертизы в размере 28000 (двадцать восемь тысяч) рублей.".

Определением мирового судьи судебного участка №2 Волжского района г.Саратова от 23.12.2022 с Корочанского В.А. в пользу ООО "Купишуз" взыскана неустойка в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки исполнения обязательства по возврату товара, начиная с 03.06.2022 по день возврата товара.

Не согласившись с вынесенным определением, Корочанским В.А. подана частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка №2 Волжского района г.Саратова от 23.12.2022 с ходатайством о восстановлении срока на его обжалование.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Волжского района г.Саратова от 27.02.2023 в удовлетворении заявления Корочанского В.А. о восстановлении процессуального срока на обжалование определения мирового судьи судебного участка №2 Волжского района г.Саратова от 23.12.2022 отказано.

Корочанский В.А. не согласился с определением мирового судьи, подал частную жалобу, в которой просит его отменить, восстановить пропущенный процессуальный срок обжалования.

До рассмотрения дела по существу и принятия судом апелляционное инстанции соответствующего судебного постановления в Волжский районный суд г.Саратова от Корочанского В.А. поступило письменное заявление об отказе от частной жалобы.

В соответствии с ч.1 ст.333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно ст.326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде апелляционной инстанции до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает возможным принять отзыв частной жалобы и апелляционное производство, возбужденное на основании последней, прекратить.

Руководствуясь ст.326, 329, 333 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

прекратить апелляционное производство по частной жалобе Корочанского В.А. на определение мирового судьи судебного участка №2 Волжского района г.Саратова от 27 февраля 2023 года по гражданскому делу по иску Корочанского В.А. к обществу с ограниченной ответственностью "Купишуз" о защите прав потребителя.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья