Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-231/2022 от 07.08.2022

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Биробиджан 16 сентября 2022 года

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе председательствующего судьи Ключиковой О.В.,

при секретаре Чернышовой Е.А.,

с участием: помощника прокурора г.Биробиджана ЕАО Халиманенкова К.В.,

представителя ФКУ КП-4 УФСИН России по ЕАО Токаленко А.В.,

осуждённого Лямина Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осуждённого Лямина Николая Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> края, <адрес>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Лямин Н.В., ранее судимый ДД.ММ.ГГГГ Елизовским районным судом <адрес> по ст. 261.1 УК РФ к 280 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года,

- осуждён ДД.ММ.ГГГГ Елизовским районным судом <адрес>, с учётом апелляционного постановления <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 2 ст. 264.1, ст. 70 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 4 ст. 69 Уголовного кодекса РФ, к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с самостоятельным следованием осуждённого к месту отбывания наказания, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года 2 месяца. Срок наказания исчислен со дня прибытия в колонию-поселение с зачётом времени следования к месту отбывания наказания.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Осуждённый Лямин Н.В. обратился в суд с ходатайством о замене наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, указывая, что трудоустроен, а также привлекается к работам по благоустройству исправительного учреждения без оплаты труда в соответствии со ст. 106 УИК РФ, характеризуется положительно. Активно участвует в общественной жизни учреждения. Взысканий и поощрений не имеет. Отбыл 1/3 часть срока наказания.

Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Уголовного кодекса РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учётом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Неотбытая часть наказания за совершение преступления небольшой или средней тяжести может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осуждённым к лишению свободы не менее одной трети срока наказания (ч. 2 ст. 80 УК РФ).

При этом в соответствии с ч. 3 ст. 80 Уголовного кодекса РФ суд может избрать любой более мягкий вид наказания из указанных в ст. 44 УК РФ в пределах, предусмотренных уголовным законом для каждого вида наказания.

Лямин Н.В. отбывает наказание за совершение преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, и на момент рассмотрения данного ходатайства отбыл более 1/3 срока назначенного судом наказания, что подтверждает наличие у него права обращения в суд с настоящим ходатайством.

В соответствии со ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса РФ при решении вопроса о возможности замены осуждённому наказания на более мягкое судом учитываются данные о поведении осуждённого, его отношение к труду, к совершённому деянию.

По смыслу ч. 3 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса РФ замена наказания более мягким его видом возможна в отношении положительно характеризующихся осуждённых.

Согласно представленным материалам администрацией учреждения Лямин Н.В. характеризуется положительно. За время отбывания наказания в ФКУ КП-4 УФСИН России по ЕАО нарушений не допускал. По прибытию в колонию изъявил желание работать и был трудоустроен. Замечаний по трудовой дисциплине не имеет, с места работы характеризуется положительно. Принимает активное участие в общественной жизни колонии, а также в проводимых культурно-массовых и спортивных мероприятиях. Привлекается к работам без оплаты труда по собственному заявлению на основании ст. 106 УИК РФ. С сотрудниками администрации корректен, вежлив, на замечания воспитательного характера реагирует правильно. Взаимоотношения с другими осуждёнными строит правильно, конфликтных ситуаций не допускает. Поддерживает связи с родственниками. Ежемесячно перечисляет денежные средства в счёт погашения административного штрафа.

Осуждённый Лямин Н.В. за период отбывания наказания взысканий не имеет, но имеет одно поощрение в виде благодарности.

Согласно информации <адрес> отделения судебных приставов на депозитный счёт должником добровольно ежемесячно перечисляются денежные средства в счёт погашения долга.

Суд приходит к выводу, что с учётом данных, положительно характеризующих осуждённого, ходатайство Лямина Н.В. подлежит удовлетворению. Из представленных материалов личного дела видно, что осуждённый характеризуется положительно, трудоустроен. Поэтому суд приходит к выводу о возможности замены неотбытой части наказания исправительными работами. На момент вынесения постановления неотбытый срок составил 2 месяца 7 дней.

Оснований для освобождения осуждённого Лямина Н.В. от дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года 2 месяца судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ, 80 Уголовного кодекса РФ, суд

                    постановил:

Ходатайство осуждённого Лямина Николая Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.

Заменить осуждённому Лямину Николаю Викторовичу по приговору Елизовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом апелляционного постановления <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 2 месяца 7 дней на исправительные работы сроком 2 месяца 7 дней с удержанием в доход государства 5% заработной платы.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде исправительных работ период со дня, следующего за днём вынесения настоящего постановления, по день фактического освобождения осуждённого Лямина Н.В. из мест лишения свободы включительно по правилам, предусмотренным ст. 71 УК РФ, из расчёта один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Копию настоящего постановления направить осуждённому, начальнику ФКУ КП № УФСИН России по ЕАО, прокурору г.Биробиджана.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд ЕАО через Биробиджанский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осуждённым – со дня получения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 10 суток со дня получения постановления, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, которое подаётся в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, в случае пропуска срока на подачу данного ходатайства по уважительной причине, стороны вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания на них могут быть поданы замечания.

Судья                          О.В. Ключикова