Материал № 3/2-1-304/2022
Постановление
12 октября 2022 года г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Кулишовой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Шипуновой Р.В.,
с участием прокурора - помощника прокурора г. Энгельса Назарова И.С.,
обвиняемой Глевицкой О.Г.,
защитника – адвоката Ш,
старшего следователя СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области А,
рассмотрев постановление старшего следователя СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области А о продлении срока содержания под стражей обвиняемой Глевицкой О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
установил:
Органами предварительного следствия Глевицкая О.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Глевицкая О.Г. задержана в порядке ст. 91 УПК РФ, а и в тот же день ей предъявлено обвинение в совершении указанного выше преступления.
Постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ Глевицкой О.Г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Старший следователь А с согласия заместителя руководителя следственного управления ходатайствует о продлении Глевицкой О.Г. срока содержания под стражей на 2 месяца. Ходатайство обосновывает тем, что по делу необходимо приобщить заключение судебно-медицинской экспертизы, с заключением которого ознакомить всех заинтересованных лиц; приобщить заключение судебной биологической экспертизы, с заключением которого ознакомить всех заинтересованных лиц; дополнительно допросить в качестве потерпевшего Д, а также выполнить иные следственные действия.
В судебном заседании старший следователь СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» А ходатайство поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям.
Прокурор поддержал ходатайство следователя и просил продлить обвиняемой срок содержания под стражей, полагая невозможным изменение обвиняемой меры пресечения на более мягкую.
Обвиняемая Глевицкая О.Г. и ее защитник в судебном заседании предоставили рассмотрение ходатайства следователя на усмотрение суда.
Изучив представленные материалы, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен на срок до 6 месяцев.
При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Глевицкой О.Г. судом учитывались данные о ее личности, обстоятельства и тяжесть инкриминируемого преступления.
Судом установлено, что органами предварительного следствия Глевицкая О.Г. обвиняется в совершении тяжкого преступления против личности, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10-ти лет, ранее привлекалась к уголовной ответственности за совершение аналогичного преступления, по месту регистрации не проживает, по фактическому месту жительства характеризуется отрицательно, как злоупотребляющая спиртными напитками, сдерживающих факторов в виде семьи и детей не имеет. По делу продолжается проведение следственных действий, направленных на получение доказательств.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что основания содержания Глевицкой О.Г. под стражей не изменились, являются существенными, обоснованными и не потеряли своего значения до настоящего времени, а потому суд соглашается со следователем, что в случае изменения Глевицкой О.Г. меры пресечения на более мягкую обвиняемая может скрыться от следствия и суда, оказать давление на потерпевшего и свидетелей или иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу.
При решении вопросов, связанных с мерой пресечения суд не вправе давать оценку доказательствам по делу, однако представленный следователем материал в обоснование заявленного ходатайства содержит сведения, указывающие на причастность Глевицкой О.Г. к инкриминируемому преступлению.
Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, обстоятельства инкриминируемого обвиняемой преступления, данные о личности обвиняемой, суд не усматривает оснований для изменения Глевицкой О.Г. ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу на любую иную, более мягкую, в том числе на домашний арест или запрет определенных действий, поскольку указанные меры пресечения не смогут обеспечить надлежащего контроля за поведением обвиняемой.
Поскольку органами предварительного следствия представлены убедительные данные, свидетельствующие о невозможности закончить предварительное расследование, так как по делу необходимо провести ряд следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного следствия, а срок содержания Глевицкой О.Г. под стражей истекает ДД.ММ.ГГГГ, что является недостаточным, в связи с чем суд считает необходимым продлить срок содержания под стражей обвиняемой Глевицкой О.Г. на 2 месяца, а всего до 4-х месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в пределах срока предварительного расследования.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд
постановил:
Ходатайство старшего следователя СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области А о продлении срока содержания под стражей обвиняемой Глевицкой О.Г. удовлетворить.
Обвиняемой Глевицкой О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, срок содержания под стражей продлить на 2 (два) месяца, а всего до 4-х (четырех) месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 3 суток со дня его вынесения, лицом, содержащимся под стражей, в том же порядке и в тот же срок со дня вручения его копии.
Судья Е.А. Кулишова
Копия верна: судья Е.А. Кулишова