Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2978/2021 ~ М-6584/2021 от 09.08.2021

61RS0012-01-2021-009881-94

Отметка об исполнении решения суда Дело №2-2978//2021

_____________________________________________________________________________________

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 октября 2021 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Савельевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Беляевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанищевой О.М. к Гончарову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Степанищева О.М. обратилась к Гончарову В.А. с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что она является собственником квартиры <адрес> на основании договора о приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу её матери Гранкиной О.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    В указанной квартире зарегистрирован, но фактически не проживает ответчик, с которым истец состояла в зарегистрированном браке до ДД.ММ.ГГГГ.

    Ответчик членом семьи истца не является, в квартире личных вещей не хранит, оплату коммунальных услуг не производит.

На основании ст. ст. 209, 288, 304 Гражданского Кодекса РФ, ст. 30 Жилищного Кодекса РФ истец просит признать ответчика Гончарова В.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

    Истец надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

По месту регистрации Гончаровым В.А. судом направлялось судебное извещение, которые возвращено по истечению срока хранения.

С учетом положений п. 1 ст. 165. 1 ГК РФ, разъяснений, данных в п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд признает ответчика Гончарова В.А. надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела и, оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит требование о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что квартира <адрес> принадлежит на праве собственности Гончаровой О.М., что подтверждается выпиской из ЕГРН ( л.д. 6-7).

Согласно копии лицевого счета № от 09.08.2021 в спорной квартире с 08.07.2011 года в качестве супруга истца зарегистрирован ответчик Гончаров В.А. ( л.д. 5).

Брак между сторонами прекращен 13.03.2018 на основании решения мирового судьи судебного участка № 7 Волгодонского судебного района Ростовской области от 12 февраля 2018 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака ( л.д. 4).

Как следует из содержания иска, Гончаров В.А. зарегистрирован, но фактически в спорной квартире не проживает.

Соглашения между собственниками жилого помещения и ответчиком о пользовании жилым помещением не заключалось.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно частям 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину, на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из доводов истца изложенных в иске, усматривается, что ответчик, фактически не проживающий, но имеющий регистрацию в жилом помещении, принадлежащем истцу, нарушает права истца как собственника жилого помещения.

Ответчик в принадлежащем истцам жилом помещении не проживает, личного имущества в спорном жилом помещении не хранит. Соглашения о пользовании жилым помещением между истцом, как собственником жилого помещения, и ответчиком, не заключалось.

Таким образом, на основании вышеприведенных законоположений, применительно к установленным по делу обстоятельствам, суд приходит к выводу о том, что фактически ответчиком Гончаровым В.А. прекращено право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

При этом, суд не находит оснований для сохранения за ответчиком права пользования указанным жилым помещением на определенный срок.

На основании изложенного, суд полагает, что требование истца о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением обоснованно, законно и подлежит удовлетворению, в связи с чем, правовые основания к сохранению регистрации ответчика в спорном жилом помещении, предусмотренные Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденные Постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995г., отсутствуют.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Прекратить за Гончаровым В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право пользования квартирой <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца с даты его изготовления в окончательной форме.

Судья          Л.В. Савельева

В окончательной форме решение изготовлено 19 октября 2021 года.