Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1380/2021 ~ М-927/2021 от 12.05.2021

Дело № 2-1380/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2021 года                                                              г. Павловский Посад

Павлово-Посадский суд Московской области в составе: председательствующего судьи Большаковой С.П.,

при секретаре судебного заседания Евграфовой Ю.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "УК ДОМС" к Кузину Антону Александровичу, Кузиной Екатерине Александровне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО "УК ДОМС" обратился в Павлово-Посадский городской суд Московской области с иском к Кузину А.А. и Кузиной Е.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности на рассмотрение в Головинский районный суд г. Москвы, по месту жительства ответчиков.

Представитель истца в судебное заседание не явился.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно по указанному адресу, представили в суд заявление о передаче дела по подсудности по месту их жительства.

Проверив материалы дела, суд находит, что данное дело подлежит направлению в Головинский районный суд г. Москвы по подсудности по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При обращении в суд, истец указал место регистрации ответчика Кузина А.А. - <адрес>, ответчика Кузиной Е.А. - <адрес>, в связи с чем иск был принят Павлово-Посадским городским судом Московской области к своему производству.

Однако, от ответчиков поступило заявление о передаче дела по подсудности по месту их жительства с приложением ксерокопии паспорта, в котором адрес регистрации указан: <адрес>.

Таким образом, место жительства ответчиков Кузина А.А. и Кузиной Е.А. не относится к подсудности Павлово-Посадского городского суда Московской области, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности, установленных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 33,225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО "УК ДОМС" к Кузину Антону Александровичу, Кузиной Екатерине Александровне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, передать по подсудности на рассмотрение Головинского районного суда г. Москвы, расположенного по адресу: 125130, г. Москва, ул. Космодемьянских Зои и Александра, д. 31, к. 2.

    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение 15 дней.

                         Судья:                                          С.П. Большакова