Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-405/2024 (2-2362/2023;) ~ М-1413/2023 от 07.06.2023

Дело № 2-405/2024

УИД 62RS0001-01-2023-001655-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2024 года г. Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Свириной Е.А., с участием представителя истца Мишечкиной Н.В., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Управления образования и молодежной политики администрации города Рязани к Ижевской ФИО37, Ижевской ФИО38, ПАО Сбербанк о возврате ошибочно перечисленных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Управление образования и молодежной политики администрации города Рязани обратилось в суд с иском к Ижевской М.А. о возврате ошибочно перечисленных денежных средств.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации города Рязани № Ижевская Г.В. была назначена опекуном несовершеннолетнего внука - ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи тем, что мать несовершеннолетнего Ижевского Е.Д. - Ижевская ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не достигла возраста 16 лет.

На содержание несовершеннолетнего была назначена выплата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ. По достижении Ижевской Л.А. возраста 16 лет - ДД.ММ.ГГГГ постановление администрации города Ряза от ДД.ММ.ГГГГ № утратило силу, выплата на содержание несовершеннолетнего ФИО12 должна быть прекращена, мать ФИО13 могла самостоятельно выполнять обязанности законного представителя в отношении несовершеннолетнего.

Управлением образования и молодежной политики администрации города Рязани денежные средства в размере 16 666 рублей 77 копеек переведены на лицевой счет №, открытый на имя несовершеннолетнего ФИО14, в Рязанском отделении ПАО Сбербанк. Указанный счет был закрыт, и открыт счет №, на который на имя несовершеннолетнего ФИО15. Управлением образования и молодежной политики администрации города Рязани с июля 2013 по январь 2023 года были ошибочно без установленных законом оснований переведены 1 092 662 руб. 25 коп.

Ошибочное перечисление денежных средств выявлено в результате внутреннего контроля проведенного истцом в феврале 2023 года. С февраля 2023 года перечисление денежных средств на счет № было прекращено.

Мать несовершеннолетнего ФИО36 - Ижевская ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переменила имя ФИО3 на имя ФИО1.

Требование истца от ДД.ММ.ГГГГ №    - исх. к Ижевской ФИО17 о возврате ошибочно перечисленных денежных средств на содержание ее сына ответчик оставила без ответа.

Истцом были направлены письма в Рязанское отделение ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ №-исх, от ДД.ММ.ГГГГ №-исх с просьбой не производить выплаты со счета №, на имя несовершеннолетнего ФИО18 и предоставить выписку о состоянии счета и движении денежных средств по счету. ПАО Сбербанк отказало в предоставлении указанных сведений.

В своем исковом заявлении истец просил взыскать с ответчика Ижевской М.А. ошибочно перечисленные денежные средства в размере 1 092 662 рубля 25 копеек.

В ходе рассмотрения дела третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, была привлечена Ижевская Г.В.

В дальнейшем по ходатайству представителя истца Ижевская Г.В. была привлечена в качестве ответчика по делу.

Также по ходатайству представителя истца ответчиком по делу было привлечено ПАО Сбербанк.

В уточненном в ходе рассмотрения дела исковом заявлении представитель истца просит суд обязать ПАО Сбербанк осуществить возврат ошибочно перечисленных денежных средств по счета несовершеннолетнего ФИО19. в размере 525 498 руб. 96 коп. на счет Управления образования и молодежной политики администрации города Рязани. Оставшуюся сумму ошибочно перечисленных денежных средств в размере 567 113 руб. 29 коп. представитель истца просит взыскать с ответчиков Ижевской М.А. и Ижевской Г.В.

В судебном заседании представитель истца Мишечкина Н.В. требования поддержала, пояснив, что денежные средства в размере 567 113 руб. 29 коп. она просит взыскать с надлежащего ответчика.

Ответчики Ижевская М.А., Ижевская Г.В. и представитель ответчика ПАО «Сбербанк», извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО20. Матерью ФИО21 является Ижевская Л.А. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением ЗАСГ <адрес> территориальным отделом территориальным сектором ЗАГС № г. Рязань.

Постановлением администрации г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ № Ижевская Г.В. была назначена опекуном несовершеннолетнего ФИО22., ДД.ММ.ГГГГ года рождения до ДД.ММ.ГГГГ. Этим же постановлением была назначена выплата денежных средств на содержание несовершеннолетнего ФИО23 до ДД.ММ.ГГГГ и разрешено Ижевской Г.В., действующей от имени несовершеннолетнего ФИО24 снятие денежных средств на его содержание со счета в кредитной организации, открытого на его имя.

На основании записи акта о перемене имени № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации -Главное управление ЗАГС <адрес> территориальный отдел ЗАГС № по г. Рязани Ижевская ФИО25 переменила имя на Ижевская ФИО26

Из представленной ПАО Сбербанк информации следует, что на имя ФИО27 в данном банке были открыты два счета: № (входящий остаток 10 руб.) и №.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по - ДД.ММ.ГГГГ на счет № поступили денежные средства в качестве пособия на ребенка в общей сумме 32 467 руб. 77 коп., начислены проценты в размере 00 руб. 09 коп.

С учетом наличия на счете 10 руб., поступления 32 467 руб. 77 коп. и начисления процентов в размере 00 руб. 09 коп. на счете было 32 477 руб. 86 коп.

Из выписки по счету следует, что денежные средства в указанном размере были сняты доверенным лицом Ижевской Г.В. и ДД.ММ.ГГГГ счет был закрыт.

За период с ДД.ММ.ГГГГ (дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ на счет № поступили денежные средства в качестве пособия на ребенка в общей сумме 1 076 998 руб. 96 коп., из которых доверенным лицом Ижевской Г.В. были получены денежные средства в размере 551 500 руб. При открытии данного счета были уплачены денежные средства в размере 50 руб.

Принимая решение об удовлетворении заявленных требований, суд учитывает следующее.

П. 1 ст. 1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего кодекса.

В силу ст. 1103 ГК РФ поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке; 2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; 3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; 4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно трех условий: 1) наличие обогащения; 2) обогащение за счет другого лица; 3) отсутствие правовых оснований для такого обогащения.

П. 3 ст. 148 СК РФ предусмотрено, что дети, находящиеся под опекой, имеют право на содержание, денежные средства на которое выплачиваются ежемесячно в порядке и в размере, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Указанные денежные средства расходуются опекунами или попечителями в порядке, установленном статьей 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ст. 1 Закона Рязанской области № 15-ОЗ «О размере и порядке ежемесячных выплат денежных средств опекунам (попечителям) и приемным родителям на содержание детей» от 26 января 2007 года предусмотрена выплата опекунам, в размере которой в 2013 году составил 6 710 руб.

П. 3 Порядка выплаты опекунам (попечителям) и приемным родителям денежных средств на содержание детей, находящихся под опекой (попечительством) и в приемных семьях, являющемуся приложением № 1 к вышеуказанному закону, установлено, что назначение выплаты денежных средств осуществляется на основании решения органа опеки и попечительства об учреждении опеки (попечительства) или договора о передаче ребенка (детей) на воспитание в семью. Выплата денежных средств на содержание ребенка производится опекуну (попечителю) со дня вынесения органом опеки и попечительства решения о назначении денежных средств, включая период с момента возникновения оснований на их получение.

В силу п. 5 того же порядка денежные средства выплачиваются опекуну (попечителю) и приемному родителю ежемесячно органом опеки и попечительства не позднее 15 числа следующего месяца. Выплата опекунам (попечителям) и приемным родителям денежных средств на содержание детей, находящихся под опекой (попечительством) и в приемных семьях, производится путем их зачисления на отдельные номинальные счета, открываемые опекуном (попечителем) и приемным родителем в соответствии с требованиями федерального законодательства.

Из материалов дела следует, что денежные средства на содержание несовершеннолетнего ФИО29., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежали выплате с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, однако, после ДД.ММ.ГГГГ выплата не прекратилась и продолжилась до ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной ПАО Сбербанк информации следует, что за период после ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО30 № поступили денежные средства в размере 15 801 руб., которые были сняты Ижевской Г.В., на счет ФИО31 № поступили денежные средства в размере 1 076 998 руб. 96 коп., из них сняты Ижевской Г.В. 551 500 руб.

Таким образом, Ижевской Г.В. были сняты со счетов в ПАО Сбербанк денежные средства, поступившие после ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 801 руб. + 551 500 руб. = 567 301 руб.

Данные средства получены Ижевской Г.В. без установленных законом оснований и подлежат взысканию с ответчика Ижевской Г.В. в заявленном истцом размере – 567 113 руб. 29 коп. с учетом, в том числе, внесения при открытии счета денежных средств в размере 50 руб.

Поскольку судом установлено, что все денежные средства со счетов ФИО32 получала Ижевская Г.В., оснований для взыскания данных денежных средств с Ижевской М.А. не имеется и в удовлетворении требований к данному ответчику истцу необходимо отказать.

С учетом того что, на счете в ПАО Сбербанк № в настоящее время находятся денежные средства, ошибочно перечисленные истцом в качестве выплаты на содержание несовершеннолетнего ФИО33 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым обязать ПАО Сбербанк возвратить указанные денежные средства в указанном истцом размере – 525 498 руб. 96 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления образования и молодежной политики администрации города Рязани к Ижевской Галине Вячеславовне, ПАО Сбербанк о возврате ошибочно перечисленных денежных средств удовлетворить.

Обязать ПАО Сбербанк осуществить возврат ошибочно перечисленных денежных средств со счета несовершеннолетнего ФИО34 № в размере 525 498 (пятьсот двадцать пять тысяч четыреста девяносто восемь) руб. 96 коп. на счет Управления образования и молодежной политики администрации города Рязани.

Взыскать с Ижевской Галины Вячеславовны (паспорт серии № №) в пользу Управления образования и молодежной политики администрации города Рязани сумму ошибочно перечисленных денежных средств в размере 567 113 (пятьсот шестьдесят семь тысяч сто тринадцать) руб. 29 коп.

В удовлетворении требований к Ижевской ФИО35 о возврате ошибочно перечисленных денежных средств отказать

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 января 2024 года.

Судья Е.А. Свирина