Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-516/2022 от 29.11.2022

Дело № 5-516/2022

УИД 21RS0006-01-2022-002412-70

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 ноября 2022 года                                       г. Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Камушкина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Гонтар И.Ю,, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности против порядка управления (ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.3 КоАП РФ),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 45 минут Гонтар И.Ю. находясь во дворе ОМВД России по г. Канашу, расположенного по адресу: <адрес>, отказался пройти в административное здание для дальнейшего разбирательства по факту получения им телесного повреждения, стал вести себя агрессивно, выражаться нецензурной бранью. На неоднократные законные требования сотрудника полиции А. прекратить противоправные действия и пройти в административное здание Гонтар И.Ю. ответил отказом. Для пресечения противоправных действий Гонтар И.Ю. в соответствии со ст. 19 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» в отношении него применена физическая сила и средства, ограничивающие подвижность. Тем самым Гонтар И.Ю. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гонтар И.Ю. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, признал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы настоящего административного дела, прихожу к следующему.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

В соответствии с п. 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию, в том числе возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место преступления, административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Совершение Гонтар И.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом.

Виновность Гонтар И.Ю. также находит свое подтверждение иными доказательствами, имеющимися в деле: рапортами и объяснениями начальника ОД ОМВД России по г. Канашу А. и оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Канашу Т., протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, оценив изложенные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 45 минут Гонтар И.Ю. при вышеизложенных обстоятельствах совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Гонтар И.Ю. по делу, признается признание вины и раскаяние в содеянном.

Повторное совершение однородного административного правонарушения, в соответствии с пунктом 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.

Определяя вид административного наказания, судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Гонтар И.Ю. административного правонарушения, личность виновного, вышеназванные обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность, имущественное и семейное положение, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста, установив его срок в 5 суток.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Гонтар И.Ю, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбывания Гонтар И.Ю. административного ареста исчислять с 11 часов 30 минут 29 ноября 2022 года.

В срок административного ареста, назначенного Гонтар И.Ю. настоящим постановлением, зачесть срок административного задержания с момента его доставления в 07 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение настоящего постановления возложить на Отдела МВД РФ по           г. Канашу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                              Е.Н. Камушкина