Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-142/2022 от 31.03.2022

Дело № 1-142/22

18RS0023-01-2022-001182-24

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Сарапул УР                                                                      11 мая 2022 года

Сарапульский городской суд УР в составе:

председательствующего судьи Чуприковой В.Г.,

при секретаре Саламатовой М.В.,

с участием гос.обвинителя ст.пом.прокурора г. Сарапула Семеновой Н.В.

подсудимого Морохова Ю.А.,

защитника Лунина Д.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Морохова <данные изъяты>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

18 января 2022 г. в дневное время, но не позднее 14 часов 19 минут, Морохов Ю.А. вблизи дома 66 по ул. Советская г. Сарапул УР, нашел    банковскую карту ПАО «Сбербанк», эмитированную на имя Хорькова А.Н. № <данные изъяты>, привязанную к банковскому счету № <данные изъяты>, открытому в отделении № 8618/0190 ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Сарапул, ул. Советская, 59 «в». В этот момент у Морохова Ю.А., осведомленного о существовании технической возможности использования банковских карт для совершения бесконтактной оплаты товаров и услуг, посредством беспроводной передачи данных, не требующей идентификации держателя путем вода PIN-кода, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на указанном выше банковском счете    путем оплаты товаров в торговых организациях.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Морохов Ю.А., 18 января 2022 года в указанный период времени в магазине ИП Ибрагимов М.А., расположенном по адресу: г. Сарапул, ул. Советская, д. 96, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, осознавая противоправный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину, и, желая их наступления, используя указанную выше банковскую карту, привязанную к указанному выше банковскому счетуХорькова А.Н., бесконтактным способом посредством терминала    18.01.2022 г. в 14 часов 19 минут осуществил покупку товара на сумму 130 рублей и в 14 часов 20 минут на сумму 206 рублей, тем самым похитил принадлежащие Хорькову А.Н. денежные средства в сумме    336 рублей, хранившиеся на указанном выше банковском счете потерпевшего.

Далее, Морохов Ю.А., в период с 14 часов 20 минут до 14 часов 42 минут 18.01.2022 г., вместе с Чухланцевым А.В., не подозревающим о преступных намерениях последнего, проследовали к магазину «Дукат», расположенному по адресу: г. Сарапул, ул. Советская, д. 5, где Морохов Ю.А., осведомленный о существовании технической возможности приобретения товаров посредством бесконтактной оплаты, не требующей идентификации держателя путем ввода PIN-кода, предоставляющей ему таким образом возможность беспрепятственного доступа к безналичным денежным средствам, хранившихся на указанном выше банковском счете потерпевшего Хорькова А.Н., передал указанную банковскую карту Чухланцеву А.В., не уведомив о том, что банковская карта ему не принадлежит, попросил осуществить покупки путем совершения операций по безналичной оплате товаров и услуг посредством терминалов дистанционной безналичной оплаты. Чухланцев А.В., введенный в заблуждение относительно преступных намерений Морохова Ю.А. 18.01.2022 г. в период с 15 часов 42 минут до 14 часов 50 минут, по указанию последнего осуществил покупки товаров в следующих торговых организациях:18.01.2022 г. в 14 часов 42 минут в магазине «Дукат», расположенном по адресу: г. Сарапул, ул. Советская, д. 5, на сумму 385 рублей;       18.01.2022 г. в 14 часов 50 минут в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. Сарапул, ул. Горького, д. 18, на сумму 921 рубль 99 копеек.    Тем самым Морохов Ю.А. тайно похитил принадлежащие Хорькову А.Н. денежные средства в указанном размере, хранившиеся на указанном выше банковском счете Хорькова А.Н.

Таким образом, Морохов Ю.А. 18.01.2022 года в период с 14 часов 19 минут по 14 часов 50 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и наказуемость своих действий, вопреки установленному законом порядку, предвидя и желая наступления общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, путем осуществления покупок товаров в торговых организациях, тайно похитил принадлежащие Хорькову А.Н. безналичные денежные средства, хранившиеся на указанном выше банковском счете потерпевшего, открытом в отделении № 8618/0190 ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Сарапул, ул. Советская, 59 «в» на имя Хорькова А.Н., на общую сумму 1642 рубля 99 копеек, тем самым причинив Хорькову А.Н. материальный ущерб на указанную сумму.

Похищенным имуществом    Морохов Ю.А.    распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Морохов Ю.А. вину по п. «г» ч.3 ст.158УК РФ    признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался.

Виновность подсудимого подтверждается     показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами, а также показаниями Морохова, которые им были даны в ходе предварительного расследования, которые были оглашены по ходатайству гособвинителя в связи с отказом подсудимого от дачи показаний в суде.

Так, допрошенный в качестве подозреваемого Морохов Ю.А. показал, что 18.01.2022 г. гуляли с Чухланцевым А.    Проходя мимо магазина «Садко», он нашел банковскую карту.    Увидев, что карта оснащена функцией бесконтактной оплаты, понял, что может с помощью нее оплатить покупки в магазинах путем прикладывания к терминалу оплаты, без ввода пин-кода карты. Чухланцеву об этом говорить не стал, так как думал, что тот будет его отговаривать. В ларьке по ул. Советская, д. 96, он приобрел бананы на сумму 130 рублей и виноград на сумму 206 рублей, расплатился найденной банковской картой. Расплачивался дважды, так как думал, что будет недостаточно денежных средств. Далее по пути следования Чухланцев попросил у него сигареты, на что он передал ему найденную банковскую карту и сказал, что сигареты он может приобрести, оплатив покупку его банковской картой. В магазине «Дукат» по адресу: г. Сарапул, ул. Советская, д. 5, Чухланцев купил три пачки сигарет марки Camel Compact, 2 пачки по 130 рублей, 1 пачка 125 рублей, на общую сумму 385 рублей. После того, как Чухланцев вышел из магазина, вернул ему банковскую карту и передал сигареты. После этого они пошли гулять дальше. Проходя мимо магазина «Магнит» по ул. Горького г. Сарапул, он предложил Чухланцеву купить коньяк. Он передал Чухланцеву банковскую карту, сказал, что по ней можно оплатить товар до 1000 рублей, без ввода пин-кода. После чего Чухланцев зашел в магазин, приобрел коньяк, оплату за который произвел банковской картой, которую он передал. Чухланцев    приобрел коньяк «Арарат» и пакет на сумму 921,99 руб. Чухланцев А. не знал, что банковская карта, которой оплачивал покупки, ему не принадлежит. Затем он выкинул банковскую карту. Находясь у него дома, он рассказал Чухланцеву о том, что банковскую карту, которой они производили оплаты в магазинах, он нашел. Узнав правду, Чухланцев был возмущен, так как он ему не сказал сразу об этом. /л.д. 109-110, 130-133/

При допросе в качестве обвиняемого, Морохов Ю.А. вину признал полностью, указав, что он понимал и осознавал, что данная банковская карта ему не принадлежит, а так же не принадлежат денежные средства, находящиеся на счете банковской карты. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, причиненный его действиями потерпевшему материальный ущерб возмещен в полном объеме, /л.д. 140-141/

В ходе    проверки показаний на месте от 24.02.2022г. подозреваемый Морохов Ю.А. указал на место вблизи дома 66 по ул. Советская г. Сарапула, где 18.01.2022 обнаружил банковскую карту, принадлежащую потерпевшему Хорькову А.Н., указал место у магазинов, где он передавал карту    Чухланцеву А.В. для совершения покупок, а также где выбросил карту. /л.д. 116-125/

В явке с повинной Морохов Ю.А. добровольно сообщил о совершенном им преступлении, /л.д.103/

В судебном заседании подсудимый Морохов Ю.А. подтвердил оглашенные показания, а также сведения, изложенные им в явке с повинной.

Суд признает данные показания Морохова Ю.А. допустимыми доказательствами.

Виновность подсудимого также подтверждается    оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты протоколами допросов потерпевшего, свидетелей.

    Так, потерпевший Хорьков А.Н. показал, что он 18.01.2022 после 14.00 часов, утерял свою банковскую карту. После обнаружения отсутствия банковской карты он решил направиться домой. По дороге домой на его номер телефона пришло смс- сообщение о списании денежных средств с его кредитной карты на сумму 921,99 копеек. В это время он понял, что картой его кто-то пользуется, так как сам в это время покупки не совершал, шел по улице. Карту он заблокировал. Придя домой, по поступившим на его номер смс сообщениям увидел, что 18.01.2022 г. в 14.19 по его карте была совершена покупка в ИП Ибрагимов на сумму 130 рублей, там же в 14.20 совершена покупка на сумму 206 рублей, кроме этого в 14.42 совершена покупка в магазине Дукат на сумму 385 рублей и совершена покупка в 14.50 в магазине Магнит на сумму 921.99 рублей. Он обратился в полицию, так как ему был причинен материальный ущерб на сумму 1642 рублей 99 копеек.

    Причинённый ему материальный ущерб Мороховым Ю.А. возмещен в полном объеме. (л.д. 48, 53-57)

    Свидетель Соловьева И.П. показала, что работает продавцом в магазине «Магнит» (УР, г. Сарапул, ул. Горького, д. 18). 18.01.2022г.      она находилась на рабочем месте. В этот день в магазине было много народу и кого-то именно она не запомнила. Когда покупатели расплачиваются банковскими картами, она не интересуется у них кому принадлежит банковская карта, покупатели ей не говорят, (л.д. 77)

    Из протокола допроса свидетеля Воробьевой Н.В. следует, что работает в должности директора магазина «Магнит» (Удмуртская Республика, г. Сарапул, ул. Горького, д. 18). 19.01.2022г.     она находилась на рабочем месте. В дневное время в магазин пришли сотрудники полиции, которые пояснили, что необходимо ее участие в осмотре места происшествия. Так же ею была предоставлена видеозапись с камер видео наблюдения магазина и товарный чек № 92098-30045 от 18.01.2022, согласно которого осуществлена покупка пакета и коньяка на общую сумму 921 руб. 99 коп. Кроме того, в магазине установлены терминалы для безналичной оплаты товаров. (л.д.83-85).

    Свидетель Русинова И.А. показала, что работает продавцом в магазине «Дукат» ИП «Обухова» (г. Сарапул, ул. Советская, д. 5). В магазине имеется терминал для безналичной оплаты банковской картой. Когда покупатели расплачиваются банковскими картами, она не интересуется у них, кому принадлежит банковская карта, покупатели ей не говорят. 18 января 2022 г.    она находилась на смене, но кого-либо определенного из покупателей она не запомнила. К протоколу допроса прилагает чек за 18.01.2022г., на котором указано, что 18.01.2022 в 14:42 осуществлена покупка сигарет «Camel Compact» стоимостью 125,00, сигарет «Camel Compact» стоимостью 130,00, сигарет «Camel Compact» стоимостью 130,00, оплата безналичными, (л.д.79-80)

    Из протокола допроса свидетеля Котовой С.В. следует, что она работает продавцом магазина «Овощи и фрукты» ИП «Ибрагимов» (УР, г. Сарапул, ул. Советская, д. 96). 18.01.2022г.      она находилась на рабочем месте. В этот день в магазине было много народу и кого-то именно она не запомнила. Когда покупатели расплачиваются банковскими картами, она не интересуется у них, кому принадлежит банковская карта, покупатели ей не говорят, (л.д.86-88)

    Из протокола допроса свидетеля Чухланцева А.В. следует, что 18.01.2022г.         с Мороховым Ю. употребляли спиртные напитки. Затем вместе поехали в г. Сарапул, прогуляться. Далее пошли по ул. Советская, там он купил фрукты, в каком именно в магазине он покупал фрукты, он не видел. У него закончились сигареты и он попросил у Морохова, на что тот ему передал банковскую карту черного цвета и сказал, что он может по его карте оплатить сигареты себе и ему тоже купить. В магазине «Дукат» (г. Сарапул, ул. Советская, д. 5) он купил три пачки сигарет, какой марки не помнит, оплатил банковской картой, которую ему передал Морохов. Выйдя из магазина, он передал Морохову Ю. две пачки сигарет и карту, а себе оставил одну пачку сигарет. Затем в магазине «Магнит» по ул. Горького г. Сарапул, он по предложению     Морохова по банковской карте купил коньяк и пакет. Уже находясь у него дома, Морохов рассказал ему, что в г. Сарапуле на перекрестке ул. Советская и ул. Гоголя нашел банковскую карту, которую он в дальнейшем передал ему для осуществления покупок в магазине «Магнит» и «Дукат». Ранее он ему об этом не сообщал и он думал, что это его карта. Узнав правду, он был возмущен. (л.д. 89-91)

    Согласно протоколу осмотра предметов от 02.03.2022, с участием свидетеля Чухланцева А.В.     в ходе осмотра оптического диска, изъятого в ходе осмотра места происшествия от 19.01.2022 в магазине «Магнит» (г. Сарапул, ул. Горького, д. 18)    свидетель пояснил, что данная запись за 18 января 2022 года из магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Сарапул, ул. Горького, д.18., где он купил 1 бутылку коньяка, объемом 0.5 литров, название в настоящий момент назвать не может, и 1 полимерный пакет. Указанную покупку оплатил банковской картой, путем приложения карты к терминалу, пин-код карты не вводил. Данную карту ему передавал его знакомый Морохов Ю.А., кому она принадлежала, он не уточнялся, так как был уверен, что карта принадлежит Морохову Ю.А. О том, что указанную карту Морохов Ю.А. нашел где-то на улице в г. Сарапуле, он ему не говорил, сам он также не видел, чтобы Морохов Ю.А. где-то подбирал какую-либо карту. (л.д.31-36)

    В ходе    проверки показаний на месте с участием свидетеля Чухланцева А.В. от 02.03.2022г.     Чухланцев А.В. показал магазин «Дукат»    (г. Сарапул, ул. Советская, д. 5), пояснил, что 18.01.2022 он в данном магазине приобрел три пачки сигарет, покупку которых оплатил банковской картой, которую ему передал Морохов Ю.А., указал на магазин «Магнит» расположенный по адресу: г. Сарапул, ул. Горького, д. 18, и пояснил, что 18.01.2022 он в данном магазине приобрел коньяк и пакет, покупку которых оплатил банковской картой, которую ему передал Морохов Ю.А. (л.д.95-101)

Виновность подсудимого так же подтверждается письменными доказательствами:

- заявлением, поступившим от Хорькова А.Н., согласно которого последний 18.01.2022 г. обнаружил хищение денежных средств со своего банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк»    на сумму 1642 рубля 99 копеек. (л.д. 14)

-    протоколом осмотра места происшествия от 19.01.2022г., согласно которого в ходе производства следственного действия осмотрен мобильный телефон, принадлежащий потерпевшему Хорькову А.Н., обнаружена и зафиксирована информация о списании денежных средств с банковского счета потерпевшего путем приобретении товара в магазинах г.Сарапула. (л.д. 15-20, 22)

-    протоколом осмотра места происшествия от 19.01.2022г.,     согласно которого осмотрен магазин «Магнит» ( г. Сарапул, ул. Горького, д. 18), а так же зафиксировано наличие видеокамер наблюдения. В ходе осмотра изъята видеозапись с камер наблюдения, установленных в помещении магазина на оптический диск за 18.01.2022, так же изъят товарный чек № 92098-30045 от 18.01.2022, согласно которого в интересующий следствие период времени осуществлена покупка пакета и коньяка на общую сумму 921 руб. 99 коп. (л.д. 24-28)

-    протоколом осмотра места происшествия от 19.01.2022, согласно которого осмотрен магазин «Дукат» (г. Сарапул, ул. Советская, д. 5), была зафиксирована обстановка в помещении магазина, наличие терминала безналичной оплаты товаров. (л.д. 38-40)

-    протоколом осмотра места происшествия от 11.03.2022, согласно которого осмотрен магазин «Овощи и фрукты» ИП «Ибрагимов» ( г. Сарапул, ул. Советская, д. 96), была зафиксирована обстановка в помещении магазина, наличие терминала безналичной оплаты товаров. (л.д. 41-44)

- распиской, согласно которой Морохов Ю.А. возместил Хорькову А.Н. материальный ущерб (л.д. 128)

Согласно информации, предоставленной ПАО «Сбербанк» от 09.03.2022г. по счету № 40817810100151715955, к которому привязана банковская карта № 5381500033242782, на имя Хорькова А.Н., открытого 23.11.2021 г. в ОСБ 8618/0190 по адресу: г. Сарапул, ул. Советская, д. 59В    зафиксированы следующие операции:

-    18.01.2022 г.    13:42 (время MCK) DUKAT Sarapul RUS - 385 руб., 24398471 (номер терминала);

-    18.01.2022 г. 13:19 (время MCK) IP IBRAGIMOV M.A.l Sarapul RUS (вид операции) -130 (сумма) 20010451 (номер терминала);

-    18.01.2022 г. 13:20 (время MCK) IP IBRAGIMOV M.A.l Sarapul RUS (вид операции) - 206 (сумма) 20010451 (номер терминала);

-    18.01.2022 г. 13:50 (время MCK) MAGNIT ММ ВARKHATISTYJ Sarapul RUS (вид операции) — 921,99 (сумма) 11375296 (номер терминала), ( л.д. 71-74)

Суд считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной показаниями потерпевшего Хорькова А.Н., протоколами допросов свидетелей Соловьевой, Русиновой, Воробьевой, Котовой, Чухланцева, банковскими документами, протоколами осмотра этих документов, другими указанными выше письменными доказательствами.

Показания Морохова Ю.А. о том, что он при помощи карты, которую нашел, совершал хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего, объективно подтверждаются показаниями потерпевшего о списании денежных средств с его карты, письменными доказательствами, согласно которым 18.01.2022 года по банковской карте Хорькова совершались оплаты покупок на суммы менее 1000 рублей в различных магазинах на территории города Сарапула. Подсудимый не вводил в заблуждение сотрудников торговой организации, что следует из показаний свидетелей Соловьевой, Русиновой, Воробьевой, Котовой.

Преступление подсудимым совершено тайно, умышлено, подсудимый осознавал, что, расплачиваясь чужой банковской картой, похищает чужие денежные средства с банковского счета, что следует из его показаний. Преступление совершено из корыстных побуждений.

Действия Морохова Ю.А. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Морохова Ю.А., являются явка с повинной (л.д.103), признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Морохов сразу сообщил о своей причастности к преступлению, написал явку с повинной, в ходе всего следствия давал признательные показания, подтвердив их в ходе проверки показаний на месте, чем способствовал более быстрому расследованию, раскрытию преступления, состояние его здоровья, в том числе психическое, добровольное возмещение ущерба (л.д.128), наличие на иждивении малолетних детей, оказание помощи матери.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Морохова Ю.А., судом не установлено.

    Судом также исследованы письменные материалы, характеризующие личность подсудимого:

    - согласно характеристики Морохов по месту жительства характеризуется удовлетворительно. (л.д. 180)

    Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертиз № 22/935 от 11.03.2022 г., Морохов Ю.А. в период инкриминируемого правонарушения какого-либо психического расстройства, в том числе временного, которое могло бы нарушало способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживал и в настоящее время не обнаруживает. По психическому состоянию Морохов Ю.А. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Морохов Ю.А. обнаруживает зависимость от алкоголя, о чем свидетельствуют рост толерантности, похмельный синдром, запои, учет нарколога, вопрос о длительности, медицинской и социальной реабилитации решается при объективно подтверждённой ремиссии не менее 2 лет в период наблюдения нарколога (л.д. 169-170)

С учетом обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого, учитывая заключение комиссии судебно-психиатрических экспертиз № 22/935 от 11.03.2022 г., оценивая его поведение, в том числе в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу, что подсудимый является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Оснований для освобождения подсудимого Морохова Ю.А. от уголовной ответственности или наказания, применения положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ не имеется.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, наказание в отношении Морохова Ю.А. должно быть назначено только в виде лишения свободы. Назначение иного, менее строгого вида наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания.

Наказание в отношении Морохова Ю.А. суд назначает с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Дополнительные виды наказания суд не применяет ввиду нецелесообразности.

Вместе с тем, с учетом личности подсудимого, суд приходит к убеждению о том, что достижение целей наказания в отношении подсудимого Морохова Ю.А. возможно без реального отбывания им наказания, то есть с применением положений ст.73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению.

Мера пресечения Морохову Ю.А. подлежит оставлению без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в целях обеспечения исполнения приговора суда.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Морохова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев

На основании ст.73 УК РФ назначенное Морохову Ю.А. наказание считать условным, установить испытательный срок продолжительностью 1 год.

На период испытательного срока возложить на Морохова Ю.А. дополнительные обязанности:

- периодически, один раз в месяц, в дни, установленные специализированным государственным органом, являться на регистрацию в указанный орган;

- пройти курс лечения от алкоголизма, медицинскую и социальную реабилитацию у врача-нарколога.

Контроль за условно осужденным возложить на специализированный государственный орган.

Меру пресечения Морохову Ю.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «Philips» - считать возвращённым по принадлежности потерпевшему Хорькову А.Н.

- товарный чек; оптический диск – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через суд, вынесший приговор в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника.

Председательствующий                                                          В.Г. Чуприкова