Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-12/2024 ~ М-3/2024 от 09.01.2024

9-12/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

<адрес> 30 января 2023 г.

Судья Смоленского районного суда Смоленской области Ульяненкова О.В., рассмотрев исковое заявление Татарченко И.Ю. к Виноградовой Е.В. о признании сделки недействительной,

установил:

Татарченко И.Ю. обратилась в суд с иском к Виноградовой Е.В. о признании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, заключенного между сторонами 03.07.2017, ничтожным на основании п. 1 ст. 170 ГК РФ.

Определением судьи Смоленского районного суда Смоленской области от 09 января 2024 г. вышеуказанное исковое заявление было оставлено без движения, в связи с тем, что подано в суд без соблюдения требований, предусмотренных ст. 132 ГПК РФ.

Татарченко И.Ю. было предложено в срок не позднее 29 января 2024 г. устранить недостатки, указанные в определении судьи Смоленского районного суда Смоленской области от 09 января 2024 г., а именно: определить и указать в исковом заявлении цену иска, оплатить государственную пошлину по цене иска, представить в суд документ, подтверждающий уплату в установленном размере государственной пошлины (квитанцию).

Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст. 135 настоящего Кодекса.

Учитывая то, что Татарченко И.Ю. в установленный определением судьи срок не выполнила указаний, перечисленных в определении об оставлении заявления без движения, нахожу настоящее исковое заявление подлежащим возращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 135, 136, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Возвратить Татарченко И.Ю. ее исковое заявление к Виноградовой <данные изъяты> о признании сделки недействительной.

Разъяснить Татарченко И.Ю., что в силу ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 15 дней.

Судья

Смоленского районного суда О.В. Ульяненкова