дело № 2-136/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 февраля 2022 года село Завьялово
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гущиной С.Д.,
при секретаре судебного заседания Суворовой Е.С.
с участием
- представителя истца ООО "Башнефть - розница" – Сунцова А.О. (по доверенности)
- представителя ответчиков Булдакова Э.И. (по доверенности)
рассмотрев гражданское дело по иску ООО "Башнефть - розница" к Баранову М.А., Беркман Я.Я., Ведерниковой Г.Ф., Ганькову Е.Н., Данилову В.П., Дорошенко А.И., Дубровскому И.С., Иванову Г.Л., Ившину Н.С., Костенкову С.П., Кондратьеву И.Ю., Лаврентьеву С.И., Лебедеву С.А., Ложкиной В.М., Никитину А.Н., Фахрутдиновой Н.А., Чувашеву Л.С., Шадрину М.Н., Широбокову Ю.Г., Черепанову П.М. о взыскании материального ущерба с работников
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.
В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в письменном виде, последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, просит производство по делу прекратить.
Представитель ответчиков не возражал против принятия отказа от иска.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса РФ (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Истцу положения ст.ст. 220,221 ГПК РФ о том, что при отказе от иска производство по делу подлежит прекращению, а также последствия принятия отказа от иска и прекращения производство по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно: невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, понятны.
Поскольку отказ истца от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 166, 173, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ "░░░░░░░░ - ░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ "░░░░░░░░ - ░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░