Дело № 2-1538/2024
УИД 74RS0031-01-2024-000679-32
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 мая 2024 года г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Дмитриевой П.А.,
при секретаре Шибанове Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия трест «Теплофикация» к Гнетову Константину Геннадьевичу о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду,
УСТАНОВИЛ:
Истец МП трест «Теплофикация» обратился в суд с иском к Гнетову К.Г. о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду за период с 01 апреля 2017 года по 31 июля 2021 года в размере 57 937,14 руб., пени за период с 11 июня 2017 года по 31 июля 2021 года в размере 18 096,32 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1523,76 руб.; задолженности за период с 01 августа 2021 года по 30 июня 2022 года в размере 14 740,22 руб., пени за период с 10 ноября 2021 года по 10 января 2024 года в размере 4658,58 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 388,76 руб.; задолженности за период с 01 июля 2022 года по 31 декабря 2022 года в размере 7508,12 руб., пени за период с 10 декабря 2022 года по 10 января 2024 года в размере 1725,45 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 185,05 руб.; задолженности за период с 01 декабря 2017 года по 31 июля 2021 года в размере 120 890,70 руб., пени за период с 11 февраля 2018 года по 31 июля 2021 года в размере 26 528,11 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2954,37 руб.; задолженности за период с 01 августа 2021 года по 30 июня 2022 года в размере 33 300,49 руб., пени за период с 10 ноября 2021 года по 10 января 2021 года в размере 10 389,86 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 875,58 руб.; задолженности за период с 01 июля 2022 года по 31 декабря 2022 года в размере 18 674,22 руб., пени за период с 10 декабря 2022 года по 10 января 2021 года в размере 4254,89 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 459,52 руб. (л.д. 3-7, 186-188).
В обоснование требований указано, что Гнетову К.Г. принадлежат на праве собственности комнаты <номер обезличен> площадью 10,9 кв.м., <номер обезличен> площадью 16,6 кв.м., <номер обезличен> площадью 21,3 кв.м., <номер обезличен> площадью 15,6 кв.м. в квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен>. По данному адресу МП «ЕРКЦ» открыты четыре лицевых счета. С 2016 года дом перешел на прямые договора. Между истцом и ответчиком договор снабжения тепловой энергией в простой письменной форме не заключен, в МП трест «Теплофикация» открыты четыре лицевых счета – №<номер обезличен>. В ноябре 2019 года лицевые счета №<номер обезличен>, объединены в один – <номер обезличен> и произведено доначисление по услуге «Отопление». Фактически ответчик пользуется отоплением и горячим водоснабжением для бытового потребления. Считает, что ответчиком совершены конклюдентные действия в виде фактического потребления ресурсов, в связи с чем заключен договор о предоставлении коммунальных услуг. Ежемесячно в адрес ответчика направлялись платежные документы, счета-квитанции с указанными в них суммами платежей и текущей задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение. В жилом доме отсутствует ИПС ГВС, начисление производится по нормативу без применения повышающего коэффициента ИПУ. Согласно выпискам о начислении и оплате за ЖКУ по лицевому счету <номер обезличен> за период с 01 апреля 2017 года по 31 декабря 2023 года видно, что ответчик платежи вносил несвоевременно и не в полном объеме. Платежи, поступившие в спорный период по счету <номер обезличен> учтены в пределах срока исковой давности, так 9500 руб. – сальдо 9052,04 руб. – 447,96 руб., учтено в счет погашения за апрель 2017 года. Платежи, поступившие в спорный период по счету <номер обезличен> учтены в пределах срока исковой давности, так платежи поступившие до <дата обезличена> в размере 11 599,18 руб. – сальдо 11 439,25 руб. – 60,75 руб., учтено в счет погашения за декабрь 2017 года. В связи с чем, в спорный период времени с <дата обезличена> по <дата обезличена> образовалась задолженность по лицевому счету <номер обезличен> и <номер обезличен> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> 325 091,10 руб.
Так же в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно внесшие плату за тепловую энергию, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300, 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка России. В соответствии с постановлением Правительства от 08 декабря 2015 года № 1340, Указанием Центрального банка России от 11 декабря 2015 года № 3894-У ставка рефинансирования приравнивается к ключевой ставке. Истец просит взыскать пени из расчета ключевой ставки ЦБ РФ в размере 9,5 % и ключевая ставка ЦБ РФ, действующая на день фактической оплаты в размере 16%. Так же указывает, что истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании образовавшейся задолженности, однако судебный приказ отменен.
Представитель истца МП трест «Теплофикация» Симакова Н.В., действующая по доверенности (л.д. 8), в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала.
Ответчик Гнетов К.Г. в судебное заседание не явился, извещался о рассмотрении дела по месту регистрации, почтовая корреспонденция возвращается с отметкой «истек срок хранения». Ответчик от получения судебной корреспонденции уклоняется (л.д. 118, 119, 127, 128, 135, 136). Судом предприняты возможные меры для извещения ответчиков по месту жительства.
В соответствии с ч. 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Согласно адресной справке ОВМ ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску Вотинцев Д.А. зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен> (л.д. 122).
Гражданский кодекс Российской Федерации определяет место жительства как место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно.
В соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира. Служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Согласно ст. 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 02 февраля 1998 года № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10,12 и 21 правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства от 17 июля 1995 года № 713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
В связи с чем, извещение ответчика на судебное заседание соответствует правилам ч. 2 ст. 117, ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 239 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать ее безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В судебном заседании установлено, что между МП трест «Теплофикация» и ответчиком договор снабжения тепловой энергией не заключен.
Вместе с тем, услуги по теплоснабжению в г. Магнитогорске Челябинской области оказывает МП трест «Теплофикация».
В соответствии с уставом МП трест «Теплофикация» имеет цели деятельности: удовлетворение общественных потребностей и обеспечение тепловой энергией и горячей водой потребителей города Магнитогорска (л.д. 174-178).
В силу ч. 9 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с Постановлениями администрации г. Магнитогорска № 11526-П от 27 сентября 2018 года, № 5058-П от 29 апреля 2019 года, № 11564-П от 20 сентября 2019 года, № 4737-П от 28 апреля 2020 года, № 10486-П от 23 сентября 2020 года, № 4168-П от 20 апреля 2021 года, № 4287-П от 21 апреля 2021 года, № 10128-П от 17 сентября 2021 года, № 4073-П от 22 апреля 2022 года, № 9897-П от 26 сентября 2022 года, определены периоды начала и окончания отопительного сезона (л.д. 162-170).
Тарифы на тепловую энергию, поставляемую МП трест «Теплофикация» потребителям Магнитогорского городского округа, утверждены: Постановлением главы г. Магнитогорска № 3988-П от 30 мая 2008 года, Постановлением Министерства Тарифного регулирования и Энергетики Челябинской области № 68/1 от 21 декабря 2017 года и № 35/1 от 26 июня 2018 года, 51/22 от 28 июня 2022 года (л.д. 160-161, 171-173).
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ).
Постановлением Министерства Тарифного регулирования и Энергетики Челябинской области № 68/1 от 21 декабря 2017 года установлен норматив расходы тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению на территории Челябинской области.
Порядок определения объема коммунальных услуг, подлежащих оплате исполнителем жилищно-коммунальных услуг, установлен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354.
В соответствии с п. 6 и 7 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в п.п. 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный в письменной форме, должен соответствовать положениям настоящих Правил и может содержать особенности исполнения такого договора в случаях и пределах, предусмотренных настоящими Правилами. В случае несоответствия заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, положениям настоящих Правил он считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.
Потребителю не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.
В силу ст. ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 указанного Кодекса (п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
На основании ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
На основании ч. 2 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что Гнетов К.Г. с <дата обезличена> по <дата обезличена> являлся собственником комнаты <номер обезличен> расположенной в жилом помещении — квартире по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 10, 12-14).
С <дата обезличена> по <дата обезличена> являлся собственником комнаты <номер обезличен> расположенной в жилом помещении — квартире по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 15, 17-19).
С <дата обезличена> по <дата обезличена> являлся собственником комнаты <номер обезличен> расположенной в жилом помещении — квартире по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 19, 20-22).
<дата обезличена> по <дата обезличена> являлся собственником комнаты <номер обезличен> расположенной в жилое помещение — квартире по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 23, 25-26).
Поскольку ответчик является собственником жилого помещения, обязан нести расходы по содержанию указанной квартиры.
Тепловая энергия по адресу <адрес обезличен>, подается в полном объеме и надлежащего качества, доказательств обратного материалы дела не содержат, ответчик на указанные обстоятельства не ссылался.
<адрес обезличен> в <адрес обезличен> общедомовым прибором учета не оборудован.
Обязанность по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги собственника жилого помещения носит не договорный характер, а предусмотрена законом (п. 5 ч. 2 ст. 153, ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации), и осуществляется на основании платежных документов, по установленной форме (Приказ Минстроя России от 26 января 2018 года № 43/пр, Приказ Минстроя России от 29 декабря 2014 № 924/пр, Приказ Минрегиона РФ от 19 сентября 2011 года № 454).
Ежемесячно в адрес Гнетова К.Г. направлялись платежные документы и квитанции с указанными в них суммами платежей и текущей задолженности за потребленную тепловую энергию (л.д. 62-97, 124-159).
В связи с невыполнением обязательств по оплате тепловой энергии по адресу: <адрес обезличен>, образовалась задолженность.
На основании представленного истцом расчета суммы задолженности за тепловую энергию по лицевому счету <номер обезличен> за период <дата обезличена> по <дата обезличена> рассчитана задолженность ответчика в сумме 93 788,26 руб. (л.д. 34-35)
На основании представленного истцом расчета суммы задолженности за тепловую энергию по лицевому счету <номер обезличен> за период <дата обезличена> по <дата обезличена> рассчитана задолженность ответчика в сумме 205 336,52 руб. (л.д. 98).
Каких-либо доказательств того, что начисления по оплате коммунальных услуг за тепло и горячее водоснабжение производились с нарушением правил, установленных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» или иных нормативных актов, не представлено.
Расчет задолженности судом проверен на соответствие тарифам, является верным.
Вместе с тем, при расчете задолженности истцом необоснованно включена задолженность за ноябрь и декабрь 2023 года, тогда как право собственности ответчика Гнетова К.Г. прекращено <дата обезличена> год.
С учетом этого, а так же внесенных в октябре 2018 года денежных средств в размере 500 руб., в январе 2019 года - 1500 руб., в феврале – 1000 руб., в апреле - 1000 руб., в мае - 1000 руб., в июле – 1000 руб., в августе – 1000 руб., в сентябре – 750 руб., в октябре – 750 руб., в январе 2020 года – 1000 руб., размер задолженности по лицевому счету <номер обезличен> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составит 84 221,63 руб. из следующего расчета:
За апрель 2017 года – 1508,67
за май 2017 года – 410,69за июнь 2017 года – 410,69
за июль 2017 года – 426,67
за август 2017 года – 242,38
за сентябрь 2017 года – 1567,11
за октябрь 2017 года – 1567,11
за ноябрь 2017 года – 1567,11
за декабрь 2017 года – 1567,11
за январь 2018 года – 1567,11
за февраль 2018 года – 1567,11
за март 2018 года – 1567,11
За апрель 2018 года – 1567,11
За май 2018 года – 426,67
За июнь 2018 года – 426,67
За июль 2018 года – 278,94
За август 2018 года – 480,20
За сентябрь 2018 года – 480,20
За октябрь 2018 года – 1645,20
За ноябрь 2018 года – 1645,20
За декабрь 2018 года – 1645,20
За январь 2019 года – 1673,09
За февраль 2019 года – 1673,09
За март 2019 года – 1673,09
За апрель 2019 года – 1673,09
За май 2019 года – 488,35
За июнь 2019 года – 277
За июль 2019 года – 497,85
За август 2019 года – 497,85
За сентябрь 2019 года – 497,85
За октябрь 2019 года – 1705,56
За ноябрь 2019 года – 1705,56
За декабрь 2019 года – 1705,56
За январь 2020 года – 1705,56
За февраль 2020 года – 1705,56
За март 2020 года – 1705,56
За апрель 2020 года – 1705,56
За май 2020 года – 497,85
За июнь 2020 года – 497,85
За июль 2020 года – 449,04
За август 2020 года – 232,70
За сентябрь 2020 года – 516,17
За октябрь 2020 года – 1771,14
За ноябрь 2020 года – 1771,14
За декабрь 2020 года – 1771,14
За январь 2021 года – 1771,14
За февраль 2021 года – 1771,14
За март 2021 года – 1771,14
За апрель 2021 года – 516,17
За май 2021 года – 516,17
За июнь 2021 года – 516,17
За июль 2021 года – 447,17
За август 2021 года – 464,08
За сентябрь 2021 года – 533,47
За октябрь 2021 года – 1833,39
За ноябрь 2021 года – 1833,39
За декабрь 2021 года – 1833,39
За январь 2022 года – 1833,39
За февраль 2022 года – 1833,39
За март 2022 года – 1833,39
За апрель 2022 года – 1833,39
За май 2022 года – 499,65
За июнь 2022 года – 409,29
За июль 2022 года – 551,32
За август 2022 года – 551,32
За сентябрь 2022 года – 551,32
За октябрь 2022 года – 1894,34
За ноябрь 2022 года – 1894,34
За декабрь 2022 года – 2065,48
За январь 2023 года – 2065,48
За февраль 2023 года – 2065,48
За март 2023 года – 2065,48
За апрель 2023 года – 543,61
За июнь 2023 года – 480,54
За июль 2023 года – 601,09
За август 2023 года – 601,09
За сентябрь 2023 года – 601,09
За октябрь 2023 года – 1998,85 (2065,48/31*30)
С учетом заявленных требований, взысканию подлежит задолженность по лицевому счету <номер обезличен> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 80 185,48 руб.
22 сентября 2021 года мировым судьей судебного участка № 1 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области был выдан судебный приказ № 2-4333/2021 по требованию о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с 01 апреля 2017 года по 31 июля 2021 года в размере 57 937,14 руб., пени в размере 18 096,32 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1240,50 руб. Определением этого же мирового судьи от 13 июня 2023 года судебный приказ № 2-4333/2021 отменен в связи с поступлением возражения Гнетова К.Г. относительно его исполнения (л.д. 208-212).
05 августа 2022 года мировым судьей судебного участка № 1 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области был выдан судебный приказ № 2-2727/2022 по требованию о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с 01 августа 2021 года по 30 июня 2022 года в размере 14 740,22 руб., пени в размере 822,03 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 311,25 руб. Определением этого же мирового судьи от 13 июня 2023 года судебный приказ № 2-2727/2022 отменен в связи с поступлением возражения Гнетова К.Г. относительно его исполнения (л.д. 218-222).
08 февраля 2023 года мировым судьей судебного участка № 1 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области был выдан судебный приказ № 2-483/2023 по требованию о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с 01 июля 2022 года по 31 декабря 2022 года в размере 7508,12 руб., пени в размере 50,03 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 руб. Определением этого же мирового судьи от 13 июня 2023 года судебный приказ № 2-483/2023 отменен в связи с поступлением возражения Гнетова К.Г. относительно его исполнения (л.д. 223-227).
При расчете задолженности по лицевому счету <номер обезличен> истцом так же необоснованно включен период ноябрь и декабрь 2023 года.
С учетом этого, а так же внесенных в октябре 2018 года денежных средств в размере 500 руб., в январе 2019 года - 1500 руб., в феврале – 1000 руб., в апреле - 1000 руб., в мае - 1000 руб., в июле – 1000 руб., в августе – 1000 руб., в сентябре – 750 руб., в октябре – 750 руб., в январе 2020 года – 3000 руб., в июне 2023 года – 99,18 руб. размер задолженности по лицевому счету <номер обезличен> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составит 193 562,44 руб. из следующего расчета:
за декабрь 2017 года – 1072,14
за январь 2018 года – 1072,14
за февраль 2018 года – 1498,81
за март 2018 года – 1498,81
За апрель 2018 года – 1498,81
За май 2018 года – 426,67
За июнь 2018 года – 426,67
За июль 2018 года – 278,94
За август 2018 года – 480,20
За сентябрь 2018 года – 480,20
За октябрь 2018 года – 1575,43
За ноябрь 2018 года – 1575,43
За декабрь 2018 года – 1575,43
За январь 2019 года – 1602,14
За февраль 2019 года – 1602,14
За март 2019 года – 1602,14
За апрель 2019 года – 1602,14
За май 2019 года – 488,35
За июнь 2019 года – 277
За июль 2019 года – 497,85
За август 2019 года – 497,85
За сентябрь 2019 года – 497,85
За октябрь 2019 года – 1633,23
За ноябрь 2019 года – 44 704,37
За декабрь 2019 года – 3977,68
За январь 2020 года – 3977,68
За февраль 2020 года – 3977,68
За март 2020 года – 3977,68
За апрель 2020 года – 3977,68
За май 2020 года – 497,85
За июнь 2020 года – 497,85
За июль 2020 года – 449,04
За август 2020 года – 232,70
За сентябрь 2020 года – 516,17
За октябрь 2020 года – 4132,17
За ноябрь 2020 года – 4132,17
За декабрь 2020 года – 4132,17
За январь 2021 года – 4132,17
За февраль 2021 года – 4132,17
За март 2021 года – 4132,17
За апрель 2021 года – 516,17
За май 2021 года – 516,17
За июнь 2021 года – 516,17
За июль 2021 года – 447,17
За август 2021 года – 464,08
За сентябрь 2021 года – 533,47
За октябрь 2021 года – 4279,01
За ноябрь 2021 года – 4279,01
За декабрь 2021 года – 4279,01
За январь 2022 года – 4279,01
За февраль 2022 года – 4279,01
За март 2022 года – 4279,01
За апрель 2022 года –4812,47
За май 2022 года – 997,55
За июнь 2022 года – 818,86
За июль 2022 года – 1102,63
За август 2022 года – 1102,63
За сентябрь 2022 года – 1102,63
За октябрь 2022 года – 4972,36
За ноябрь 2022 года – 4972,36
За декабрь 2022 года – 5421,61
За январь 2023 года – 5421,61
За февраль 2023 года – 5421,61
За март 2023 года – 5421,61
За апрель 2023 года – 5421,61
За июнь 2023 года – 1085,90
За июль 2023 года – 961,07
За август 2023 года – 1202,18
За сентябрь 2023 года – 1202,18
За 22 дня октября 2023 года – 5246,71 (5421,61/31*30)
С учетом заявленных требований, взысканию подлежит задолженность по лицевому счету <номер обезличен> за период с 01 декабря 2017 года по 22 октября 2023 года в размере 172 865,41 руб.
22 сентября 2021 года мировым судьей судебного участка № 1 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области был выдан судебный приказ № 2-4332/2021 по требованию о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с 01 декабря 2017 года по 31 июля 2021 года в размере 120 890,70 руб., пени в размере 26 528,11 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2074,19 руб. Определением этого же мирового судьи от 13 июня 2023 года судебный приказ № 2-4332/2021 отменен в связи с поступлением возражения Гнетова К.Г. относительно его исполнения (л.д. 203-207).
05 августа 2022 года мировым судьей судебного участка № 1 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области был выдан судебный приказ № 2-2726/2022 по требованию о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с 01 августа 2021 года по 30 июня 2022 года в размере 33 300,49 руб., пени в размере 1743,11 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 625,66 руб. Определением этого же мирового судьи от 13 июня 2023 года судебный приказ № 2-2726/2022 отменен в связи с поступлением возражения Гнетова К.Г. относительно его исполнения (л.д. 213-217).
10 февраля 2023 года мировым судьей судебного участка № 1 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области был выдан судебный приказ № 2-507/2023 по требованию о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с 01 июля 2022 года по 31 декабря 2022 года в размере 18 674,22 руб., пени в размере 104,48 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 375,58 руб. Определением этого же мирового судьи от 13 июня 2023 года судебный приказ № 2-507/2023 отменен в связи с поступлением возражения Гнетова К.Г. относительно его исполнения (л.д. 228-232).
Поскольку в судебном заседании установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии суд считает, что требования истца о взыскании задолженности законны и обоснованы, с Гнетова К.Г. подлежит взысканию задолженность за тепловую энергию и горячую воду за период с 01 апреля 2017 года по 30 октября 2023 года в размере 80 185,48 руб. и по лицевому счету счету <номер обезличен> за период с 01 декабря 2017 года по 22 октября 2023 года в размере 172 865,41руб.
В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
При этом, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26 марта 2022 года № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году» до 1 января 2024 (в ред. Постановления Правительства РФ от 28 декабря 2022 года № 2479) начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 года, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.
Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» приостановлено до 1 января 2021 года взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.
Постановлением Правительства Российской Федерации № 497 «О введении моратория на возбуждении дел о банкротстве по заявлениям, подаваемыми кредиторами», на период с 01 апреля 2022 года введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, что означает, что на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория, является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за период с 01 апреля 2022 года до 01 октября 2022 года.
Согласно расчету истца, размер пени (неустойки) по задолженности образованной по лицевому счету <номер обезличен> за период с 11 июня 2017 года по 10 января 2024 года составила 24 480,35 руб.
Согласно расчету истца, размер пени (неустойки) по задолженности образованной по лицевому счету <номер обезличен> за период с 11 февраля 2018 года по 10 января 2024 года составила 41172,86 руб.
Расчет пени, произведенный истцом, судом проверен, расчет произведен с учетом введенных периодов моратория, он является правильным, произведен в соответствии с нормами действующего законодательства.
Учитывая размер подлежащей взысканию задолженности, размер неустойка по задолженности образованной по лицевому счету <номер обезличен> за период с 11 июня 2017 года по 10 января 2024 года составила 24 480,35 руб., по лицевому счету <номер обезличен> за период с 11 февраля 2018 года по 10 января 2024 года составила 41 172,86 руб.
Суд находит, что поскольку в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени подлежат взысканию.
Определяя размер неустойки, подлежащей взысканию, суд исходит из следующих обстоятельств.
В соответствии со ст.333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.
Снижение размера неустойки и штрафа не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства и ответственности за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований кредитора.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при взыскании неустойки с физических лиц правила ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 71).
При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования. Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период (п. 75).
Суд находит, что в данном случае размер неустойки не соответствует указанным принципам, поскольку не оправдывается разумными пределами, обычаями делового оборота, а также средней ставкой банковского процента, то есть является завышенным.
Таким образом, учитывая компенсационную природу неустойки, исходя из того, что неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательств, а не средством обогащения за счет должника, принимая во внимание отсутствие доказательства того, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего при сравнимых обстоятельствах разумно и осмотрительно, суд приходит к выводу, что определенный размер неустойки несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем у суда имеются основания для применения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, суд полагает правильным снизить размер неустойки и взыскать с ответчика в пользу истца неустойку по задолженности образованной по лицевому счету <номер обезличен> в размере 10 000 руб. и по лицевому счету <номер обезличен> руб.
В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 6387,04 руб. (л.д. 32, 33, 47, 51).
Судом исковые требования удовлетворены с учетом уточнения в размере пеней, размер пени снижен с учетом положений ст.333 Гражданского кодекса РФ, в связи с чем с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6387,04 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░░ 1027402171763) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 172 865,41 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░.; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 80 185,48 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11 ░░░░ 2017 ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6387,04 ░░░., ░░░░░ 284 437,93 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 93 ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 17 ░░░ 2024 ░░░░.