Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6034/2022 ~ М-3278/2022 от 20.06.2022

УИД 24RS0056-01-2022-004897-75

Дело № 2-6034/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2022 г.                                                                        г. Красноярск

Центральный районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Балюта И.Г.,

при ведении протокола секретарем Белькович Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Тимакову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "АФК" обратились в суд, указывая на то, что ООО "ХКФ Банк" и Тимаков Д.В. заключил договор займа № № от 19.09.2012 года.

19.09.2012 года между ООО "АФК" и ООО "ХКФ Банк" заключен договор уступки прав требований (цессии) № № в соответствии с которым право требования по договору от 12.05.2015 года было передано ООО "АФК" в размере задолженности 42 632, 99 руб., определенной по состоянию на дату уступки прав требований.

На основании судебного приказа от 12.05.2017 с Тимакова Д.В. в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору № № (с учетом ранее произведенных выплат) и расходы по оплате госпошлины в сумме 43 372,48 руб. Задолженность погашена в полном объеме 30.07.2018.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Согласно Определения Верховного Суда Российской Федерации от 06 августа 2013 года по делу номер 20-КГ13-20, поскольку судебное постановление, предусматривающее взыскание задолженности по кредитному договору, возлагает на указанное в нем лицо обязанность уплатить денежную сумму, у этого лица (должника) возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу (кредитору). В случае неисполнения судебного постановления о взыскании с должника той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании изложенного, истец вправе требовать присуждения процентов в соответствии ст. ст. 395, 809 ГК РФ.

Просят взыскать с Тимакова Д.В. проценты в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 30.07.2018 в сумме 43 174,96 руб., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 11 мая 2017 года в сумме 6 395,50 руб., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 12 мая 2017 года по 30.07.2018 в сумме 4 039,93 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 809 руб., и почтовые расходы в сумме 81, 60 руб.

Представитель ООО "АФК" в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражают.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В судебном заседании установлено, что 12.05.2015 года ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" по договору уступки требования № № уступило права (требования) ООО "АФК" по кредитному договору № № от 19.09.2012 года, заключенному между банком и Тимаковым Д.В., в размере 42632,99 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 89 в Центральном районе г. Красноярска от 12.05.2017 года номер 2-989/2017/89 с Тимакова Д.В. в пользу истца взыскана уступленная задолженность по указанному кредитному договору в общем размере 43372,48 руб.

Истец, обращаясь с указанными требованиями, указывает на то, что задолженность по судебному приказу ответчиком погашена в полном объеме 30.07.2018.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 1 ст. 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из предоставленной истцом справки от 03 июня 2022 года следует, что ответчиком задолженность, взысканная на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 89 в Центральном районе г. Красноярска от 12.05.2017 г. с Тимакова Д.В. в пользу ООО «АФК» исполнена в полном объеме за период с 12.05.2017 по 30.07.2018 г. следующими платежами:

712,54 р. – 20.02.2018,

5 054,50 р. – 11.04.2018,

4 523,92 р. – 14.05.2018,

4 168,49 р. – 15.06.2018,

28 913, 03 р. – 30.07.2018,

Расчет процентов, представленные стороной истца, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, ошибок и неточностей в нем суд не усматривает, в связи с чем принимает за основу при определении суммы задолженности по процентам.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика процентов за период с 13 мая 2015 года по 30.07.2018 в сумме 43 174,96 руб., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 11 мая 2017 года в сумме 6 395,50 руб., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 12 мая 2017 года по 30.07.2018 в сумме 4 039,93 руб., в полном объеме.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года номер 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В связи с этим, истец вправе предъявить требование о взыскании с должника процентов за неисполнение денежного обязательства, на основании статьи 395 ГК РФ, с даты вступления решения суда о взыскании задолженности в законную силу до фактического погашения денежного обязательства.

Таким образом, требования истца производить взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с момента вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда, суд также находит подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом приведенной нормы закона, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 809 руб.

Также подлежат взысканию почтовые расходы по отправке ответчику иска с приложенными к нему документами в размере 81 рубль 60 копеек, несение которых подтверждается материалами дела.

Руководствуясь ст. ст. 193 - 199, 233 - 238 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО "Агентство Финансового Контроля" удовлетворить.

Взыскать с Тимакова Д.В. (паспорт №) в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" (ОГРН 7702814010) проценты по кредитному договору № № от 12.05.2015 года за период с 13 мая 2015 года по 30.07.2018 в сумме 43 174,96 руб., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 11 мая 2017 года в сумме 6 395,50 руб., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 12 мая 2017 года по 30.07.2018 в сумме 4 039,93 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 809 руб., почтовые расходы в сумме 81,60 руб.

Производить с Тимакова Д.В. в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 25.10.2022

Судья                                                                                                        И.Г. Балюта